Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene. Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.
Han er sær og snål, og jeg liker det slik. Og når man er sær og snål er det ikke nødvendigvis alt som kommer like heldig ut. Fremdeles godt på pluss-siden i min bok! _________________ Embrace science - resist ignorance
AP-Raymond er ikke noen random AP-politiker, tvert i mot. Kjør en google på ham viss du ikke vet bedre.
Ellers; folk som ikke er A4 i USA havner på gata i mye større grad enn i Norge, relativt sett. Dobbelmoralistiske USA er ikke akkurat de som best dyrker anderledeshet og likeverd med rettigheter og støtte. Friheten i USA er koblet rett opp i mot en stat som gir blaffen i enkeltindividet. Mao en sosialdarwinistisk kultur. Forresten er det vel fascister som dyrker den retningen...
Mix bør ta seg noen år på NTNU(Dragvoll) etter BI-studiene
Mix er en herlig skrue. Han trenger ikke å gå i en debatt med en random AP mann, som vil bruke utspillet til å skaffe sosialistene flere stemmer.
Jeg respekterer valget om å spille for USA, hadde jaggu gjort det samme om jeg kunne.
Mix har helt rett i at alt som ikke er A4, får problemer i Norge, mens USA dyrker individet.
Tror det ikke er mange som ikke respekterer det valget. Har du statsborgerskap i USA? Hvis ikke, jeg ville valgt Spania. Ellers formulerer Josinho seg meget godt. Dette A4 begrepet er utdatert, og rett og slett vrøvl. Kan du beskrive en typisk familie? Og, hva er typisk A4 i dagens samfunn? _________________ “A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”
Mix er en herlig skrue. Han trenger ikke å gå i en debatt med en random AP mann, som vil bruke utspillet til å skaffe sosialistene flere stemmer.
Jeg respekterer valget om å spille for USA, hadde jaggu gjort det samme om jeg kunne.
Mix har helt rett i at alt som ikke er A4, får problemer i Norge, mens USA dyrker individet.
Gadd du i det hele tatt sjekke hva denne "Randome AP mannen" sa angående utspillet til MIX?
Glad Raymond satte fyren kraftig på plass. Utspillene til Mix er tvers gjennom pinlige og lite gjennomtenkte. SÅÅÅ lyst å framstå reflektert og intellektuell men med en gang han fikk et motsvar ble det "ingen kommentar". Syltynn toro-suppe.
Den første som nevner jantelov skal tvinges til å se alle Moldekampene i opptak i halvfart.
Jeg liker Mix, men her er han på nord-Europas tynneste is. Dette kan han tydeligvis lite om. USA er bra for de som lykkes og har ressurser, men du får i stor grad greie deg selv. Antar at det også er noe av grunnen til at mange idretter er gjennomsyret av doping.
Det høres brutalt ut det systemet de har i USA ja, men flere hundre millioner amerikanere ville dødd for å få beholde det slik. De synes det norske velferdssystemet er helt absurd og borderline deres aller største fiende - kommunisme.
De er vel verdens beste idrettsland, nettopp pga dyrking av individer og tidlig spissing av talenter. Man kan like det eller ikke, men det funker for dem.
Dopingproblem har de så absolutt, men jeg ser ikke helt hva Mix skal gjøre med det. Det er vel ingen av de som har dopet seg der borte som har den ringeste aning om hvem Diskerud er for noe, så de kunne vel ikke brydd seg mindre om han står opp for saken der borte.
Joined: 05 Aug 2011 Posts: 1723 Location: Trondheim
Posted: 29.06.2013 23:37 Post subject:
Verdens beste idrettsland?
Amerikanerne er kun best i de idrettene som så godt som ingen andre nasjoner driver med.
Etter at de sluttet å dope seg på friidrettsbanen har de ikke vært best der, relativt sett suger de i fotball og i mange andre idretter. _________________ "I spent a lot of money on booze, birds and fast cars. The rest I just squandered."
De er vel verdens beste idrettsland, nettopp pga dyrking av individer og tidlig spissing av talenter. Man kan like det eller ikke, men det funker for dem.
Det samme kunne sies om Sovjet også, og hva med Kina? Det kan hende antallet, og vektleggingen av den kulturelle dominansen er sterkere enn selve dyktigheten av håndverket de leverer. Under sin tid uttalte Mao at Kina ikke fryktet atomkrig ettersom det altid ville være en kineser som kom krabbenes opp fra et hull i bakken. Disse nasjonene har råd til å brenne ut de store massene for å få fram enkeltindividet, men vi har verken det kulturelle hegemoniet eller de store massene.
Det har også kommet frem at mange av disse heltene har vært innblandet i systematisk doping, og dette ofte i et ledd av denne kulturelle krigføringen. Individet har ikke vært mye verdt, men har vært forsøkskaniner. _________________ “A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”
Synd at Raymond Johansen var den som frontet kritikken mot uttalelsene fra Mix. Om jeg skal velge side mellom en kanskje litt livsuerfaren og smalt reflektert ung gutt og en veteranopportunist, velger jeg den jeg tror har mest etisk oppdrift til å stige fra nivået man er på. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
Det høres brutalt ut det systemet de har i USA ja, men flere hundre millioner amerikanere ville dødd for å få beholde det slik. De synes det norske velferdssystemet er helt absurd og borderline deres aller største fiende - kommunisme.
De er vel verdens beste idrettsland, nettopp pga dyrking av individer og tidlig spissing av talenter. Man kan like det eller ikke, men det funker for dem.
Dopingproblem har de så absolutt, men jeg ser ikke helt hva Mix skal gjøre med det. Det er vel ingen av de som har dopet seg der borte som har den ringeste aning om hvem Diskerud er for noe, så de kunne vel ikke brydd seg mindre om han står opp for saken der borte.
Kan nok stemme at mange har en drøm om å oppleve den amerikanske drømmen, og derfor liker det amerikanske systemet. Men snakket du med amerikanere og forteller om det norske velferdssystemet, om gratis helsestell og gratis utdanning, er det ikke få som synes det høres helt greit ut. NB. Som Mix trekker jeg meg fra all diskusjon om dette fremover.
Jeg vet nok om Raymond Johansen til å vite at han var sportslig leder i VIF senest i 2009 og at han er en SV avhopper. Men dette er ikke et fora for å spre sitt politiske standpunkt, ferdig snakka om det.
At den jevne nordmann skal kunne forstå amerikansk mentalitet, er sikkert mye forlangt. Men her på nisseberget vil vi gjerne bli forstått av amerikanere.
Jeg legger ballen død for min del, jeg vil heller ikke gå inn i en politisk diskusjon på et sådan fora.
Enig med Spartacus. Man bør ikke bli best for enhver pris. Moral og etikk setter noen grenser.
Angående deg gisp; vil du rent prinsippielt støtte en som er ung og dom, enn en som er gammel og lærd, i en sak? Jeg tolker din uttalelse som om at du mener omtrent det, eller har jeg misforstått deg?
Verdens beste idrettsland?
Amerikanerne er kun best i de idrettene som så godt som ingen andre nasjoner driver med.
Hvilket land kan man ikke si det samme om, egentlig?
USA har en bredde som ingen andre matcher. De er eller har vært dominerende i de fleste verdensidretter.
De er best i sommer -OL, ja og i noen egne obskure idretter som baseball og am fotball. Men de er heldivis små i herrefotball og.... langrenn og skotthyll
Verdens beste idrettsland?
Amerikanerne er kun best i de idrettene som så godt som ingen andre nasjoner driver med.
Hvilket land kan man ikke si det samme om, egentlig?
USA har en bredde som ingen andre matcher. De er eller har vært dominerende i de fleste verdensidretter.
Hva er en verdensidrett? Fotball åpenbart, men Usa dominerer ikke akkurat og bortsettt fra 2-3 asiatiske land, er resten elendig. I de fleste idretter er det store regionale forskjeller. Friidrett er en verdensidrett, men ingen hvite omtrent gjør det bra i sprint. Afrikanerne er overlegne i alt fra 800 meter, østblokken i kast, i hoppøvelsene er det grei spredning. Idretter som bordtennis og badminton er store i Asia, men USA er jo ikke gode. Svømming er mange land, men de nevn en god svømmer som ikke er hvit, eller fra Kina eller Japan.
Kanskje er rett og slett boksing den idretten med best geografisk spredning, og hvor folk fra alle jordens kontinent er gode.
USA er overlegen i medaljekampen i sommer OL, men tar man vekk svømming, med ufattelig mange medaljer jevner det seg kraftig ut.
At den jevne nordmann skal kunne forstå amerikansk mentalitet, er sikkert mye forlangt. Men her på nisseberget vil vi gjerne bli forstått av amerikanere.
Josinho: Da har du nok misforstått meg.
Jeg var selv kritisk til Mix' uttalelser (forrige side?) og tror han kunne hatt godt utbytte av å "ta noen år på Dragvoll" som du foreskriver.
Hadde valget stått mellom ung og dum og gammel og lærd hadde det vært enkelt.
Poenget mitt, som kanskje ikke kom så klinkende klart frem, var at en som bare har lest, opplevd eller reflektert for lite har lettere for å få min sympati (og hjelp) enn en som er belest, erfaren og opportunist. Det har ikke noe med Raymond Johansens partitilhørighet å gjøre, men med det karaktertrekket som så alt for mange yrkespolitikere lever etter. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."
En fotballspiller viser et snev av evne til selvstendig tenkning og blir slaktet. Hva skjer egentlig? Greit nok at noen av synspunktene kanskje er litt kontroversielle, men bedre det, enn å bare ha spillere som lever i sin fotballboble og gir faen i alt annet? Og det er klart det satses alt for lite på individet i norsk idrett.
Ned i barne- og ungdomsfotballen tenkes det i stor grad utelukkende på lagets beste, ikke på den enkelte utøvers utvikling - og dette hemmer norsk talentutvikling. Og vi vet jo alle at enkelte uttak er hårreisende og bærer preg av at en gutteklubb har tatt ut på andre kritierer enn hvem som faktisk er best.
Overskrifta "Sammenligner norsk idrett med en fasciststat" er jo helt på jorde. Det eneste han har sagt er vel at en av MÅTENE Norge tar ut utøvere på MINNER om noe som enkelte fascistland gjorde. Ikke akkurat det samme... Personlig synes jeg det er helt greit at vi har en spiller som evner å tenke litt selvstendig og gjøre slike valg.
Men Knerten, skal en fotballspiller virkelig fritas å måtte stå for sitt syn, motargumentasjon og delta i en debatt, fordi han har vært så flink å mene noe i det hele tatt? Helt enig med deg i at fotballspillere, i Eggens ånd, burde engasjert seg mye mer for relevante spørsmål som beveger seg rundt dem, men de blir jo ikke fullverdige og seriøse aktører i dette, hvis man bare skal la være å komme med motargument og ikke forvente at de kan målbære sitt syn i etterkant.
Jeg er dypt uenig i Mix, men reagerer aller mest på at han går ut så hardt til en av landets største avisredaksjoner, og ikke stiller til debatt i etterkant.
Mix må nok forvente å stå for det han har sagt, ja, særlig nå i valgkampsesongen hvor skadedyrene (jeg har komplett politikerforakt over hele spekteret, dette gjelder ikke kun AP) hopper på enhver mulighet til å hore til seg noen flere velgere.
Når det er sagt så synes jeg det er veldig positivt at noen tør å snakke imot de vedtatte sannhetene om at vi gjør alt riktig her i landet. Nei, USA er ikke perfekt. Men det er ikke Norge heller, og holdningen om at vi må sable ned alle som våger å mene noe i den retningen er en god del av årsaken til nevnte politikerforakt, ihvertfall for min del. _________________ Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
