Hroar Stjernen

[josinho]

NÃ¥r han ble styreleder, dessverre.

[1972 Miami Dolphins]

Hehe du virker å være endel av TotalConsult du også Josinho

[puckno]

Kan ikke skjønne at dette på noen som helst måte er dårlig reklame for klubben. "Ikke bare har de fått mer orden på det sportslige men de har også fått et styre som rydder opp på andre fronter". De som driter seg ut her er vel stort sett Esten O Sæther, Otto Ulseth og Hroar Stjernen, samt avisredaksjonene som sa ja til å kjøre saken og putte på ressurser.

[josinho]

[Tivutan]

Det er klart at dette er dårlig reklame for klubben. Det er det ingen tvil om. Vi får et slag på kort sikt nå, men på lang sikt kan dette gagne oss. Ingen ønsker at en styreleder og en daglig leder skal "krangle" i media.

Det er vanskelig for oss som ser dette utenfra å trekke de riktige konklusjonene. Vi kan synse så mye vi vil men vi sitter ikke på den samme infoen som styre gjør. Dermed blir det vanskelig for oss å vite om det er riktig å sprake Stjernen eller ikke. Vi får håpe styre har gjort et riktig valg.

Jeg stiller meg hvertfall bak styre fremt il jeg får info som sier at dette var en tullete handling.

[Attaboy]

Så du har en agenda på gang, josinho? Du er liksom ikke her i ens ærend?
_________________
Putte-ventrilokvist.

[Wiseblood]

[Sløvsekken]

Synes både Stjernen og Koteng har opptrådt kritikkverdig i denne saken. Begge parter burde vært såpass at de hadde tatt dette internt på kammerset før offentliggjøringen av avgangen, og ikke via drittslenging i media. Dette kunne vært løst på en måte hvor begge parter hadde gått fra det med æren i behold. I stedet skaper man et helvettes rabalder med drittslenging i media. Skuffende uprofesjonelt.

[RÃ¥nny]

[Attaboy]

Sender regning, Rånny! Var det søttiåtte-null-én-to eller tre?
_________________
Putte-ventrilokvist.

[gisp!]

[Stano_11]

Det er jo ingen tvil om at det er Koteng som dummer seg ut i media. De tallene han kommer fram med er jo bare smuler!!! Hadde det dreid seg om 20 mill eller mere i underskudd utover de 8 mill som var planlagt hadde jeg hatt forståelse for det. Men når worst case er 13 mill i underskudd i år, altså 5 mill mer enn det som er planlagt, så er dette bare tull.

Hvis man hele tiden skal gå utifra "worst case" underskudd, ja da kan man jo egentlig bare glemme i å investere i det sportslige. Da kommer man i en negativ spiral der man samler på 4. til 7. plasser, en kvartfinale i ny og ne i cupen og slått ut av E-cup i 2. kvallik runde.

Nei dette har ikke noe med tall å gjøre. Til det er de altfor små. Dette gjelder noe helt annet. Hva det kan være, vet vel de som står ansvarlig her.

Blir spennende å se om medlemmene i klubben kommer til å reagere på dette på det ene eller annet viset. Blir det slik som for 2 år siden, det sittende styret ansetter en ny daglig leder for så at store deler av styret blir skiftet ut ved neste årsmøtet? Da har man det samme igang igjen.

[PerO]

Stano_11:

Mener du virkelig at hvis kassabeholdningen ved inngangen til året var 30 mill, og prognosene for tap over 3 år utgjør 30 mill, så er det for små tall???

[Keenoir]

Underskuddet er enda større da inntektene på spillersalg og publikum er høyere enn forventet. Ser frem til å endelig få en kompetent daglig leder.

Forhåpentligvis ryker resten av Total Consult gjengen på hue og ræva ut av klubben.

[ricko11]

Stjernen skal ha en usedvanlig god sak om han skal vinne fram med et søksmål. Som DL har du et svært begrenset stillingsvern i praksis. Samarbeidsproblemer med styret er faktisk saklig grunn i fleste saker med presedens. Dette tror jeg styret har vurdert på forhånd og konkludert med at det er nok grunnlag å vise til i ettertid.

[Stano_11]

En daglig leder skal ha mange tanker i hodet samtidig. Eller flere baller i lufta om du vil. Frykter vi får en daglig leder nå som kun tenker kostnadsreduksjon og lite med tanker på inntektsvekst, sportslig suksess, mere publikum på kampene. Og da vil jeg si det vil bli krise som er en smule større enn den såkalt er nå...

[gisp!]

Stjernen oppfører seg som en dust i media.
Pressemeldingen om at han har sagt sitt siste ord om saken offentlig er knapt fordøyd rundt omkring før TV2 kan servere uttalelser fra Stjernen om at han ennå ikke har tatt stilling til om han vil anlegge rettssak mot RBK for usaklig oppsigelse.

En eventuell rettssak uten at Hroar Stjernen ytrer seg negativt hos sine medievenner om styrelederen og styret ... det skal jeg se før jeg vurderer å tro det.

Hvis han har snakket med TV2 før pressemeldingen, må han vel ha bestemt seg for å holde kjeft i en eventuell rettssak.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[hhem]

Koteng har dummet seg kraftig ut:

- det er ikke gitt noen troverdig forklaring på hvorfor Stjernen måtte få sparken på dagen. Det som har kommet fram er at underskuddet blir litt mer enn budsjettert hvis alt går imot rbk resultatmessig i høst

- styret hadde ingen sluttpakke klar. Dette vil medføre mye krangling med media som referenter

Hvis ikke dette ender med at styret blir byttet ut ved første mulighet blir jeg overrasket. Alternativt at det kommer fram mere informasjon som forklarer hvorfor Stjernen fikk sparken.

[konrad4ever]

Styret sitter trygt til neste årsmøte..

[zaphod81]

Stano, mener du virkelig og ærlig at det kun er tillatt å gjøre endringer etter at katastrofen er et faktum? Ville det vært feil av Titanic å skifte kurs før hun traff isfjellet?

Begge parter burde kjøle seg ned og slå av telefonen et par dager nå, det er vel ingen tvil om at begge mener de har udelt rett, men det kan ikke gå over i offentlig drittslenging. Stjernen: du fikk sparken fordi du er for dårlig til noe du selv erkjenner at du er for dårlig til. Ja, noen andre som du kjenner godt sa en gang at du skulle få sjansen likevel, men du leverer ikke resultater, og evner ikke å ta de inn over deg heller. Du har hatt enormt høy lønn i forhold til din tvilsomme kompetanse, ansatt av kameratene dine, og baksiden av det er at du er nødt til å vise resultater på et kritisk tidspunkt for klubben. Nesten er ikke godt nok, markedet er ikke unnskyldning god nok, og "trivelig" er rett og slett ikke særlig relevant i forhold. Det framstår dessuten som en mer og mer tvilsom observasjon.
_________________
Sitat slutt.

[Strand]

Historieløsheten blant enkelte her inne forundrer meg. Dere er klar over at vi har gått i dundrende minus over flere sesonger, og så vil dere kaste styrelederen som har valgt å ta grep i forkant slik at vi ikke enda en gang kommer bakpå?

... vi har solgt asfalttomta, hva er det neste dere vil selge om kursen ikke endres for å unngå konkursbegjæring? Stadion? Brakka?

[puckno]

"Stjernen har rett alle styremedlemmene har feil" ? Glem det. Bra at styret tar grep.

[Stano_11]

Ã… sammenligne dette med Titanic viser bare at her er det mange som uttaler seg om ting de ikke burde...

Totalen av den jobben Stjernen har gjort er ikke grunn til å gi han sparken. Og ja, jeg mener fortsatt de tallene som vises frem ikke er grunn nok. Jeg vil gi cred til Stjernen for den jobben han har gjort etter at han satte seg i stolen på kontoret på Lerkendal. Han har ryddet opp i administrasjonen, folk har nok kommet tilbake til Lerkendal, Rosenborg har ikke hatt en så bra start på sesongen siden 2009, vi er i kvartn i cupen og det er ingen grunn til å tro at man ikke skal klare å kvalifisere seg til gruppespillet i e-cupen.

Det har vært en positivitet rundt klubben som det ikke har vært på lenge. Rett og slett en positiv sesong så langt. Også får han sparken pga at det hittil kan se ut som underskuddet kan i værste fall bli 5 mill mere enn opprinnelig budsettert? Nei det er ikke noen grunn til å gi han sparken for det. Det er noe annet som ligger til grunn. Det må det gjøre.

Og hvis det skulle bli rettsak, så har Stjernen meget gode kort på hånda, hvis det som har kommet ut i media hittil er det eneste som ligger til grunn.

[Zorac]

[Attaboy]