View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
pingvin Veteran

Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3884
|
Posted: 11.04.2013 18:18 Post subject: |
|
|
Dockals plass til høyre på benken?  |
|
Back to top |
|
 |
Hjelde Veteran
Joined: 04 Nov 2007 Posts: 3914
|
Posted: 11.04.2013 18:18 Post subject: |
|
|
Nettopp  |
|
Back to top |
|
 |
Zeno Veteran

Joined: 29 Jan 2011 Posts: 3558 Location: Trondheim
|
Posted: 11.04.2013 18:19 Post subject: |
|
|
gizakr wrote: | Ikke med i troppen mot Start heller. Hva skjer? |
Virker som han er helt ut i kulda. Tipper han lånes ut snart. |
|
Back to top |
|
 |
pingvin Veteran

Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3884
|
Posted: 11.04.2013 18:19 Post subject: |
|
|
Ja, hvorfor ikke Dockal bør uansett selges i sommer, da kan vel Selnæs like godt overta hans plass allerede nå, og få viktig matchtrening. |
|
Back to top |
|
 |
bongo Veteran
Joined: 03 Aug 2012 Posts: 1592 Location: Trondheim
|
Posted: 11.04.2013 18:20 Post subject: |
|
|
Selnes blir nok garantert leid ut om han ikke spiller seg inn i troppen snart. Tipper det jobbes med å finne en løsning. |
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8960
|
Posted: 14.04.2013 18:23 Post subject: |
|
|
Ole kan vel leies ut utenfor overgangsvinduet da han er en aldersbestemt landslagsspiller? Stemmer ikke det? |
|
Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 14.04.2013 18:40 Post subject: |
|
|
Trodde det kun var spillere som ikke har status som profesjonell som var unntatt overgangsvinduet ? Mulig man kan søke NFF om unntak. |
|
Back to top |
|
 |
RÃ¥nny Legende

Joined: 12 Apr 2008 Posts: 14497 Location: Namsos
|
Posted: 14.04.2013 18:53 Post subject: |
|
|
josinho har nok rett, Wangberg ble jo lånt bort til Ranheim, det samme ble jo Midtsjø utenfor vinduet. _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
Back to top |
|
 |
gisp! Legende
Joined: 04 Sep 2008 Posts: 10818
|
Posted: 04.05.2013 20:57 Post subject: |
|
|
Ole Kristian Selnæs spilte seg inn på laget i kveld. Innsats, overblikk og mange gode forovervendte pasninger.
Mike Lindemann Jensen har spilt seg ut av startelleveren med en fallende prestasjonskurve. _________________ "Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
Back to top |
|
 |
pingvin Veteran

Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3884
|
Posted: 04.05.2013 21:01 Post subject: |
|
|
Lett å glemme at Fisse-Mike stoppet "hundre" overganger alene de første kampene. Og noe av grunnen til at Selnæs fikk blomstre idag, var den håpløse trenern på andre trenerbenken, som i kjent stil lag seg bakpå og ga Selnæs det rommet han trengte. Selnæs blir for meg for lite fotrapp og for svak defensivt i 4-3-3. Har sett tidligere at han blir overkjørt mot lag med en mer hissig midtbane enn det Aafk hadde i dag. |
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8960
|
Posted: 05.05.2013 21:07 Post subject: |
|
|
Gode poeng der, pingvin. Selnæs representerer ikke framtiden i RBK pdd. Han må bli mye bedre i det som nevnes i forrige innlegg. |
|
Back to top |
|
 |
sturedan Junior
Joined: 11 Feb 2013 Posts: 4
|
Posted: 06.05.2013 19:43 Post subject: |
|
|
josinho wrote: | Gode poeng der, pingvin. Selnæs representerer ikke framtiden i RBK pdd. Han må bli mye bedre i det som nevnes i forrige innlegg. |
Selnæs representerer ikke framtiden? Gjennom din aktivitet her på forumet anslår jeg at du har fulgt RBK gjennom en årrekke, og nostalgikeren i deg erindrer til stadighet hvordan alt var under Eggen. Mener du det er bærekraftig å bruke så mye penger og ressurser for øvrig, på talentarbeid, hvis man skal satse på en spiller(mike jensen) som er marginalt bedre enn det unge talentet vi selv har fostret fram? Jeg regner med du vil se RBK styre kamper gjennom attraktiv og angrepsvillig fotball. På et helt generelt grunnlag, vil du da ha et aggressivt anker med begrensede ballferdigheter, eller en playmaker som kan strø baller fremover i banen, og kan åpne kamper, på tross av noe svakere defensive kvaliteter?
Til stadighet har det også blitt nevnt at ole selnæs ikke dekker rom defensivt. Da lurer jeg veldig på hvor den gutten løper, med tanke på at han var den i fjor som hadde gjennomsnittelig lagt ned flest kilometer på banen. |
|
Back to top |
|
 |
Hagi Junior
Joined: 09 Nov 2011 Posts: 38
|
Posted: 06.05.2013 20:48 Post subject: |
|
|
Meget godt skrevet Sturedan
Vil også tilføye en ting, en spiller som presist slår ballen framover i banen er logisk nok også med på å forsvare laget. Du forsvarer ikke laget ditt godt om du kronisk slår vekk kula, da får laget angrep i mot. Delegerer du baller fram i banen presist, er det også mindre farlig å miste den hvis du er godt inne på motstanders halvdel. Slik som Ole Selnæs spilte i forrige kamp håper jeg Perry kliner litt til og bruker han. Få touch og pasninger, harde og presise framover i banen, gjerne gjennom ledd. Det har vi, slik som angrepsspillet vårt har vært den siste tida, mer bruk for enn en person som slår korte pasninger tversover ut på back ,og har en lei tendens til å være upresis når han slår framover (Mike Jensen). Når det er sagt så avskriver jeg overhodet ikke Jensen men sitter litt, so far, med den føelsen av at det er veldig vanskelig å si om han er et godt kjøp eller ei - så ja, han skal få mer tid(Logisk). Samtidig handler dette om poeng og da ville jeg gitt Selnæs sjansen nå på onsdag. |
|
Back to top |
|
 |
pingvin Veteran

Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3884
|
Posted: 06.05.2013 21:35 Post subject: |
|
|
Bare for å kverulere på den sturedan. Poenget er aldri å løpe mest, man skal løpe riktigst. Det er klart man legger ned mange km om man til stadighet befinner seg på feil sted, og må løpe lenger for å komme seg i rett posisjon.
Selnæs er fremtiden til RBK, men da må han utvikle svakhetene sine. Han har tidligere fremstått meget svak når han blir satt under press. Da ser vi ikke mange av de briljante pasningene han kom med mot Aafk. |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19311
|
Posted: 06.05.2013 21:40 Post subject: |
|
|
Jeg digger spillestilen til Selnæs og tror han får en fin karriere, men synes du snakker ned Jensen for mye. Jeg tror det er riktig å variere litt hvem vi bruker ut fra motstander og kampforløp. |
|
Back to top |
|
 |
haavarl Forumsjef

Joined: 10 Sep 2002 Posts: 15265 Location: Askim
|
Posted: 06.05.2013 21:54 Post subject: |
|
|
Jeg slenger inn en bemerkning om at Skammelsrud heller ikke var en løpsmaskin, og toppfarten var også så som så. Allikevel mener jeg å huske at han klarte å gjøre seg nyttig i en del kamper. _________________ Embrace science - resist ignorance |
|
Back to top |
|
 |
Sløvsekken Veteran

Joined: 04 Oct 2007 Posts: 8933 Location: Rosenborg
|
Posted: 06.05.2013 22:00 Post subject: |
|
|
Må si meg enig med haavarl her. Mulig jeg begynner å bli gammel og senil, men jeg husker ikke Skammelsrud som en defensiv ballvinner som var over alt og taklet så det suste heller. Ser faktisk langt flere likheter mellom han og Selnæs enn med Jensen (eller Annan for å ta en annen sentral i senere tid). Det kommer litt an på hvordan man ellers komponerer midtbanen også. |
|
Back to top |
|
 |
pingvin Veteran

Joined: 16 Jan 2007 Posts: 3884
|
Posted: 06.05.2013 22:02 Post subject: |
|
|
pingvin wrote: | Poenget er aldri å løpe mest, man skal løpe riktigst. |
|
|
Back to top |
|
 |
Zorac Forumsjef

Joined: 08 May 2005 Posts: 19489 Location: Lillestrøm
|
Posted: 06.05.2013 22:38 Post subject: |
|
|
Gjensyn til glede for nye lesere, sitat fra VGs børs etter kampen mot Dortmund i '99:
Quote: |
Bent Skammelsrud 10 BB
Ruvende. Dominerte på midten. Slo åpnende pasninger. Mot slutten av kampen var han i en klasse for seg. Helhjertet innsats også defensivt. Bedre enn noen gang. |
Så det, så. _________________ Influencer™ |
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8960
|
Posted: 06.05.2013 22:39 Post subject: |
|
|
sturedan wrote: | josinho wrote: | Gode poeng der, pingvin. Selnæs representerer ikke framtiden i RBK pdd. Han må bli mye bedre i det som nevnes i forrige innlegg. |
Selnæs representerer ikke framtiden? Gjennom din aktivitet her på forumet anslår jeg at du har fulgt RBK gjennom en årrekke, og nostalgikeren i deg erindrer til stadighet hvordan alt var under Eggen. Mener du det er bærekraftig å bruke så mye penger og ressurser for øvrig, på talentarbeid, hvis man skal satse på en spiller(mike jensen) som er marginalt bedre enn det unge talentet vi selv har fostret fram? Jeg regner med du vil se RBK styre kamper gjennom attraktiv og angrepsvillig fotball. På et helt generelt grunnlag, vil du da ha et aggressivt anker med begrensede ballferdigheter, eller en playmaker som kan strø baller fremover i banen, og kan åpne kamper, på tross av noe svakere defensive kvaliteter?
Til stadighet har det også blitt nevnt at ole selnæs ikke dekker rom defensivt. Da lurer jeg veldig på hvor den gutten løper, med tanke på at han var den i fjor som hadde gjennomsnittelig lagt ned flest kilometer på banen. |
Ja takk til begge deler når det gjelder de egenskapene du nevner........., og det får man ikke med Selnæs.
Antall meter med bevegelse; Jogging teller ikke  |
|
Back to top |
|
 |
abjoern Veteran

Joined: 16 Aug 2008 Posts: 4339
|
Posted: 06.05.2013 22:59 Post subject: |
|
|
Har en mistanke om at manges inntrykk av Selnæs springer ut fra det han viste under Jönsson, stort sett som en av to i en midtbaneduo og med brede 4-4-2(1-1)-kanter. Mange påpekte den gangen gang at Selnæs ikke dekker nok rom på midten til å kjempe på en sentral midtbane som var i undertall i omtrent alle kampene. Nå er situasjonen helt annerledes.
Med en mer kompakt midtbane (4-3-3, snudd v eller ei) og med de rette spillertypene ved siden av seg, kan Selnæs briljere på tippeliganivå.
Han vil også bli klokere og hurtigere i spillet sitt med erfaring.
Tror uansett det kan være en god ide å bruke Selnæs som en "powerplay"-spiller, selv om han for min del gjerne må få en mulighet til å spille seg ordentlig inn på laget. |
|
Back to top |
|
 |
sturedan Junior
Joined: 11 Feb 2013 Posts: 4
|
Posted: 06.05.2013 23:39 Post subject: |
|
|
Selvfølgelig er ikke Selnæs utlært og har masse å jobbe med, men i disse dager hvor Tyskland er så i vinden. Hva gjør de? jo, talentutviklingen er helt sentral.
Kanskje jeg snakker Jensen for mye ned, men det at RBK til stadighet skal gå i underskudd, grunnet blant annet kjøp av utenlandske spillere, som for meg virker i de fleste tilfellene kun marginalt bedre, det blir håpløst.
Det jeg undrer over er hva folk ønsker å ha som anker i RBK. Mike Jensen er mest sannsynlig noe av det nærmeste vi kommer et anker, som kan kategoriseres som en "pose og sekk-løsning", tatt ferdighetene i betraktning. Poenget er at da får man, fra mitt ståsted, en spiller som er helt grei.
Til de som mener det å løpe riktig er avgjørende; enig, helt enig. Dog så er det en veldig god start å ha løpskapasitet og vilje til å løpe.
Jeg forstår ærlig talt ikke hvordan folk kan mene at en 25-årig danske, middelmådig sålangt(etter mitt syn), kan være selvsagt foran Selnæs. Kanskje er det jeg som ønsker meg for mye, da jeg mener en DM skal klare å slå konstruktive baller lengre enn 5 meter. |
|
Back to top |
|
 |
toreinar Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 3837 Location: Malvik
|
Posted: 07.05.2013 00:02 Post subject: |
|
|
Henning wrote: | Jeg digger spillestilen til Selnæs og tror han får en fin karriere, men synes du snakker ned Jensen for mye. Jeg tror det er riktig å variere litt hvem vi bruker ut fra motstander og kampforløp. |
Har sett alt bortsett fra siste kamp.
For meg fremstår Jensen som en som slår gode pasninger.
Men avskriver ikke Selnæs,han har vist seg frem positivt i det siste.
Sikkert mange kanstellasjoner på midten/kampforløp/motstander hvor han bør vurderes.
Ofte etter at kampene har åpnet seg og vi jager fremover og kamper vi styrer helt og holdent. _________________ Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger. |
|
Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18603 Location: Oslo
|
Posted: 07.05.2013 07:44 Post subject: |
|
|
Quote: | Jeg forstår ærlig talt ikke hvordan folk kan mene at en 25-årig danske, middelmådig sålangt(etter mitt syn), kan være selvsagt foran Selnæs. |
Mike Jensen har vært en av våre beste i år etter min mening. Talentene får kjempe seg inn om de klarer det. Vi kunne erstatttet omtrent hele laget med talenter og trøndere som var marginalt dårligere enn de vi har idag. Resultat: nedre halvdel av TL. istedenfor: Vi skal kjempe om gullet.
Perry har ingen stor kjærlighet for Mike Jensen, det var Stefan Johansen som var førstevalget hans. Så om Selnæs beviser på trening så kommer han til å utkonkurrere Mike og starte kamper. Det har ikke skjedd enda, men vi får håpe det skjer.
Det er alltid en grunn til at spillere som sitter på benken ikke spiller. |
|
Back to top |
|
 |
Ten8y Rutinert
Joined: 15 Sep 2007 Posts: 730 Location: Trondheim
|
Posted: 07.05.2013 11:51 Post subject: |
|
|
Jeg mener Selnæs først og fremt må jobbe med å få hurtigere ballbehandling. Klarer han det kan det bli meget bra. |
|
Back to top |
|
 |
|