Rosenborg – Sandnes Ulf

[Hjelde]

Godt oppsummert av Basma på radioen: spillerne gjør ikke arbeidsoppgavene de er tildelt i laget lenger. I steden kjæler de med ballen, spiller på tvers og løper ikke der de skal. De spilte med større innsats og mer i henhold til arbeidsoppgavene sine i kamp 2 og 3, og må tilbake dit.

[Brego]

[jaso]

Var det blåst i situasjonen der bille ble holdt på slutten? I tilfelle det ikkje var det tvinga keepern til ulf dommaren til å blåse, då burde han valgt straffe.
Trudde kanskje de ville tatt opp situasjonen i fotballekstra, men billes oppførsel stjal showet..
Når det er sagt, slike kamper skal være vunnet på tross av eventuelle dommertabber. Hadde det stått 2-1 når denne situasjonen oppstod, hadde det nok berre enda med at bille hadde slått ut armane og fortsatt.
Håper på bedring i presisjon og raskare spill i lengderetning neste kamp.

[toreinar]

Kommer litt tilbake til signaturen min.
Forventa en agressiv og driblesterk Daniel Berntsen inn etter pausen.
Eller Sælnes inn og Jensen frem.
Midtsjø torde jeg ikke håpe på etter svak innsats i cup-kampen.
Hyggelig at han kom inn og leverte til bestått da.
Poenget er at Mix ikke viste interesse for å være fremover-rettet indreløper.
Vi stanget mot et godt organisert forsvar og Berntsen er kapabel til å gå forbi en mann for å skape overtall.
Når det gjelder Bille og målscoreregenskaper ift. gamle helter er det absurd å trekke det frem etter denne kampen.
Frustrerende å være alenespiss i en slik kamp.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[Brady]

Dommeren sier i dagens Adresseavis at han blåste for angrep på keeper før McDermott holdt rundt foten til Bille, og at Bille fikk gult kort for å kaste ballen med stor kraft i bakken.

Helt korrekt og etter reglene dette.

[Brego]

Angrep på keeper? Er så lut lei disse fredningene på keeper. Bille slipper ikke ballen av synet når han går i den duellen. Det gjør uansett det rødekorte til Bille enda mer unødvendig, om dommer ikke markerer for angrep på keeper straks det skjer å lar McDermott hisse opp Bille så er det dårlig dømming etter min mening.

NFF får lage en ny regel, når keeper roper "KEEPER" så må alle holde seg 2 meter unna ballen...

[joakleis]

Hadde det bare vært angrep på keeper, så skulle jeg forstått det.
Men det er jo ikke mye angrep å snakke om. Duellen mellom Bille og keeper er helt fair. Keeper er overbeskyttet til tusen av feige dommere.

Det er mulig dommer mente han blåste før holdingen, men fra motsatt side av banen så det ut som han signaliserte frispark først ETTER holdingen. Og hvis Bille får gult for sin reaksjon i etterkant, hvorfor får ikke keeper gult for å tviholde Bille? Er det plutselig lov det nå da, så lenge du har fått frispark med deg? Men har det blitt dømt mot deg, så må du gå stille og rolig vekk uten å si et kvekk.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Brego]

Det som hadde vært morsomt å spørre dommeren om er om foten til Bille ikke hadde blitt holdt å han fikk avfyrt skudd (som da i følge dommer hadde vært etter at han blåste) hadde da Bille fått gult-rødt for å sparke bort ballen etter at fløyta gikk? Det rødekortet er hodeløst dømt spør du meg. Dommeren kunne like gjerne bare pissa på hele gressmatta for å markere seg i stedet.

[Brady]

[joakleis]

Men hvorfor i huleste helvete skal han blåholde på foten til Bille når han uansett har fått frispark? Hva faen tjener han på det? Annet enn å hisse opp Bille, og få han utvist. Hvem ved sine fulle fem tviholder på en spiller, når dommeren uansett har dømt frispark? Er han redd for at dommeren skal forandre mening hvis Bille tar ballen og scorer? Det kan jo hende Bille hadde fått sitt andre gule for det også, fordi han ikke hører etter når dommeren blåser. Så hva i huleste helvete skal McDermott ha å tjene på å tviholde Bille hvis det er så at dommeren allerede har signalisert for frispark, og hva i huleste helvete er det som tilsier at han garantert IKKE hadde holdt hvis dommeren ikke hadde blåst?

Men situasjonen er uansett feil for min del. Det var aldri i verden noe angrep på keeper, og Bille skulle hatt straffespark. Ikke sikkert det straffesparket hadde forandret på resultatet, men da hadde straffeskytteren vært syndebukken, ikke dommeren. Og det er da bedre, tross alt.

Dommeren var katastfofe, for å si det mildt. Men for all del, det er vår egen feil at vi tapte kampen.
_________________
Rosenborg - Ingen over, ingen ved siden

[Barney]

[Brady]

Du har sikkert sett spillere karrer til seg ballen med hendene etter at de har blitt felt. Litt det samme reaksjonsmønsteret var det nok også på McDermott, ettersom han sikkert var irritert på grunn av frisparket Bille lagde mot ham.

Jeg tror nok også Ulf-spillerne var klare over at Bille er en hissigpropp, fordi det kom blant annet en og holdt ham fast bakfra. Men dette er da helt vanlig i fotballsammenheng.

Gult kort til McDermott for å provosere Bille gjennom å holde fast foten hans synes å være fair for meg, og dommeren hadde ikke mye valg når Bille smalt ballen hardt i bakken. Det er dommerprotest og skal belønnes med gult etter reglene.

McDermott skulle forøvrig vært bra slepphendt om han mistet den enkle ballen uten at Bille hjalp til. TV-bildene er fra motsatt side, slik at man ikke ser nøyaktig hva Bille gjør, men tipset mitt er at han slår ballen ut fra grepet til McDermott.

[Spartacus]

Han hopper inn i duellen med armen/albuen først, ganske bevisst, og det er et klart angrep på keeper. Ellers oppsumerer Brady ganske bra. Dommeren var bedre enn våres beste.
_________________
“A 0-0 is boring, It’s better to lose 5-4, at least it gives you some excitement.”

Zeman

[nin]

Gult kort for å "kaste ballen med stor kraft i bakken"? Dette må vel være en regel som dømmes mindre konsekvent enn hands innenfor 16.

[Brady]

Syns dommerne er ganske konsekvente med å gi gult kort for å kaste ballen i bakken.

[Slartibartfast]

Jeg satt på adidas, forholdsvis nærme situasjonen i går, og fra min vinkel så det helt klart ut at Bille drar keeperen i bakken/slår ballen ut av hendene hans i samme bevegelse. Ikke så lett å se ut fra TV-bildene dog. Det gule kortet er vel da også helt riktig etter Billes overdrevne protester på dommerens avgjørelse.

Synes uansett fokuset ikke burde være på dommeren, men heller på at vi ikke klarer å være bedre en Sandnes Ulf på hjemmebane.
_________________
It's hope in a hanging snore......
Fishing snore!

[gisp!]

Nemlig. Det var ikke dårlig dommer som tapte kampen for oss, men dårlig spill.

Billes raserianfall mot dommeravgjørelsen og et umodent sinns twittermelding har sporet av en hel del ellers fotballinteresserte til å tro at kong twitter er en helt på banen også, men at dommeren gjorde tre feil ved å gi ham to gule kort - og ikke engang ga selveste Bille straffespark når han syntes han skulle ha det.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode."

[Koppis]

Ikke lett å få satt et nytt lag med ny spillestil med dommere dratt rett opp av dass. I de to siste kampene har det vært stinkende kloakknivå på dommerne!!! Så vi får bare stå på og jobbe videre,, det er oss mot tv2, dommerstanden og alle nå!!!....

[JanneB]

[Rånny]

Neitakk, sånn Liverpool-holdning vil jeg ikke ha. Det går ikke særlig bra heller.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[pingvin]

[Montana]

Savner tiden da ingen brydde seg om hvor mange straffer vi skulle hatt, vi vant lell.

[^Mirth]

[pingvin]

Tarik er med, den er straffe. Ganske sikker på at Güven skulle ha straffe. Og Mikkelsen sin var vanvittig billig/feil. Tror man hadde hatt den oppfatningen om dette skjedde MOT oss.

[Ivar]

Skulle ikke Mikkelsen hatt straffe når han ble sparket i magen også?

EDIT: Mot Haugesund det også ja.
_________________
@Ivaraal