| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
pingvin
Veteran
Joined: 16 Jan 2007
Posts: 3884
|
 Posted: 08.04.2013 19:02 Post subject: |
 |
|
Ser for meg ut som et korrekt gult, hvis det var kontakt. Uansett, lett for dommer å bli lurt i slike situasjoner. Han burde uansett gitt til Sogndalspilleren også for samme forseelse.
Men, gir egentlig blanke i hele kortet. Dommern bør ikke være fokus etter en slik kamp  Og hva VG setter av karakter har jeg sluttet å ta seriøst for mange år siden. |
|
| Back to top |
|
 |
^Mirth
Veteran
Joined: 14 May 2004
Posts: 1205
Location: Buskerud
|
| Posted: 08.04.2013 19:06 Post subject: |
|
|
Er enig i at det bør være gult om det var kontakt (noe jeg mener det ikke var), og også enig i at Sogndalspilleren i situasjonen kort tid etterpå skulle hatt gult. Tja, stort sett enig i hva du sier i ditt siste innlegg. VGs børspoeng er tidsvis langt ute på enkelte spillere hver kamp omtrent.
_________________
"Forøvrig mener jeg at sitater burde markeres med opphavsperson" |
|
| Back to top |
|
|
georgios
Veteran
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3144
Location: Brønnøysund
|
| Posted: 08.04.2013 19:20 Post subject: |
|
|
| Var vel årets første gule, og det var attpåtil feil. Svensson var ikke på spilleren. |
|
| Back to top |
|
|
Harceïde
Veteran
Joined: 03 Mar 2011
Posts: 6565
|
| Posted: 08.04.2013 20:06 Post subject: |
|
|
1-6
3 - Lunna
3 - Dorsin
5 - Reginiussen
3 - Rønning
6 BB - Gamboa
4 - Diskerud
5 - Jensen
4 - Svensson
3 - Mikkelsen
4 - Bille
4 - Elyounoussi |
|
| Back to top |
|
|
konrad4ever
Veteran
Joined: 19 Apr 2006
Posts: 2601
Location: Follo
|
| Posted: 08.04.2013 20:13 Post subject: |
|
|
| Synes kortet var greit. En kontring, eller positiv angrepsmulighet ble hindret. Da Sogndal spilleren felte var det i etablert forsvar. En vesentlig forskjell, som er vanskelig å se når man tar på deg tjukke rbk briller:) |
|
| Back to top |
|
|
stolavs
Veteran
Joined: 20 Oct 2007
Posts: 1661
|
| Posted: 08.04.2013 20:23 Post subject: |
|
|
| Hva skal man si om Davy Wathne og tv2? For meg har jo mannen ikke peiling. Først at RBK hadde flaks i Skien, så at Brann var best i 1 omgang på Lerkendal. Mannen er jo bare latterlig å høre på. Jaja |
|
| Back to top |
|
|
Jangusk
Veteran
Joined: 28 Nov 2011
Posts: 4259
Location: Ryfylke
|
| Posted: 08.04.2013 20:32 Post subject: |
|
|
| orz wrote: | | Håper folk kjenner sin besøkelsestid og møter opp på fredag. Det fortjener dette laget! Bare så synd at festen en eller annen gang er nødt til å ta slutt.. |
Hvorfor det? |
|
| Back to top |
|
|
georgios
Veteran
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3144
Location: Brønnøysund
|
| Posted: 08.04.2013 20:36 Post subject: |
|
|
| Konrad4ever wrote: | | Synes kortet var greit. En kontring, eller positiv angrepsmulighet ble hindret. Da Sogndal spilleren felte var det i etablert forsvar. En vesentlig forskjell, som er vanskelig å se når man tar på deg tjukke rbk briller:) |
Men han filma jo, Svensson var ikke borti han. |
|
| Back to top |
|
|
konrad4ever
Veteran
Joined: 19 Apr 2006
Posts: 2601
Location: Follo
|
| Posted: 08.04.2013 20:41 Post subject: |
|
|
| Da ble dommern såfall lurt. Men enig med dommern, dersom det var en felling. |
|
| Back to top |
|
|
georgios
Veteran
Joined: 10 Apr 2006
Posts: 3144
Location: Brønnøysund
|
| Posted: 08.04.2013 20:45 Post subject: |
|
|
Ja, om det ikke hadde vært en filming er det jo helt klart korrekt med gult, men det var det.
Last edited by georgios on 09.04.2013 08:26; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Megafritz
Veteran
Joined: 07 Aug 2012
Posts: 2031
Location: Stjørdal
|
| Posted: 08.04.2013 20:56 Post subject: |
|
|
| Sett det flere ganger selv. Klar filming. End of discussion |
|
| Back to top |
|
|
Zorbeltuss
Veteran
Joined: 11 Feb 2012
Posts: 4061
|
| Posted: 08.04.2013 23:59 Post subject: |
|
|
| stolavs wrote: | | Hva skal man si om Davy Wathne og tv2? For meg har jo mannen ikke peiling. Først at RBK hadde flaks i Skien, så at Brann var best i 1 omgang på Lerkendal. Mannen er jo bare latterlig å høre på. Jaja |
Flaks hadde vi da i Skien, dog ikke like mye som Davy vil ha det til, det skal han ha. Men treffprosenten hans er fremdeles lavere enn hva som kan forventes om vi kaster mynt. |
|
| Back to top |
|
|
attach
Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg
|
| Posted: 09.04.2013 02:18 Post subject: |
|
|
| Jangusk wrote: | | orz wrote: | | Håper folk kjenner sin besøkelsestid og møter opp på fredag. Det fortjener dette laget! Bare så synd at festen en eller annen gang er nødt til å ta slutt.. |
Hvorfor det? |
orz skrev det samme i 1992. |
|
| Back to top |
|
|
zaphod81
Forumsjef
Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende
|
| Posted: 09.04.2013 12:29 Post subject: |
|
|
| haavarl wrote: | | zaphod81 wrote: | | En annen ting som virker åpenbart, er at vi overhodet ikke har backup for Bille Nielsen på topp, så kryss fingrene. |
På møtet med Kjernen ble det vel sagt at de ser Tarik som første-backup på topp. |
Jeg er klar over det, men så lenge Bille-byttet alltid skjer med Chibuike, så håper jeg det fins en god grunn til å tro at Tarik kan løse den rollen gjennom osmotisk læring. Uansett ser jeg overhodet ikke at noen av de klarer jobben Bille gjør mot en defensiv motstander. På overganger: ja, kanskje, men dersom Bille tråkker over i morgen, så blir det ikke mange av dem i starten. Vi mangler kort sagt en svært viktig spillertype i sentrallinja dersom Bille er ute av spill, så han bør trø forsiktig og takle bedagelig de neste månedene.
Derfor tror jeg fingre og tær må krysses fram til sommervinduet, der jeg håper og tror at en ung utfordrer på spissplass og venstreback er førsteprioritet, så lenge vi får beholde resten av elleveren.
_________________
Sitat slutt. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
