Rosenborg - Brann

[haavarl]

[stolavs]

Du som kom 45 min før kamp og ikke kom inn før 20 min ut i kampen tror jeg må ha sovna i køa. For jeg gjorde det samme og kom inn i god tid før kampen. Likevel skal jeg være enig i at det er dårlig at det ikke er flere luker/salgssteder der man kan få kjøpt billett før kamp. Jeg så at de siste kjøpte billett 40 min ut i kampen.

[stolavs]

[Podgy]

[georgios]

Ser av børsen at VG presterer å gi Huseklepp 5 og Mikkelsen og Bille 4. LOL

Står den er vurdert av Jostein Overvik, ikke hørt om fyren før, men ikke imponert over den børsen han satte. Greit nok, Bille burde ha scoret, men både han og Mikkelsen bidro i langt større grad enn de får betalt for i form av børskarakter. Uansett en bagatell, men greier ikke å la være å bli små irritert

[bongo]

Børsene i både VG og Adressa er jo latterlige, kan ikke bruke mye energi på å sette opp dem.

[SunsetSalami]

Huseklepp var jo Branns klart beste utespiller, så ikke overraskende at han får en grei karakter. Skulle svært gjerne hatt ham som ving i RBK.

[georgios]

Han var elendig, kom seg til sjanser det første kvarteret, men de sløste han bort med dårlige tuch og dårlige avslutninger. Resten av kampen slo han støttepasning eller mistet ballen. Han var langt fra god og hadde ikke hatt noe på benken vår å gjøre en gang i den formen han har vært etter comebacket i fjor.

[SunsetSalami]

Synes han var den klart største trusselen til Brann med sin fart og dribleferdigheter. Stopperne våre vil ikke møte mange bedre spillere enn ham - selv om jeg synes han passer mye bedre på vingen.

[1972 Miami Dolphins]

Huseklepp i 09/10 - form ville vært en gigantisk forsterkning for alle lag i Norge. Men dagens Huseklepp er ikke særlig imponerende. Litt som Torres i Chelsea, en spiller som har vært fantastisk god, men som nå mangler bittelitt på "alt" og dermed bare viser noen få glimt av lys av og til.

[Hedon]

Enig i at Huseklepp er en god spiller. Også enig med Goggen i at han var elendig i går. Håpløse touch og lite konstruktive bidrag. Sjansene besto i tilfeldigheter som endte med elendige avslutninger. Burde være bortimot stolpe på børsen for hans del i går.

[Jangusk]

Skikkelig deilig med god gammel Rbk-flokkfotball. Med det menes at Rbkspillere kommer i flokk, og vil skåre. Dette gir meg assiasjoner til gode gamle dager. Herlig. Massiv skryt til guttene for en vel gjennomført match.

Det jeg likte var at vi faktisk grede å hvile med ball i laget. Lenge siden vi har sett noe slikt. Kudos til alle som møtte opp i det sure været. Og en stor pluss til kjernen

[^Mirth]

[georgios]

Husker egentlig ikke tidligere børser eller hvordan jeg har reagert, men tror deg.

[gonnagetchaa]

[Selsínhõ]

Noen som vet om video med scoringer/høydepunkter på nett? Jeg klarte å time det slik at jeg bare fikk sett 1. omgang på TV.. satt i bil og hørte resten på radio!

[bigfoot]

Akselsínhõ: Med noen ytterst få unntak kommer det videosammendrag av alle RBKs kamper på http://www.rbk.no/videos , Brann-kampen ligger her: http://www.rbk.no/free/vi...4kgvqxdhfc

[Jangusk]

[zaphod81]

Først og fremst ble jeg skikkelig imponert over Rosenborg-laget i går, det var et lag som kanskje først og fremst så ut som et vesentlig bedre lag, spiller for spiller, enn motstanderne, men også til tider hadde en mye mer kollektiv måte å spille fotball på enn et noe tamt Brann-lag. Det som ble veldig tydelig var ferdighetene med ball gjennom hele laget - her skal etter min mening en spiller som Mike Jensen ha mer kreditt enn han får etter denne typen kamp - og viljen til å gjenvinne kollektivt etter balltap. Når det gjelder det kollektive angrepsspillet fikk vi se et flott mål (Mix), og en del gode tilløp, men det var også litt for få virkelig konsentrerte pasninger i det, noe som ofte hindret gjennombrudd. Likevel: langt over det noen kunne forvente den 1. april. Stor pluss til trenerteamet og laget generelt - spiller de noe i nærheten av slik ofte, så blir det seriegull.

Børs:

Lund Hansen 6 - En glimrende redning, en svært underlig inngripen, og ellers stilt og rolig.

Gamboa 6 - Litt rusk i posisjoneringen tidlig, men spiller seg opp, og gjør en god kamp.

Reginiussen 7 - Også han litt ukonsentrert i starten, når han slipper motspillere upresset bak ryggen, men spiller seg stort opp. Klippe.

Rønning 6 - Solid kamp, utfyller Reginiussen på en fin måte. Dårligere brassespark enn Dorsin.

Dorsin BB 8 - Hva kan man si om jubilanten som får to mål og en assist? Sprudlende spilleglad.

Diskerud 7 - Drivende framover på midten, selv om ikke alle pasninger ble like presise. Fikk avslutte kampens beste angrep med et klassisk indreløp.

Jensen 7 - Gjorde mye av drittjobben de få gangene Brann kunne kontre, og dekker mye rom. Teknisk god, og flink til å spille fri medspillere.

Svensson 6 - Ble litt usynlig offensivt, men gjorde en del viktig "transportjobb" med ballen. Satte opp kampens beste angrep.

Mikkelsen 6 - Flink når han trekker inn i banen og kombinerer, og mister så og si aldri ballen, men bør utfordre mer en mot en.

Bille Nielsen 7 - Sterk med ball, arbeidsom uten, og søker hele tiden gode løsninger. Må score minst to mål på de sjansene som spiss.

Elyounoussi 7 - Ekstrem arbeidsrate, og tvinger fram muligheter med offensiv gjenvinning. Bidrar til avgjørende ballhold. Må score, han også.
_________________
Sitat slutt.

[Rallepus]

KjernenTV har lagt ut video fra kampen.

[georgios]

Den TIFOen blir ikke dårligere. Som tegneseriefilmnerd funket den ekstra godt for meg. Liker også den nye sangen som ble sunget på slutten. Takk til de som bidrar hver kamp. Så utrolig kjedelig det hadde vært uten de.

[abjoern]

+ Trenerteamet velger en midtbanetrio med lav feilprosent i kortpasningsspillet, og der spillerne i stor grad gjør riktige valg. Evnen til å få i gangog opprettholde et dominerende kortpasningsspill er slående forbedret fra i fjor, og det er trenerteamets fortjeneste, i form av strukturvalg og laguttak/rolleutvikling.

+ Vi er helhjertede i overgangsspillet

+ Vi angriper mot halvetablert/etablert med mange, samtidige bevegelser og generelt god samhandling, selv om det fortsatt kan bli mye bedre.

+ Vi er til tider ekstremt aggressive i førsteforsvarerjobben.

+ Vi klarer å kombinere en såkalt "direkte" angrepsvillighet med evnen til å holde ballen i laget i mange trekk og en mer tålmodig angrepsstil. Det er dette som kjennetegner de beste lagene i Europa (men på et mye høyere nivå, naturligvis) og som slår beina under det som de siste 20 årene har vært den norske fotballdebatten, regissert av Drillo. Vi er ballbesittende; vi har et dominerende pasningsspill, vi klarer å skape ubalanse gjennom mange bevegelser foran ballfører kombinert med gode ferdigheter, samtidig som vi evner å utnytte den ubalansen som allerede er der i begynnelsen av angrepet (den såkalte drillostilen, som egentlig er en fase av spillet som alle gode lag behersker). Samtidig varierte vi både presshøyde og -struktur i løpet av kampen.

Er personlig glad for at Svensson prioriteres foran Dockal som indreløper. Joda, fra mange synsvinkler er Dockal en bedre spiller enn Svensson, men at laguttaket tar hensyn til ferdighetssammensetning og lagets beste blir veldig tydelig gjennom dette valget. Dockal er (hittil) for svak i kortpasningsspillet og har en for udynamisk spillestil til å være en egnet indreløper for det laget her. Svensson har hatt bedre dager på jobben, men han jobber hardt, har en stor (og riktig) forflytningsevne, har faktisk et godt spillhode (mener nå jeg) og er som Zaphod skriver, en ganske god balltransportør. Det er intet spektakulært, men det er ekstremt viktig at *alle* de tre spillerne på midten har denne egenskapen.

Dockal kan bli en ypperlig angriper/ving i vårt system, men han må også evne å snu seg rundt og se at Tarik, Mikkelsen og opptil flere andre er meget dyktige fotballspillere på det nivået her. Ingen av kandidatene til vingplassene har klippekort, og det er fantastisk for Rosenborg.

Når det gjelder Svensson, mener jeg hovedkonkurrenten hans heter Daniel Berntsen, og på sikt er det for meg liten tvil om at RBK vil ha en større offensiv edge i spillet sitt med Berntsen. At Svensson har mer tillit akkurat nå, handler mye om det som har skjedd tidligere sesonger og hva som oppfattes som det trygge valget, etter min vurdering.

Det er trist at Midtsjø faller litt imellom akkurat nå. Det hadde vært bedre for han om han konkurrerte på en bestemt plass, for akkurat nå fremstår andre spillere som mer naturlige valg på indreløperplass, og andre igjen som mer naturlige valg på vingplass. Mener selv at Midtsjø fremstår som en utpreget angripende og utfordrende spiller på det nivået her, og at han vil gjøre størst inntrykk som angriper fra vingposisjon. At han skal få spilletid, innebærer da at to av Tarik, Mikkelsen og Dockal, og sannsynligvis Chibuike, må sitte på benken. Jeg har få problemer med det, men fra trenerteamets utg.pkt, vil nok det bety at det må skader/suspensjoner eller hvile til for at han skal få spilletid.

Vi er nå på vei til å bli så gode, gitt at vi fortsetter den positive utviklingen, at vi kommer til å dominere i TL.

Så er spørsmålet, vil vi med dagens spillere og dagens kurs bli så gode at vi kan konkurrere på høyt nivå, etter våre forhold, i Europa?

Her mener jeg muligens at spillere som Mike Jensen og Jonas Svensson kan komme til kort. Mix er etter mitt syn den beste midtbanespilleren av disse tre. På sikt kan det være hensiktsmessig å lete etter en sentral midtbanespiller med råere fysikk og større kreativitet med ball enn det Jensen har, samtidig som at Berntsen kan vokse seg fysisk og taktisk inn i en indreløper-rolle, slik at finessen og kombinasjonsspillet på midtbanen virkelig når europeisk klasse. Mix er god nok til å besitte den siste indreløperrollen.

Den samlede konkurransen om de tre angriperplassene er omtrent så god som den kan bli for en klubb på vår størrelse.

[xMegafonmannen]

[Zorac]

Flott innlegg, abjorn, og jeg er enig i det aller meste!

Det er viktig å poengtere, som du gjør, at komplementære ferdigheter og kollektiv dynamikk ikke nødvendigvis skinner mest om alle de antatt beste enkeltspillerne spiller samtidig.
_________________
Influencerâ„¢

[^Mirth]