Drakta 2006

[longns]

kan bli en artig sammenligning med VÃ¥lerenga drakta

[2mas]

Tror ikke det er tilsiktet, men RBK avslører i alle fall i en annonse i dagens Adressa at man har valgt dette Adidas-designet:



Trøya Iversen har på seg, er imidlertid nedstrippet uten Telenor-logoer m.m.

[Brakka]

[longns]

hehe, tilogmed reklamene ligner på hverandre

[ola.]

ah... tenk om Rosenborg hadde spradet rundt med nesten reklamefrie drakter den 4. april.
Bildet i adressa er sikkert en aprilspøk ..

[HoldBrillan]

Eller kansje man har tatt til fornuft og fått flyttet logoene til treningstøy etc.

Nei, trukke det..
_________________

[Troinndern]

Flere har skjønt det med stilrene drakter.

Enkelt og bra.

[HeiaVincent]

Bra? Minst symmetriske drakt jeg har noensinne sett... Og logoen på shortsen? Uff.
_________________
4-4-3

[2mas]

Ja, jeg kan heller ikke se det helt store i SIF-drakta anno 2006.

[ballaballaballa]

Nei SIF drakta er det jo masse trykk på topp og på bunn, og ett stort tommrom imellom. Da synest jeg faktisk RBK drakta er bedre.

[drogo]

VI får tre nydelige logoer i farger på drakta i år

[Jedidalen]

hvor fant du det bildet?
_________________
www.twitter.com/johan_dalen

[GoldFish]

Blått rundt narvesen ser jo helt jævli ut!

Bygger'n= gul, svart og rød
Narvesen=blå, hvit, grønn og oransje
Shell=gul og rød

Vi mangler bare bare indigo og fiolett for å lage roggbif

[drogo]

Fikk det av en kompis.

[Skammels10]

Drakta ser jo ikke så aller verst ut, bare så synd at den jævlige fargen rundt Narvesen logoen ødelegger alt!

[oddrane]

Hvis Narvesen logoen hadde vært i svart/hvitt hadde drakta blitt veldig bra. Telenor logoen syns jo nesten ikke på det bildet hvertfall.

[Jedidalen]

Ja, det kunne vært verre
_________________
www.twitter.com/johan_dalen

[2mas]

Ja, Telenor-logoene er pent bortgjemte. At den blå propellen bortimot forsvinner er bare positivt.

[Torbjørn]

Og vi unngikk tross alt den store, runde og stygge "N"-logoen som var på drakta i høst.

Jeg synes ikke dette var så ille. Skjønner at Narvesen vil ha logoen i farger. Men skjønner ikke hvorfor Byggern-logoen ikke kan ha hvit bakgrunn.
_________________
Nils Arne Eggen.

[oddrane]

syns egentlig ikke det er så stor forskjell på den stygge N-en og den stygge blå logoen her. Skjønner ikke hvorfor den ikke i det minste kunne vært i svart, hadde vel syns like godt uansett. Syns f eks Vålerenga sin er mye finere. Hvem er det som designer disse draktene? Kan umulig ha stor peiling på det området, selvom sponsorene skal ha sitt, må det vel være mulig å lage drakta litt bedre!

[Troinndern]

Uansett et steg tilbake, synes jeg. Som oddrane sier, nesten lik den vanvittige n'en vi så i fjorhøst.

Synes det er litt mye svart rundt omkring. Altså et litt rotete design.
Det er for øvrig det jeg liker best ved Godset-drakta. Enkelt og bra design. Kiwi-logoen kunne selvfølgelig vært hvit, men det er nå så.

[2mas]

Sett fra Narvesens synspunkt er ikke dette så pussig at man har gått bort fra den midlertidige versjonen, da de blå bokstavene bortimot "forsvant". Imidlertid er jeg helt enig i at man heller borte ha satset på en svart logo, i det minste noe à la mitt forslag fra november:

[oddrane]

Forslaget ditt ser jo tusen ganger bedre ut. Ser jo Narvesen-bokstavene like bra der som på den nye drakta (hvertfal bra nok).

[2mas]

Forslaget mitt ble oversendt Espeseth allerede i november, så jeg tar intet ansvar for det ferdige resultatet.

[Torbjørn]

Uansett er det et skritt tilbake å gå fra svart rema 1000-logo til en narvesen-logo av et sammensurium av farger.
_________________
Nils Arne Eggen.