Framtidige trenerkandidater

[acson]

Løkkagutt: Du får sagt det!!

[bongo]

Veldig bra innlegg løkkagutt!
Enig med det meste og lista er vel temmelig lik min, men jeg ville tatt bort Nordlie, han tror jeg ikke ville vært en suksess i Rosenborg.

Det med positivitet og engasjement er faktisk et veldig viktig punkt.
Man ser jo allerede nå hvordan Perry blir tatt imot blant supportere, så det tyder jo ikke bra.

[WT62]

[v_olden]

Jeg håper at når Koteng sier at man skal tilbake til røttene så mener han at vi skal følge Michels-skolen. Det finnes mange utenlandske trenere, spesielt i Nederland, som kjenner til den type fotball.

Dog er jeg skeptisk til at de har det i tankene når man har Perry på blokka. Rakrygget kar, men ikke tilstrekkelige resultater å vise til i tillegg til at han feilet voldsomt sist han fikk sjansen.

Eneste norske alternativ for meg er Sollied, men er full av skepsis der og. Tror ikke han kommer heller.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Hakkespett]

Finnes jo trenere som tenker offensiv 4-3-3 over ALT i verden. Finland, Irland, England, Nord-Norge, Nederland, Japan, Australia, Belgia, Argentina etc. Mye snacksy å hente om man bare ser seg litt rundtomkring. Davide Morandi var jo sist trener for en eller annen klubb i Sveits, han kjører vel offensiv 4-3-3 med varierende resultater, store tall for og imot og er sikkert en underholdende kar.
_________________
Selv solen går ned i svarthvitt.

[abjoern]

Ja, det er helt absurd å lese utsagn som at, "ja da står vi igjen med Perry, Mini og Kåre" når vi skal "tilbake til røttene".

Herlighet, det er jo mange tusen trenere som har en fotballfilosofi med opphav i samme farvann som RBK sin. Vi kan da ikke for alvor mene at vi skal spille nøyaktig like "gjennombruddshissig" eller at vi absolutt skal ha to klassiske vinger. Det er da man får dårlige kopier, og Eggen er den første som ser at abstrakte grunnprinsipper kan få ulikt konkret innhold avhengige av omstendighetene. Motsatt trenger vi heller ikke å avvise "regulær 4-3-3" heller; det kan treneren fint avgjøre på egenhånd så lenge vi har gjort vår research før vi ansetter vedkommende.

Synes også det er fryktelig svakt av sportsjournaliststanden at ingen har klart å spørre om "tilbake til røttene" må forstås kulturelt eller fotballfaglig. Det ville være det første spm som dukket opp hos meg. Nå er det fortsatt helt i det blå om man utelukker utenlandsk pass hos treneren.

Huff, hvis Koteng og styret (som til slutt skal ansette treneren, og som helt sikkert har lagt visse rammer for "prosessen") er så korttenkte som mange ser ut til å anta uten videre, kan dette bli stygt med den mulige konsekvens at man endelig legger RBK-filosofien på hyllen. Det er en voldsom forskuttering, men et slikt utfall ville vært forferdelig trist.

Regner med inntil motsatte er bevist at både Eggen og Sollied er uaktuelle.

[Bananskrue]

Det bekymrer meg generelt sett at "skal tilbake til røttene" av en eller annen grunn inkluderer "trener med RBK-bakgrunn".

[eksil]

Løkkagutt: Følger deg som du vet på alt med unntak av Nordlie. Han er en løs kanon på dekk og jeg tror ikke han har det samme "mandatet" som Eggen til å oppføre seg "eksentrisk". Det vil på lang sikt bli konflikter.

Det andre nevner her om michels-skolen er selvfølgelig helt riktig. Eggen bygde hele sin filosofi på dette. Og kanskje kan det være bedre med en trener som er forankret i Michels enn i Godfoten?

Jeg tror Rosenborg kan finne gull i Nederland og gjerne rundt Ajax miljøet.
Men det krever litt mere tid for sonderinger. Og igjen finner jeg det merkelig at man bare har navn fra sin egen lille bakgård i lomma når behovet oppstår.

Det var vel ikke akkurat en overraskelse at JJ skulle gå?

Men dette med "gooood tid" er jo blitt et Hoftun-fenomen.

Løkkagutt: Et annet svært viktig poeng du nevner er dette med hvor kritisk akkurat dette trenerbyttet er. Dermed blir det helt sykt å forholde seg til en liste basert på så slett arbeid.

RBK har i rundt ti år hatt mye turbulens og negativitet rundt seg. For øyeblikket er mange supportere på bristepunktet og tilliten er tynnslitt.
Klubben har allerede fått føle på at den stolte posisjonen klubben en gang hadde er i ferd med å forsvinne. Norske TL spillere velger ikke lenger automatisk RBK av sportslige grunner lenger. Interesse og oppslutning blant publikum synker. Sportslige resultater er svake over tid, og inntektssvikten blir større. Flaks ut av en annen verden gav oss bronsen i fjor, og videre var Dockal alene grunnen til at vi ikke ble blåst ut av europa av midt-på-treet lag igjen.

Situasjonen er ikke god. Kan RBK tåle enda to år med problemer?

Som jeg har nevnt i tidligere innlegg var et av kjennetegnene våre at vi valgte fra øverste hylle blant sportsdirektører, trenere, spillere etc.
Nå klarer vi ikke lenger å opprettholde dette overtaket.

Dersom den mest strategiske rollen, trenerrollen, skal baseres så snevert
som "liste-ryktet" tilsier er jeg redd for at det kan bli skjebnessvangert
for klubben. Et feilvalg nå kan for alvor føre til at vi etablerer oss godt midt i TL nivået.

DERFOR, fordi valget er så viktig nå, tror jeg det er bedre å gå på overtid med trenerjakten og heller la assistentene holde treningene utpå nyåret.

Bruk utlandet, undersøk med Bergkamp og andre "hottiser" i nordeuropa.

Dette bør gjøres ordentlig.

(Erik Hoftun bør forresten gå av)
_________________
Du och jag Alfred. Ikke lenger fullt så gode venner.

[Frodo]

[trondhb]

"De fire heteste" ifølge Dagbladet i dag: Trond Sollied, Ståle Stensaas, Per Joar Hansen og Ola By Rise.

[1972 Miami Dolphins]

Det er rimelig sjukt om styret har Stensaas, PJH og OBR på en topp4 liste!

[Hedning]

[trondhb]

[Erlendr]

[Søtvatten]

[abjoern]

Haha. Det her blir festlig.

Men slenger ut en brannfakkel. Av disse tre vil jeg definitivt ha Stensaas. Hvorfor? Vi "vet" at de øvrige to (Sollied er for meg uaktuell inntil motsatte er bevist) ikke holder mål, mens det tross alt er en liten sjanse for at Stensaas faktisk har et eller annet i seg.

[micky]

[RÃ¥nny]

Micky:

Koteng sa jo på pressekonferansen at vi skulle tilbake til røttene, og at listen av kandidater ble mindre pga dette. Ergo kommer vi ikke til å finne en utlending.

Personlig så kan jeg da ikke se at det er mer enn 3 aktuelle:

Perry, Stensaas, Sollied.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Bakklandia]

Stensaas? Hva faen?
Der er jo verre enn Perry!
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[trondhb]

Og VG i dag under overskriften: " "Perry" slippes dersom RBK ønsker ham":

[trondhb]

[micky]

Rånny: Nå er det derfra Eggen har henta inspirasjon, så det er jo ingen umulighet. Muligheten for at det kommer en fra for eks. Nederland er nok uansett mikroskopiske da Hoftun&co nepper klarer å tenke utenfor den knøttlille boksen sin.

Bakklandia: Nja, vet ikke jeg, er da trenere uten den store trenererfaringa som har tatt over større klubber med stor suksees før etter å ha trent for eks. 2.laget til klubben. Et godt eksempel på noe sånt er Guardiola, er store kvalitetsforskjeller på de to (både som spiller og trener) og apparat rundt osv., men det beviser jo at man ikke må ha en lang merittliste som trener å vise til for å gjøre det bra som trener!

Perry har hatt sjansen før, og med den innsatsen hans den gangen, mener jeg at ikke bør være en kandidat en gang.

[Bakklandia]

Litt forskjell på hele klubbkulturen i Barcelona og RBK også da, men jeg kan se poenget.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Frodo]

Om Sollied og Eggen er uaktuelle, så vil jeg faktisk heller ha Hareide enn noen av de andre norske kandidatene de har hostet fram.

[Hvit mann som pusher 50]