Odd - Rosenborg

[LarsG]

Selnæs kan godt bli god nok med tida, men jeg synes per dags dato at han er et klart svakt punkt. Se hvordan vi ikke henger med i løpsduellene på midtbanen. Se det enorme området som Odd kan spille i foran våre midtstoppere og bak vår midtbane. Dette området rekker Mix å dekke - med Selnæs er det rommet alltid ledig. Og hva med situasjonen der to Odd-spillere får stå ledig på 5-meteren? Svensson og Selnæs står begge på 16-meteren og bare ser på de løpene de skulle følge.

Synes Mix er milevis foran ferdighetsmessig. Gir oss en annen dimensjon. Nå er Selnæs fire år yngre, så gi ham tid. Men å starte med ham kamp etter kamp kan vi ikke.

[seler]

Kan ikke sammenligne Selnæs og Mix, helt forskjellige typer. Selnæs bommer vell ikke på en pasning i dag, og mister ikke ballen. At han og jonas havner i undertall sentralt, og dermed blir overspilt, er ikke hans feil(ja, han mangler seff tempo i beina).
_________________
'In my time at Anfield we always said we had the best two teams on Merseyside - Liverpool and Liverpool reserves

[ricko11]

Selnæs innehar egentlig få ekstremferdigheter bortsett fra skudd og til en viss grad pasninger. Ellers har han alt for mange negative trekk. Han er blant annet alt for treg for å spille sentralt. Tenker ikke bare på max-fart, men at han er treg på absolutt alle måter. Horribel i både markering og til å bryte. Også svak i duellene. Bidrar generelt for lite.

[Ingeman]

Han har overblikk, men tempoet er så latterlig dårlig at han ikke er god nok for RBK. Han ødelegger mer enn han hjelper laget å vinne.

Og. Selnæs hadde feilpasninger. Flere ganger dundret han ballen opp en helt random plass. (Andre også gjorde det..)

[RÃ¥nny]

Odd Grenland Rosenborg
42% Ballbesittelse58 %
18 Avslutninger 19
4 Avslutninger på mål 2
0 Avslutninger i stengene 1
9 Cornere 1
238 Pasningsforsøk 358
166 Vellykkede pasninger 280
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Timmi!]

At ahn mangler tempo er ikke bare en liten detalj, som du forsøker å fremstille det som, seler. Han er møkkatreig og det er et problem for laget.

[Podgy]

Han er god med ballen i beina, men har alt for dårlig tempo i alt han gjør. Grunnen til at det ser bedre ut med Mix er ikke fordi sidespillerne er bedre, men fordi Mix løper mer rett og er kjappere.

[kristobal]

Selnæs er treg, men han har en bra pasningsfot (legger også harde pasninger, ikke bare fislepasninger) og en god dødballfot.

Merkbart færre langpasninger i kampene han spilte i vår før han ble syk og før vi fikk inn forsterkningene, fordi han er glad i å gjøre seg spillbar i midtbaneleddet (Henriksen løp jo bare i fra ballen hver gang forsvaret hadde den).

Fin spiller å ha, kanskje særlig i kamper vi fører, men kanskje sliter litt med å finne åpninger.

[Ræven]

4-4-2-midtbaner sliter som oftest mot 4-3-3. Det hjelper ikke særlig at Dockal ikke gidder å gjøre en innsats defensivt heller.

[seler]

Bare for å rydde opp: Er 1000 % enig i at Mix er en bedre spiller enn Ole. Men syns utsagnet om at han ikke er god nok for RBK er litt spesielt. God nok til å være en bærebjelke og spille alle kamper? Nei. God nok til å komme inn og gjøre en god jobb og bidra med sine ferdigheter i en del kamper, spesielt mot antatt dårliger mostand ? JA!
_________________
'In my time at Anfield we always said we had the best two teams on Merseyside - Liverpool and Liverpool reserves

[ricko11]

Jeg synes det er en innrømmelse av at vi ikke har mulighet til å opprettholde ønsket standard at Selnæs spiller. Han er kanskje god nok, men skulle aldri i verden vært det. En riktig spiller inn i neste vindu, og både Selnæs og Issah er overflødige. Har mye mer tro på både Midtsjø og Berntsen

[Ræven]

[Kent]

[ricko11]

Tenkte ikke på Berntsen og Midtsjø sentralt, men som to unge spillere å satse på. Den nye spilleren inn som jeg nevnte er den som skal gjøre Issah og Selnæs overflødige.

[aero]

Ole er 18 år, og ikke god nok til å bære midtbanen til Rosenborg enda. Men at han har potensiale er det ingen tvil om.

[Ræven]

ricko11

Det kan jeg være enig i. Frykter riktignok at Diskerud ikke forlenger, så det vil trengs to sentrale midtbanespillere. Minst en av de bør være tett opp mot Annanklasse om 4-4-2 fortsatt skal benyttes.

[seler]

@kent ; Ja, for lag av Leverkusen-kaliber møter vi jo hver dag. Strengt tatt ingen rosenborgspillere som er gode nok for det nivået...
_________________
'In my time at Anfield we always said we had the best two teams on Merseyside - Liverpool and Liverpool reserves

[EspN]

Er ikke bare mot leverkusen det blir tempo problemer nei,har vel sett det i alle tippeliga kamper at vi faller ofte tilbake,pga statiske midtbane spillere.

NÃ¥ skal jeg ikke frikjenne kantene heller,for de jukser mye,men det er alfa omega at de 2 sentrale klarer og forflytte bena fort nok og vinne dueller!

[stenex]

[puckno]

Rade Prica
Rade Prica
Rade Rade Prica
When he sees the ball he scores a goal
Rade Rade Prica

(fritt etter Andy Cole sangen)

[Pirlo]

FÃ¥r gratulere med 3 poeng selv om spillet ikke var all verdens!

[Kent]

[abjoern]

Synes det er merkelig at man igjen nesten gir Selnæs skylden for det jeg vil påstå er et formasjonsrelatert problem på midtbanen. (Kan diskuteres hvor problematisk det var i dag, da vi egentlig er ganske overlegne, bortsett fra de sedvanlige kvalitetsduppene i andreomgangen).

Selnæs bidro godt i 1.omgang i dag. Ja, han blir overspilt i 2.omgang, men også en verdensklassespiller som Pirlo ville slitt kraftig i en midtbaneduo i en firer, dersom laget hans hadde møtt en dugelig motstander.

Ja, det er problemer på midtbanen vår, men det starter og slutter ikke med Selnæs, selv om forflytningsevnen til Issah og Diskerud kompenserer mye mer for det bakenforliggende problemet. Nå synes jeg uansett at Mix en knallgod spiller og godt foran Selnæs, bare så det er sagt.

Er helt med på at det på at det kan være problematisk å spille med Selnæs sentralt slik vi spiller for tiden, litt avhengig av motstander, men at han individuelt sett ikke holder mål, synes jeg ærlig talt er en noget urettferdig konklusjon.

[senador]

Jeg skjønner det virkelig ikke:

Upresise, dårlig på hodet og trege Henriksen blir skrytt opp som en av de største talentene i Europa.

Upresise, temposvake og lite aggressive Issah har også mange tilhengere her.

Presise, smarte, grei på hodet og temposvake 17 åringen Sælnes blir hudflettet som svarte pesten.

Sælnes er en bedre versjon av Henriksen. Ser ikke folk det? eneste spilleren som slår to presise pasninger på rad. Resten av spillerne slår upresist kontinuerlig (kanskje bortsett fra Mix). Ja han er kanskje temposvak, men han har et voldsomt potensial og han er mye bedre duellmessig enn Henriksen noen gang vil bli.

Over til kampen. En bra første omgang, mens andre omgang er relativt dårlig. Forferdelig mye upresist og vi er altfor dårlig på defensiv dødball. Flaks at Odd ikke tar ledelsen. Uansett godt å få 3poeng, chibukie gjør det godt og en klassescoring av prica. Lund Hansen hvorfor står ikke han i mål som første gk? Ørnulf hadde aldri tatt den headingen til Frode Johnsen.

[Kent]

Abjoern

Der er vi uenige.

Når Svensson ikke er spesielt hurtig, blir det rett og slett for tregt i vår sentrale midtbane. Er for jævlig å se motstanderne trille ball foran vår 16-meter med våre spillere på etterkudd gang etter gang. Det virker tilsynelatende som at våre spillere fremstår litt uinteresserte og daffe når de ikke klarer å komme opp i motstanders ballfører, men det er manglende hurtighet og fotrapphet som er problemet.

Kan jo gjerne si at Sælnes treghet kunne blitt et mindre problem hvis Svensson hadde vært like kjapp som Gamboa, men det er jo dessverre ikke tilfellet. I sum blir det for tregt i det leddet.

Du så jo selv hvor mye det utgjorde å få farten til Reginussen inn i midtforsvaret i år. Både Strandberg og Per Verner Rønning blir tilsynelatende mye bedre midtstoppere fordi de har en hurtig makker ved siden av seg. Ikke fordi Jim Larsen isolert sett var en dårligere midstopper enn Reginussen men man får komplementære ferdigheter i langt større grad.