Tarik Elyounoussi

[pingvin]

Tarik-analyse

[Huber]

[Brego]

Erik Hoftun: Vi er fornøyd, vi har kjøpt tippeligaens best spiss!

Janne: Jäää, nëëëj, Tarik skal spela känt!

[Hjelde]

Det er så nydelig å høre Elyonussi si "vi"!

[aero]

[pingvin]

Får takke han som står bak bloggen Analysehjørnet på facebook.

Sier meg enig i alle hans betraktninger. Det er de samme ordene og ferdighetene jeg ville trukket fram om jeg skulle beskrevet Tarik.

[Knowrud]

[TomH]

En liten skandale at JJ velger å bruke Tarik som kantspiller. Der har han ALDRI vært spesielt god. Han er suverent best som en av to spisser sentralt.
Dette bl.a fordi en kantrolle hindrer mye av bevegelsesmønsteret til Tarik.

Tarik angriper gjerne rom på kantene, men det fordrer et utgangspunkt fra sentralt på banen. Han kan like gjerne løpe ut til høyre og venstre bakrom, som det sentrale bakrommet.

Om Tarik blir brukt som kantspiller blir ikke den store forcen hans, bevegeligheten, utnyttet, fordi han da bare kan angripe bakrommet foran seg ute på kanten og noen skråløp inn sentralt.

Ved å bruke Tarik som kant står RBK igjen med bare en 2/3 Tarik. Da er han ikke verdt 1 mill EURO.

Ikke er det go`fot heller.
_________________
Takk.

[Erlendr]

Greide seg fint i dag, så da kan du vel fjerne "ALDRI" fra påstanden din.

[TomH]

Kom ikke si at den Tarik vi så i dag var en GOD Tarik!
Da har du ikke sett ham som spiss.
_________________
Takk.

[bommel]

Er ikke ofte jeg er 100% enig med TomH, men akkurat angående Tarik så er jeg det. Bevegelsesmønstret og ferdighetene til Tarik fordrer en utgangspoisjon som en av våre to høyeste sentralt plasserte angrepsspillere.

[abjoern]

Mye fornuftig fra deg i det siste TomH .

[Snurreleif]

Fatter ikke hvorfor vi bruker Tarik som venstre kant når vi har en ren kantspiller i Alas, og en dyktig kantspiller i DFH.
Får håpe dette var et engangstilfelle.

[Henri]

Enig med TomH, merkelig å bruke 7-8 mill på en spiss og så bruke han på kant.

[Eru]

[Henri]

Enig, men han sto jo på kant i den lagoppstillingen med Chibuike også.

[Eru]

[georgios]

Tipper DFH ble spart mot Sogndal, har jo spilt alt i sommer, og med den historikken hans kan det vel være greit å få en pause i blant. Var jo kunstgress også, gjorde det nok enda enklere å spare han.

[TrønderBob]

Var det sånn at hvis vi selger Tarik, så vil Heerenveen få 75% av salgssummen? Eller gjaldt det bare når vi kjøpte han fra Fredrikstad?

[Bakklandia]

Det var derfor FFK fikk han gratis - fordi de gikk med den avtalen at de måtte godtatt alle bud over en million euro å si fra seg 75% av den summen igjen. Hereenveen har ingen avtale med oss.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[DelPiero]

[attach]

Om FFK har 10-20% nå, så skal sannsynligvis Herenveen ha 75% av det igjen, men selvfølgelig ikke 75% av alt.

[Kjello]

FFK har forhåpentligvis ikke noe videresalgsklausul i det hele tatt ettersom at avtalen med Heerenveen er at de skal akseptere alle bud over 1 m €. Å da gi dem en videresalgsklausul i tillegg ville ha vært toppen av amatørskap fra Hoftuns side.

[Ivar]

Skal ikke se bort i fra at det er gjort likevel. Sånn for å være snill og grei.
_________________
@Ivaraal

[ace]

Herenveen får ikke ei krone til for Tarik, de hadde kun den klausulen for å få igjen noen penger for ham om han ble solgt fra FFK. Om FFK har fått inn en klausul, det vil bare tiden vise, men tull om de har det.
_________________
Svart og hvit for alltid!