Jan Jönsson

[JanneB]

- Vi har fokus på vending av spillet for å flytte på motstanderen og skape åpninger for oss selv. Vi har sett litt på det vi gjorde i den første kampen, samt de to omgangene mot Lillestrøm. I tillegg ønsker vi å ha mer bevegelse hos flere for skape rom for seg selv og andre, og at vi alltid skal ha mer enn ett pasningsalternativ. Da kommer vi til det tredje punktet som er pasningskvaliteten. Det blir viktig for oss å være bestemte og levere presise og harde pasninger gjennom ledd. En del avgjørende pasninger har blitt litt løse til tider, så det må vi få på plass, forklarer treneren

Tror de leser RBKweb daglig! Mye konkret der, som etterlyst av flere her inne. Dog er ikke jeg av de som er kritiske til Jönsson fordi han ikke forklarer kamp planen i detalj til media. Jeg er bare kritisk fordi laget presterer under pari.

[Hjelde]

Så det der jeg også. Har knapt nok sett en slik fotbalfaglig konkret uttalelse fra Jønsson før, og jeg kom også inn på tanken at han responderer direkte på diskusjonene her inne

[trondh]

Eller at NAE gikk innom og fortalte det etter LSK-kampen...

[eksiltrøndern]

Det der høres jo ut som en veldig god plan, det er slik fotball jeg ønsker å se på lerkendal, men har vi sett noe som ligner iløpet av hele sesongen?

Da tenker jeg først og fremst på det med løp for å skape rom for andre og det med flere samtidige pasningsalternativer. Gutta løper jo rundt som hodeløse høns.

Hver gang vi "ruller" opp langs kanten så er det kun vingen og backen som er med i spillet (eller, maks de to, noen ganger kun en av de). Spissene løper opp for å gjøre seg klar til en langball og den sentrale midtbanen står enten igjenn i forsvar (det er vel mye på grunn av at vi konstant kontrer) eller løper mot bakrommet. Henriksen skal dog ha kred for at han bryter ut av dette systemet.

Dette fører jo til at når vi mister ballen i omstillingsfasen så har vi 1. ingen som kan kjempe om ballen vi mistet og 2. stillt oss veldig farlig til for en motkontring.

Jeg vil ha innøvde bevegelser og faste mønstre spillerne skal forholde seg til, du kan ha mange gode ideer rundt hvordan vi skal spille Janne, men når spillerne ikke har noen ide om hvordan de skal gjøre det i praksis etter 1,5 år så er det noe riv ruskende galt...

[JonXpstad]

[1972 Miami Dolphins]

Står da ingenting der om at NAE selv sier han kun kan være trener for en kort periode.

Edit: Ser du fjernet linken og endret posten din, da ble min post rimelig malplassert

[Hjelde]

Hvilken kilde har du for det JonXpstad? Mener også han sa noe sånt, men blir litt i tvil nå... det sto ihvertfall lite om det i den artikkelen du la ut... og fjernet igjen...

[1972 Miami Dolphins]

Eggen selv sa "de kunne bare sagt ja til meg, så hadde de hatt en trener i 2 år" etter at han ble vraket tidlig i prosessen.

Men dette var nok aldri hogget i stein, det er en setning han har kastet ut av seg etter å ha blitt vraket. Alle skjønner at en 75 år gammel mann ikke kan være trener i 30 år, men vi kan nok alle være enige om at NAE garantert hadde tatt flere år om han hadde fått suksess med RBK igjen.

Og unnskyldningen til RBK om at NAE ikke var et langsiktig nok altternativ var rimelig sikkert kun en unnskyldning fordi de ikke ønsket et belastet og resultatkrevende situasjon i arbeidshverdagen sin igjen.

[Hjelde]

... og Eggen var vel ikke 75 heller på det tidspunktet... mer i underkant av 70.

[JanneB]

Skjønner ikke de som mener at han ikke var langsiktig løsning nok. Foruten Wenger, Ferguson, Moyes, hvor mange trenere er i en klubb over 4 år? Færreste. Trenere er nærmest like kortsiktig som spillere er. Eggen hadde vært den perfekte løsningen for RBK, men 'gjort er gjort'.

[Erlendr]

Sier seg selv at ting blir mer behagelig med en trener som coacher ved å rose dårlige prestasjoner og bruker uttrykk som "lysenergi" (hahahahaha!).

Kunne med andre ord like gjerne brukt Prinsesse Märtha som trener hvorpå man bokstavelig talt ville fått engler som assistenttrenere!

[hke]

[Ivar]

Dette kan kanskje også forklare spillerkjøpene våre. Er det noen sammenheng om hvordan stjernetegnene deres harmonerer med hverandre og danner et lyst og lystig mønster?
_________________
@Ivaraal

[1972 Miami Dolphins]

[kristobal]

Under Jönssons første sju måneder som sjef kan man stille spørsmålstegn ved om han hadde sagt ja til å bli RBK-trener på andre forutsetninger enn han trodde idet han sa ja (antakelig en gang tidlig på vinteren i 2010).

Fra august i fjor og videre framover har han imidlertid lite å klage på når det gjelder forutsetninger for å bygge et lag som er best i Norge og kan kjempe i Europa.

Vi skulle vært høstens beste lag i fjor, det var vi ikke selv om vi ikke var så langt unna. Vi skulle vært vårens beste lag i år. Det har vi slett ikke vært.

[josinho]

Bra Kristobal

[JanneB]

Ønsker et kort ja/nei svar av brukerne her inne.

Rosenborg har som mål: Europa-spill hvert år. Dette klarte vi ikke i fjor.

Om RBK ryker i dag, eller mot Servette, ryker Jønsson tilsvarende?

JannesBart: Ja. 99% sikker.

[eksiltrøndern]

yid: Jeg ser du i likhet med Janne bruker begrepet beslutsomhet. Hva ligger i det begrepet? Nå SKAL jeg finte av denne fyren, nå SKAL jeg skore mål?

Slik jeg ser det ligger ikke problemet i at spillerne ikke ønsker å gjøre noe, men at laget ikke fungerer som en enhet.

I min verden vil beslutsomhet si: et ønske om å gjøre noe og innsats til å nå målet.

Jeg har ingen tvil om at spillerne har et ønske om å vinne, og med noen unntak så er det jo god innsats ute på matta.

[abjoern]

Hvis du spør meg, så synes jeg absolutte betingelser i form av resultatmål er noe av det dummeste som finnes. Joda, vinner man ikke TL på x antall forsøk ser det dårlig ut. Rykker man ned, ser det veldig dårlig ut, men det er fullt mulig å ryke ut av Europa på uhell/uflaks til tross for at man har et utrolig bra prosjekt på gang. Som fotballleder må man ha nok innsikt til å kunne vurdere en trener uavhengig av utfall i enkeltkamper. Utfordringen er naturligvis å gi sparken til en trener som hangler seg til seriegull og kanskje en playoff til EL. Det vil ikke falle i god jord hos supporterne jf hvordan man omtaler By Rise. Dersom man som fotballeder tar en slik avgjørelse på faglig grunnlag, mener jeg det er en riktig og modig avgjørelse, men har ingen forhåpninger om at det samme vil skje med dagens trenerapparat dersom vi skulle ta gull.

Personlig er det irrelevant for meg om vi går videre eller ei. Det handler om mye annet enn Jönssons egnethet. Jeg kunne nevnt mange punkter som gjør at jeg allerede har gjort opp en mening, men det korteste og enkleste er at jeg ikke ønsker at RBK skal bli en old british style 4-4-2-klubb.

Om sannsynligheten for at trenerapparatet ryker dersom vi ryker ut av Europa før playoffen? Ja, det vil jeg tro, men igjen, har ingen forhåpninger. Handlingslammelse er ordet som best beskriver de siste sesongene i RBK. Det går igjen og igjen.

[josinho]

Viss RBK ryker ut mot lilleputtlaget de spiller mot i dag, tror jeg nok at JJ ligger tynt an. Fortsetter laget å prestere spillemessig svakt, samtidig som trepoengerne ikke dominerer i august, vil nok JJ bli løst i fra sin kontrakt. Pga ferieavvikling, spillerjakt, samt at en erstatter skal være klar viss JJ må gå, tror jeg at JJ vil sitte noen uker til selv om resultatene uteblir de kommende kampene. JJ lever farlig nå og er hardt presset. Ikke bra for JJ at så mange i RBK-familien har mistet trua på ham.

[nieuwlaat]

[xMegafonmannen]

[Henri]

Jeg kan aldri tenke meg at han får sparken om vi taper i dag.

[pavel londak fan account]

Har på følelsen at Jönsson nesten uansett blir sittende ut sesongen så lenge han holder oss på øvre halvdel av tabellen. Dette er vel dog en bedre løsning enn at superassistent Henriksen tar over skuta den siste tredjedelen av sesongen.

Så får vi håpe de har baller nok til å sparke ham etter sesongen, på tross av at han mest sannsynlig når "målet" om tredjeplass i serien.

[trondh]

Hvis vi ryker enten i dag eller mot sveitserne så vil vel det beste være å avløse Jønsson inn mot Sogndal-kampen.
Et par NAE-økter før den og så en to ukers pause til å terpe angrepsspill.
Sikkert ikke så mange som skal med landslag uansett.

EDIT: Dette fordi jeg tror vi trenger poengtap mot Tromsø og/eller Aafk for at styret skal skjønne alvoret. Ser for meg intervjuet etter et tap i kveld: "Jojo, men nå får vi mye tid til serien og vi henger jo med i kampen om gull og CL-kvalik til neste år."