Jan Jönsson

[quentez]

[Barney]

Jönsson melder om en revansjesugen gjeng før morgendagens kamp.

Har inntrykk av at de er revansjesugne omtrent annenhver kamp?

http://fotball.adressa.no...244059.ece

[JanneB]

[kristobal]

I hjemmekampene i år er det bare en hvor vi både har hatt mest ballbesittelse og vunnet kampen, mot Stabæk. I de andre kampene vi har hatt mest ballbesittelse har vi enten spilt uavgjort eller tapt. I de tre andre vi har vunnet har vi vært underlegne i ballbesittelse.

[kristobal]

[JanneB]

Treneren har en klar visjon med turen: seier. Og det har han vært ganske klar på overfor spillerne.

- Det er sjelden jeg sier det, men vi må være bestemte. Spillerne må være klar på hvorfor vi er her, sier han.

Han mener at Rosenborg ga bort to mål på hjemmebane, og forventer en revansjesugen gjeng.

- Vi må stille krav til oss selv. VI har ikke råd til å gi bort mer enn det vi gjorde på Lerkendal. Så enkelt er det, sier Jönsson.

[Erlendr]

Det slår meg at han ikke virkelig mener det når han sier at han er revansjesugen. Han tar tilsynelatende ikke tapene særlig personlig, men i sin vante gang tåkeprater bort prestasjonene og resultatene.

[kristobal]

Det mangler i hvert fall på fotballfaglige vurderinger når han prater offentlig. Det blir mye trycka på och bolltempo, litt innsats, revansch och en bettre førsta halvlek enn den andra eller motsatt.

Jönsson har dessverre aldri pratet om presshøyde, samtidige bevegelser og mellomrom, medløp, dobling på kant, falle av eller slike ting.

Også enig i at revansje er oppbrukt når du bruker det for 20. gang på halvannen sesong.

[Erlendr]

Særskilt når det angivelige revansjesuget fører til et nytt tap oftere enn det ikke gjør det

[steinmetz]

"Det er sjelden jeg sier det, men vi må være bestemte"

Gullsitat, sier jo seg selv at Janne har 0-kontroll på det som skjer...

[Hjelde]

Her slår virkelig Jønsson til: De skal være BESTEMTE! ... og det er sjelden han sier det gitt!

Det blir litt som hun i allo, allo: "Listen carefully... i say this only ones"

Det må jo bare bli bra når han sier til spillerne at de skal være bestemte... da skjønner de det... magisk... vi snakker coaching bedre enn Rekdal....

[MariusV]

Fy faen. Det er mørkt i skogen hos enkelte forumgjengere når de tror at medieuttalelsene til JJ har noenting med hvordan han coacher laget å gjøre. Tror vi virkelig at dette er det eneste han gir spillerne av inputs? Er vi så tette i pappen? Da han tok Stabæk til eliteserien og seriegull, snakket han stort sett bare om å være bestemt da? Nei - nå glemmer jeg meg - årsaken til at Stabæk klarte det er jo selvfølgelig Steen Jensen og Nannskog. Janne var jo knapt delaktig.

Hadde selvfølgelig ALDRI blitt plukket opp, dette, av hverken sportslig ledelse eller spillere, om han hadde uttalt seg slik, og kun slik, til spillerne. For det sier seg selv at både trener og SD jobber systematisk og planlagt med å bygge ned Rosenborg fra en stor klubb til en førstedivisjons middelhavsfarer. Jeg blir helt tullerusk av å lese alt dette skvipet enkelte lirer av seg.

Ja til saklig debatt basert på informasjon eller tanker! Nei til tullete antagelser basert på uvitenhet, pisspreik og skråsikkerhet!


At alt ikke er gull og grønne skoger i klubben om dagen er vi nok flere om å være enige i, men kan vi være så snille å holde debatten til et nivå som ekskluderer alt dette pisset jeg leser meg gjennom hver dag. Samme gjentakelsene, samme dumme argumentasjonen. Alle her vil være tjent med å ta det opp ett nivå.

Takk!

[Ivar]

Antagelser basert på uvitenhet? Nå syns jeg du er streng med å kritisere alt JJ sier. Han vet vel hva han driver med! Tullebukk.
_________________
@Ivaraal

[Bon Scout jr.]

[1972 Miami Dolphins]

[Erlendr]

[JonXpstad]

Sanheten er vel at det ikke fantes bedre kandidat.
_________________
Verdensmester er ikke noe mann er!
Det er noe mann har vært og kan bli!
-Bjørn Dæhlie

[1972 Miami Dolphins]

Det fantes ikke en bedre kandidat? Feil!

Sportslig avdeling hos oss fant ikke en bedre kandidat? Riktig

[Barney]

[Hjelde]

Fantes ikke en bedre kandidat? Hallo? Nils Arne Eggen har meritter som Jønsson bare kan drømme om... var ikke det en bedre kandidat? Eggen ble vel valgt bort fordi han på det tidspunktet ble ansett som en mindre langsiktig kandidat... noe som ser ut til å ha slått helt feil... og sett bort fra det kan jeg ikke se et eneste argument for at Jønsson skulle være en bedre kandidat enn norges desidert beste klubbtrener gjennom tidene, og på et tidspunkt en av de aller beste trenerne i europa.

Eggen ble tatt for gitt på brakka, og rett og slett undervurdert av sine egne. Jeg føler meg sikker på at dersom det hadde kommet en annen trener på banen med samme meritter og kvalitet som Eggen, som hadde sagt at han hadde et to-tre års perspektiv, hadde Hoftun gjort i buksa av begeistring og signet på nærmeste serviett. Trist.

[kristobal]

Klart det fantes bedre kandidater. Men det lå vel ganske klart i dagen at jakten penset fort inn på Jönsson, som hadde stått for en fotball som ikke var helt ulik Hamrén sin (i hvert fall sett utenfra) - men med mer fokus på hurtige overganger enn det landsmannen hadde.

I tillegg hadde han tilsynelatende bygd Stabæk gradvis opp over år, og som en av ytterst få klart å levere en ganske god sesong etter seriegullet i 2008 også - til tross for en del utskiftning i spillerstallen.

Det virket vel som om at Hoftun & co ikke akkurat sjekket så veldig bredt i sin jakt på Hamréns etterfølger. På en måte virket vel kandidaten Jönsson å være plukket ut før kravspesifikasjonen som Hoftun snakket så pent om ble utformet.

Uten at dette ble så veldig kritisert. De fleste syntes vel at Janne var en god kandidat så lenge Eggen ble sett på som uaktuell fra sportslig ledelse sin side. Men så er det et poeng at sportslig ledelse bør ha kjennskap til flere trenerkandidater, deres filosofi og tilgjengelighet enn gud og hvermann også da. Men det kan man nok undre litt på om de hadde.

Dette var jo også på et tidspunkt da Stig T. (som vel var en viktig mann ifm ansettelsen av Hamrén) ikke var særlig tett tilknyttet RBK.

[JonXpstad]

Eggen er mere meritert, men han ville jo ikke ha mere en 2 år og hadde vel neppe forlenga. Da var det bedre å ansette JJ i 3 og forlenge hvis resultatene er sånn tålig bra.
_________________
Verdensmester er ikke noe mann er!
Det er noe mann har vært og kan bli!
-Bjørn Dæhlie

[kristobal]

[abjoern]

[Hjelde]

Joda, enig i den. Jønsson var en god kandidat på den tiden, selv om han var i ferd med å få en kraftig nedtur med Stabæk. Vurderingen av hans kandidatur blir muligens derfor noe "etterpåklokskapelig". Samtidig kan det også virke som om man for raskt lot seg blende av at Jønsson var lett tilgjengelig og lysten, og ønsket ikke å vurdere andre kandidater godt nok. Kan fremstå som at Eggens kandidatur nesten ble litt plagsomt for de på brakka... de hadde allerede bestemt seg, og ønsket ikke fokus på andre løsninger.

Selv tror jeg Eggen hadde vært en mer langsiktig løsning, også dersom han bare hadde blitt i to år. Jeg tviler sterkt på at vi sportslig hadde vært i den hengemyra vi nå er i, og hadde hatt et bedre grunnlag også på lengre sikt, dersom Eggen hadde gitt seg etter to år.

Dersom ikke det skjer en snuoperasjon temmelig raskt, er vi i ferd med å miste vår posisjon og vårt ry totalt, både sportslig og økonomisk... og det er på mange måter ikke særlig bra på lang sikt.