| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61957
Location: Trondhjem
|
 Posted: 12.04.2012 22:44 Post subject: |
 |
|
Det var slett ikke hans eget soloprosjekt. Det var frontet av hele det gamle regimet med Skutle og Svendsen i spissen.
Sistnevnte var under EOÅ i januar veldig opptatt av at klubben sjøl burde ha kontroll på området bak hovedtribunen, slik at man kunne få synergieffekter.
Antar at klubben fortsatt håper og tror på økte VIP-inntekter, sjøl om Scandic og Burchardt nå får alle leieinntektene på kampdag. |
|
| Back to top |
|
 |
Kjello
Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9289
Location: Trondheim
|
| Posted: 13.04.2012 00:32 Post subject: |
|
|
Selvfølgelig, 5 og kanskje 10 millioner ekstra for Henriksen i sommer er verdt å kaste bort inntektsmuligheter i 100-millionersklassen. |
|
| Back to top |
|
|
Hedning
Legende
Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405
|
| Posted: 13.04.2012 00:52 Post subject: |
|
|
| Hva mener du, hva står det? |
|
| Back to top |
|
|
Konesseur
Veteran
Joined: 20 Aug 2006
Posts: 8158
|
| Posted: 13.04.2012 08:18 Post subject: |
|
|
| MortenRugsveen wrote: | | har Roar Munkvold noe kredibilitet igjen etter dette? |
Ingen av 'gutta' hadde vel noe kredibilitet i noen retning etter 'sjokkregninga' i desember. For min del hadde jeg avskrevet dem for mange år siden. Prospektet for konferanse-planen er det største makkverket i Norges historie. At det kommer inn nye hoder som finner frem kalkulatoren og stusser på tallene samt at banksjefen har tommelen ned burde ikke komme som en overraskelse. |
|
| Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins
Legende
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18607
Location: Oslo
|
| Posted: 13.04.2012 10:49 Post subject: |
|
|
Noen som har lest artikkelen Kjello viser til, "Letter presset på Hoftun" som står i adressa idag?
Lysten på å gjengi et kort referat av artikkelen?  |
|
| Back to top |
|
|
Perflubron
Junior
Joined: 08 Feb 2012
Posts: 10
Location: Heimdal
|
| Posted: 13.04.2012 10:57 Post subject: |
|
|
| Kort gjengitt så står det noe sånt som at ved et eventuelt salg skal pengene i banken for å bedre likviditeten og ikke rett inn i driften. Pengene skal brukes fornuftig og ingen automatikk i at de skal brukes til nye spillerkjøp, men at Hoftun kan få spillerom ved at man med 70 mill på bok ikke MÅ selge. Kan presse opp pris ved et evt salg eller la være å selge om man ser muligheten for å nå europaspill. |
|
| Back to top |
|
|
kristobal
Legende
Joined: 03 Nov 2005
Posts: 12310
Location: Verdal/Malvik
|
| Posted: 13.04.2012 11:24 Post subject: |
|
|
| Bedre at vi MÅ SELGE spillere, for da får vi i hvert fall solgt noen. Hvis vi ikke må det går jo bare kontraktene ut og spillerne går gratis etter tre år. |
|
| Back to top |
|
|
nieuwlaat
Veteran
Joined: 13 Jul 2007
Posts: 2618
|
| Posted: 13.04.2012 11:40 Post subject: |
|
|
| Quote: | | Med et eiendomssalg vil vi være mindre avhengig av spillersalg, sier Stjernen. |
Det var det jeg både frykta og regna med.
Saueflokken som bestemmer i denne klubben kommer garantert til å stemme for salg. Pengene er nok borte etter et par års sportslig satsing for å ta tilbake tronen. |
|
| Back to top |
|
|
Henri
Legende
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19314
|
| Posted: 13.04.2012 11:47 Post subject: |
|
|
| Enig, liker ikke det Stjernen sier. Men det er jo vanligvis en utbredt oppfatning på dette forumet at man ikke må "spare seg til fant", kanskje Brakka har blitt overbevist av de som argumenterer mest for det synet? |
|
| Back to top |
|
|
Strand
Veteran
Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495
|
| Posted: 13.04.2012 12:01 Post subject: |
|
|
| Det er stor forskjell på å spare seg til fant og ødsle vekk penger. |
|
| Back to top |
|
|
Harald
Forumsjef
Joined: 16 May 2004
Posts: 7858
Location: København
|
| Posted: 13.04.2012 12:28 Post subject: |
|
|
Og utrolig nok har klubben klart og gøre begge dele.
_________________
Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
| Back to top |
|
|
Robert81
Rutinert
Joined: 24 Feb 2011
Posts: 560
|
| Posted: 13.04.2012 12:40 Post subject: |
|
|
Men vil alt dette si at Rosenborg mister muligheten til den passive inntekten dette vil kunne generere? |
|
| Back to top |
|
|
Barney
Veteran
Joined: 01 Jul 2010
Posts: 3453
|
| Posted: 13.04.2012 12:46 Post subject: |
|
|
| Vi mister også muligheten til å ta den enorme risikoen dette prosjektet ville medføre for RBK som en ikke-profesjonell aktør i hotell- og konferansemarkedet. |
|
| Back to top |
|
|
quentez
Veteran
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 2789
|
| Posted: 13.04.2012 13:18 Post subject: |
|
|
Jeg forstår ikke negativiteten her. Nå får vi 70 millioner I DAG som kan benyttes til sportslige investeringer samt andre støtteprosesser - et felt Rosenborg Ballklub sannsynligvis har større kunnskap om enn hotell- og konferansedrift.
Dette hotellprosjektet er beskjeftiget med middels stor risiko, samt at det vil gå en lengre periode før man faktisk begynner å se oppsiden ved det - om det i det hele tatt er noen oppside. Det er ikke vanlig at et stort prosjekt pumper ut overskudd fra dag én. Prospektet jeg leste virket også veldig ensidig (i positiv retning) og så ikke særlig profesjonelt ut, for å si det mildt. |
|
| Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins
Legende
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18607
Location: Oslo
|
| Posted: 13.04.2012 13:28 Post subject: |
|
|
Quentez:
Det er ikke kun 2 valg her, bygge konferansesenter eller få 70 mill på kontoen.
Det tredje alternativet er å ikke bygge konferansesenter og ikke selge eiendommen. De aller færreste har tro på at dagens sportslige avdeling burde få mye penger mellom hendene, og det nye styret vet vi jo foreløpig ingenting om.
Nei til bygging, nei til salg, ja til fortsatt slankekur til styret og sportslig avdeling har bevist over en lang periode at de kan drive sunt!
Så får en bare håpe at Skutle&Svendsen ikke har forpliktet seg til et salg av eiendommen til Buchardt uansett. Han virket litt for selvsikker i intervjuet der han gjorde det klart at prosjektet blir fullført uansett om RBK er med eller ikke... |
|
| Back to top |
|
|
Strand
Veteran
Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495
|
| Posted: 13.04.2012 13:29 Post subject: |
|
|
| Pest eller kolera om alternativet er salg eller de vedtatte utviklingsplanene. Begge deler står og faller på det som var grunnen til at jeg stemte nei på forrige EOÅ - tillit (eller mangel på sådan). |
|
| Back to top |
|
|
gisp!
Legende
Joined: 04 Sep 2008
Posts: 10818
|
| Posted: 13.04.2012 13:30 Post subject: |
|
|
| Strand wrote: | | Det er stor forskjell på å spare seg til fant og ødsle vekk penger. |
| Harald wrote: | | Og utrolig nok har klubben klart og gøre begge dele. |
Nok sagt.
_________________
"Det er viktig å gå på banen for å være best mulig sjøl. Men det er langt viktigere å gå på banen for å gjøre medspillerne gode." |
|
| Back to top |
|
|
gonnagetchaa
Veteran
Joined: 19 Aug 2011
Posts: 1387
Location: Son
|
| Posted: 13.04.2012 13:33 Post subject: |
|
|
| 1972 Miami Dolphins wrote: | Quentez:
Det er ikke kun 2 valg her, bygge konferansesenter eller få 70 mill på kontoen.
Det tredje alternativet er å ikke bygge konferansesenter og ikke selge eiendommen. De aller færreste har tro på at dagens sportslige avdeling burde få mye penger mellom hendene, og det nye styret vet vi jo foreløpig ingenting om.
Nei til bygging, nei til salg, ja til fortsatt slankekur til styret og sportslig avdeling har bevist over en lang periode at de kan drive sunt!
Så får en bare håpe at Skutle&Svendsen ikke har forpliktet seg til et salg av eiendommen til Buchardt uansett. Han virket litt for selvsikker i intervjuet der han gjorde det klart at prosjektet blir fullført uansett om RBK er med eller ikke... |
la merke til det samme, han virket ekstremt selvsikker og det skremte meg litt.. håper at det ikke er tilfelle at den tomta allerede "er solgt"...en fortsatt slankekur og en periode til, hvor klubben fortsatt må vise at de kan drive det sunt -tror jeg er den beste utveien på sikt!
_________________
Kauka på meg neseblod. Må være et godt tegn.
-Shadwell  |
|
| Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins
Legende
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18607
Location: Oslo
|
| Posted: 13.04.2012 13:47 Post subject: |
|
|
Og for alle de som mener at disse 70 millionene er gull å få inn for å styrke det sportslige, så har jeg satt opp en slemt utvalgt liste over spillere som sittende sportslig avdeling har hentet:
Erik Bråthen - 1.4
Mikael Dorsin - 6
Boti Goa - 2
DFH - 2
Rune Jarstein - 10.5
Jim Larsen - 8.5
Roy Miller - 5.5
Morten Moldskred - 3.5
Tom Erik Nordberg - 1
Trond Olsen - 8.5
John Pelu - 3.5
Juska Savolainen - 2.8
Stefan Strandberg - 5
Dario Zahora - 2.6
Daniel Berntsen 3
64.8 millioner kroner!
La oss for guds skyld håpe at klubben ikke selger tomten før opprenskingen i klubben er ferdig! |
|
| Back to top |
|
|
Harald
Forumsjef
Joined: 16 May 2004
Posts: 7858
Location: København
|
| Posted: 13.04.2012 14:13 Post subject: |
|
|
| Kjello wrote: |
Noe sier meg at 70 mill / 22 600 kvm = 3097 kr per kvm ikke er en spesielt høy pris. |
Jeg er ingen ekspert indenfor ejendomsbranchen, men det der må da i så fald betyde at 70 mil er en alt for lav pris?
_________________
Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
| Back to top |
|
|
quentez
Veteran
Joined: 09 Sep 2005
Posts: 2789
|
| Posted: 13.04.2012 14:32 Post subject: |
|
|
| Regner med 22.600 kvadratmeter er størrelsen medregnet alle etasjer? Hvis ikke snakker vi en bygningsstørrelse på 150x150 meter... |
|
| Back to top |
|
|
Hentesveis
Veteran
Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5628
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
| Posted: 13.04.2012 14:41 Post subject: |
|
|
RBK selger tomta for 70 mill. slik at Hoftun ikke ER NØDT til å selge Prica, selv om han ikke vil signere ny kontrakt 
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen... |
|
| Back to top |
|
|
LawLars
Junior
Joined: 23 Aug 2011
Posts: 2
Location: Trondheim
|
| Posted: 13.04.2012 15:06 Post subject: |
|
|
| Hvordan var stemmegivningen vedr. prosjektet på årsmøtet i januar? |
|
| Back to top |
|
|
Hentesveis
Veteran
Joined: 24 Aug 2004
Posts: 5628
Location: Kroppen i Oslo, men hjertet i Trondheim
|
| Posted: 13.04.2012 15:09 Post subject: |
|
|
Syns jeg leste et sted at det var 3 stk. som stemte mot?
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen... |
|
| Back to top |
|
|
Strand
Veteran
Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495
|
| Posted: 13.04.2012 15:12 Post subject: |
|
|
| Det ble votert med håndsopprekking, med betydelig flertall ja. Vi var noen på nei, antar det var en 20-30 som ikke rakk opp sitt skilt. |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
