Rosenborg - Byåsen

[Rocky83]

[seler]

Liten børs :

Erik Bråthen: Virker rett og slett litt usikker. Veldig offensiv i feltet, men bommer mer enn normalt der. 3

Morten Moldskred: Dette prosjektet bør avsluttes omgående. Kommer selvføgelig med en del offensivt, men da med laber kvalitet på legg. Og er rett og slett helt katastrofe defensivt. 2

Jon Inge Høiland: Helt ok defensivt. Utrolig slurvete og lite oppfinnsom med ball når han bryter gjennom ledd. Slår bort omtrent hver eneste ball. 2

Per Verner Rønning: Den klart beste defensivt. Rydder opp en del når rbk er i ubalanse og setter oss sitt preg på offensive dødballer. Rbks beste, 5

Mikael Dorsin: Helt ok defensivt, selv om han til tider får kjørt seg mot Dahle. Litt som moldskred offensivt, bra med, men med variabel kvalitet. 3

Borek Dockal: Nekter å tro at han spilte. 1

Jonas Svensson: Løper selvfølgelig mye, men sliter med posisjoneringen. Vinner ikke så mange dueller som han bør, og er omtrent fraværende offensivt. svak 3

Mohammed issah: Har prøvd lenge nå, men skjønner virkelig ikke hva RBK skal med denne spilleren??? Blir til tider overkjørt defensivt, og slår omtrent ikke en pasning i lengderetning. Dårlig offensivt, og heller ikke veldig god defensivt. 1

DFH: En del ballkontakt, men veldig lite skapende. Forholdsvis anonym. 2

Daniel Berntsen: Har mye ball, men dessverre feilvendt. Da er han ikke god. Har et par fine involveringer, og dette er egentlig en dårlig match å vurdere han på. 3

Mushaga Bakenga: ryktes at han til neste år skal gi ut sin egen selvbiografi med tittelen: "mitt liv i offside". 2

Fredrik Midtsjø: Truer litt mer rom og kommer mer rettvendt i mellomrom enn det berntsen klarte. Men skaper likevel lite. sterk 3

Ole Selnæs: Får lite tid, men syns likevel det var positivt. Ser alltid etter løsninger fremover, og har et par pasninger av høy klasse. svak 4

Gjermund åsen: lite tid

Janne Jønsson: han skal selvfølgelig ikke trene RBK. En ting er at man blir satt veldig mye mer på prøve defensivt enn det man kan forvente mot et lag som byåsen. Men det som bekymrer meg mest, er at spillemønsteret offensivt er TOTALT fraværende. Og det har ingenting med at han "bare" har vært i klubben i en forholdsvis kort periode. Du vinner ingenting hvis du ikke har en klar filosofi offensivt. Eksempel: Høiland ble ofte frispilt gjennom ledd i går, og kom førende med ball inn på Byåsens halvdel. Men der var det stopp. Ingen vet hva de skal gjøre når en spiller fra den bakre firer fører gjennom ledd, ingen bevegelser er avtalt eller innøvd og det finnes veldig få offensive relasjoner overhodet. Og dette skal det jammen meg være mulig å få øvd inn, selv på den "korte tiden" han har vært her. Karakter 1
_________________
'In my time at Anfield we always said we had the best two teams on Merseyside - Liverpool and Liverpool reserves

[Hjelde]

Egentlig er jeg enig i at man skal nyansere resultatet fra en slik kamp, i og med at det er treningskamp, spillerne er stinn av trening og ute av form osvosv.... men beklager: Er det virkelig sant at vi nesten ikke skapte sjanser mot BYÃ…SEN?!? Er det noen som var der, som kan bekrefte det absurde?

.... greit med nyanser, men det får da være måte på....

[Rocky83]

jeg ser all deres rbk-misantropi, og høyner med 10.

rbk-kultur: fint ord. Men hva med rbk-handlekraft? Skal de virkelig sitte å spikke på godfoten i den jævla snikkerboden(brakka) for alltid?

[Hjelde]

Hvem spikker på go- foten på brakka nå? Slik det ser ut for meg har de kastet alt av go- foten på sjøen...

[Rocky83]

ja, de spikker, i stedet for å skape. et uttrykk for passivitet. rbkkulturen og godfoten har blitt tomme honnørord. De har frarøvet det alt innhold, og tror det bare er å snakke om det, men så har de kanskje glemt at all genialitet tilhører Nils Arne Eggen, en mann av handlekraft. Det har blitt en jævla kaffeklubb som hviler på sine meritter, parasitter som ødelegger godfoten innenfra. For å videreforedle dette må man ha kompetanse, ikke bare folk som fikk kjeft av Nils Arne Eggen på treningsfeltet. kultur er ingen automatikk.

[Daniel Sjölund]

http://www.rbk.no/incomin...220721.ece

-Jan Jönsson var ikke fornøyd med tapet mot Byåsen(sjokkerende nok), men fant likevel noen lyspunkter.

[Gauder]

[Recon]

Jeg tror ikke mange av dem bedriver det på banen heller.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Roamer]

[Vollrik]

Hvis noen lar seg betro av det pisset som adressa skriver om Rosenborg nå om dagen så bør de dobbeltsjekke om de har IQ over skonummeret sitt. Først artikler som fremhever seminaret på Røros samt at Jønsson har fått resultater og svar på tiltale til spillerne, for deretter en artikkel som slakter laget etter prestasjonene mot Byåsen.

Skulle faen meg tro at Josef Goebels har stått opp fra de døde og tatt jobben som direktør i adresseavisa, betalt av Rosenborg under bordet.
_________________

[seler]

Stor aksjonsradius offensivt og mange viktige involveringer defensivt ? Han tapte jo flere dueller enn han vant defensivt, og ble blant annet avkledd at Dahle. Og offensivt var han jo ikke involvert. Han slo mange pasninger ja, men de gikk enten bakover eller 3-4 meter framover. Ikke EN pasning gjennom ledd. Til forskjell slo jeg Selnæs 3-4 baller gjennom ledd i bakrom, bare på de 20 minuttene han spilte.

Er forsåvidt enig i at backene er svake, men er likevel ikke enig i at det er det største problemet. Man lider av totalt mangel på spillestil og mønster offensivt. Ingen vet hva de skal gjøre og hvilke bevegelser de skal gjennomføre. Både individuelt og i forhold til hverandre. Backene kan i mine øyne være så god de bare vil, det hjelper dog lite om de foran dem på banene ikke aner hva de skal gjøre når en back bryter gjennom ledd....
_________________
'In my time at Anfield we always said we had the best two teams on Merseyside - Liverpool and Liverpool reserves