Forlengelse av kontrakter

[Hedley]

Der er vi enig. Men mtp spillere hvor talentet er kjent og risikoen lav, jfr. Jarstein og Annan har vi ikke spesielt gode kort mtp å signere 5-årskontrakt. Men sett i ettertid burde vi nok heller latt vær å signere Jarstein.

[stolavs]

Vel så viktig som å kjøpe nye spillere er det å få nye kontrakten med Ciljan, Lustig +++. Håper de ser at de kan bli solgt selv om de er under kontrakt om det rett budet kommer.
Håper Ciljan har det Rosenborg-hjertet som han sier han har. Har han det så mener jeg at han bør signere en ny 3 års-kontrakt eller lenger. NYE supermann

[Keenoir]

Det må nå gå an å forlenge kontrakt med 1 år for disse spillerne på samme betingelser mot en SOF. Tror klubben hadde tjent på det. Samtidig setter en et mål om at spilleren skal erstattes og selge for en anstendig sum innen Januar neste år.

[nieuwlaat]

[Vollrik]

Over til Hoftun.

http://www.tv2sporten.no/...04098.html

[Cessna]

Lustig har vel sagt at han ikke forlenger.

Jeg kan ikke se for meg Skjelbred stikke som Bosman. Et slag i trynet mot klubben og supporterne.

[zaphod81]

[Wannebo]

Jääger er en høyreback jeg heller vil se på Lerkendal enn Hedenstad. Han har virkelig imponert meg de siste årene.

[2mas]

Til Nettavisen står Fagermo fast på at det ikke er tomme trusler han kommer med. Bosmanspillere som ikke signerer ny kontrakt får ikke spilletid så lenge det ikke er fullstendig skadekrise.

- Hvorfor så streng, Fagermo?

- Det er vanskelig å drive med filosofien vår og jobbe frem egne spillere hvis vi ikke får noe for dem. Vi har aldri stoppet en Odd-spiller fra å bli solgt, vi har solgt alle vi har fått rimelige bud på. Se på for eksempel Rosenborg-spillerne, de har ikke noen problemer med å skrive nye kontrakter og legge igjen penger i RBK. Jeg kan ikke skjønne hvorfor det ikke er viktig for våre spillere, sier han til Nettavisen.

- Hva tror du er grunnen?

- Agentene jobber hardt, og det er kanskje litt lettere for Rosenborg, siden de har et stort navn. Det er det største navnet i norsk fotball i Europa. Og er man RBK-spiller, er man mer verdt med en gang, selv om man kanskje ikke er noe bedre. Det navnet har ikke Odd, og da kan det hende spillerne her er redde for å bli priset ut og ikke solgt, tror Odd-sjefen.

Les mer: Zekhnini om Fagermos trussel: - Han bestemmer

Er egentlig litt enig med Dagros om at spillere ikke må være så redde for å forlenge: Er du god nok, er du interessant for andre sjøl med lang kontrakt. Og historien viser jo at Bosman-spillere fra eliteserien ikke nødvendigvis får så mye tillit når de kommer til nye klubber, intet tap av prestisje for trenerne å vrake dem.

Så kan man kanskje krangle på hvor ivrige Odd er på å selge.

[OrionPax]

Det ligger en brøkdel av et poeng i at vi har det største norske navnet i Europa, og at de ikke har det, og at vi... byttet navn fra Odd.

Men er forsåvidt ikke uenig med Fagermo for en gangs skyld, hvis spillerne ikke utelukkende er lykkejegere og opportunister (synonymer?) så bør de kunne vise litt lojalitet til en klubb som gir dem sjansen ved å sørge for å ha en kontrakt som sørger for at de får litt igjen for deg.

Hvis du er så lite attraktiv at det er DET som skiller på om en annen klubb vil ha deg eller ikke er du sannsynligvis ikke på vei mot the big time uansett.
_________________
Rosenborg for alltid - uansett! | Troillprat.no