Veigar Páll Gunnarsson

[acson]

Alle ser vel at Stabek har brukt Vålerenga for å lure Nancy. Vålerenga trodde vel at de lurte RBK. Som andre tidligere har nevnt, har VIF i realiteten reddet oss fra Kone og skaffet oss muligheten til å få Chibuike.

Men, UEFA og NFF må ta tak i denne ukulturen, før videresalgsavtaler blir helt verdiløse. Det Stabek har gjort i denne saken, mot et lag som returnerte VPG nesten vederlagsfritt, (600 000) mot å få del i et videresalg, er helt forkastelig.

Måtte både Loe, Steen Jensen og Olsen få koke i sitt eget fett i en rettssal.

[Messi]

Synes prisen på VPG er helt ok, sett i forhold til hans internasjonale kvaliteter. Fyren er en blekfet slappis... Synes Stabæk har gjort en kjempdeal x 4.

1. Salg til Nancy
2.kjøp tilbake fra Nancy
3. videresalg til Vålerenga, isolert sett så har VPG kostet (kjøpesum -600 000 +( salgsum 1 000 000/2)) 100 000 + lønn etter han kom hjem fra Nancy.
4. Solgt en (verdiløs) oppsjon til 4 000 000...

Økonomisk er dette kjempedealer, men nr 4 er i kanten moralsk dårlig, da spiller/foreldrene ikke er informert, og det er nok Solbakken's sitt ansvar.. Det interessante er om Solbakken har hatt flere hatter, f.eks som Stabæk eller Vålernga agent i tillegg til spiller agent.

SÃ¥ jeg tror nok at VPG overgangen er vanntett. Det er det andre som er spennende..

[Bukowski]

[acson]

[acson]

[Zorac]

VPG-delen av avtalen er den minst interessante her. Isolert sett er det bare utrolig dumt økonomisk for Stabæk å selge til VIF for 1 mill i stedet for Rosenborg for 5 mill, men det er ikke ulovlig.

Det er resten av pakka som er interessant, og godt mulig ulovlig. Jeg synes forsåvidt også at det er synd at VPG må ta mye av støyten i media her, mens Jim Solbakken slipper unna spotlightene. Dette bør smelle godt for Solbakken og Stabæk, og selvsagt bør VIF få sin skrape også. Godt mulig Gunnarson ble presset til å skrive under for VIF, men jeg kan ikke se at han har hatt særlig rolle i dette.
_________________
Influencerâ„¢

[attach]

[Hjelde]

Det er så konge dette! VIF trodde de var smarte og gosset seg da de bare fulgte spillere vi var interreserte i og snappet de foran nesa på oss. Nå har det ført til at de sitter med Kone og VGP, mens vi har Chibuike, Dockal og Issah... i tillegg får de på pukkelen for umoralsk fremferd. Takk skal dere ha Vålerenga!

[Zorac]

Hvor (u)vanlig er slike avtaler egentlig? Kan ikke si jeg noen gang har hørt om denne typen. VIF betaler altså fire millioner for en ren opsjon/forkjøpsrett, det uten noen som helst garantier annet enn at dersom de legger inn bud som er like høyt som høyestbydende, vil de få spilleren dersom spilleren selv vil. Det er jo helt meningsløst. Slik fungerer vel en kjøp/salg-situasjon uten opsjoner også. Dersom to klubber byr likt, vil jeg tro spilleren får gå til den av de to han selv helst vil.

Denne avtalen høres jo helt vanvittig ut, som man ser bort fra VPG-delen. VIF har i såfall betalt fire millioner for luft.
_________________
Influencerâ„¢

[Messi]

Tror oppsjonsavtaler er mer vanlige, enn vi tror i fotballverden, det er bare i Norge de er lite brukt.

I Barcelona selger de spillere med igjenkjøpsklausul....

[konrad4ever]

Jeg må le av både Stabæk og VIF. Dette kommer begge klubber til å få en skikkelig smekk for.

Hele opsjonsavtalen er fiktiv, den er kun laget for å lure Nancy. De burde i det minste tatt med spilleren og foreldrene, dersom avtalen skulle vært troverdig.

Siste ord er langt fra sagt i saken. Tipper Stabæk sitter igjen med null, etter at Nancy har fått sitt, samt bøtene fra UEFA og NFF er betalt.

[abjoern]

Opsjonsavtaler er vanlige.

Det er ikke vanlig å betale fire millioner for opsjon på en femtenåring, som ikke har lyst til å spille for VIF, uten å informere spilleren eller foreldrene.

Sannsynligvis er opsjonen helt verdiløs. Det er heller ingen som har reagert på at noen i Norge har inngått en opsjonsavtale per se. Det er prisen og konteksten som har lagd storyen.

[toreinar]

[Brumle]

Solbakken er ikke VPGs agent lenger. Det er en islending som er det nå. Det Solbakken gjorde var å tipse VPG at VIF var interessert, siden VIF kontaktet Solbakken siden han var VPGs sist brukte agent.

[attach]

Solbakken gjorde mer enn å tipse.

Et mulig utfall er at opsjonsavtalen blir ugyldiggjort og VIF får 4 millioner refundert. Da skal de være fornøyd.

[pinkerton]

Så får vi håpe at Moa og en eller annen 15-åring går fra Hannover til Chelsea i en overgang med totalsum på 100 millioner, hvor Trygdebarcelona sitter igjen med nok penger til en ny PS3 + Fifa 12 fra videresalgsklausulen.

[Ryujin]

Risikerer straff fra Fifa og Uefa

[RÃ¥nny]

Haha, det her blir bare bedre å bedre
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Harceïde]

[Hentesveis]

Det kommer ALDRI til å skje!

Både Stabæææk og IF sine folk sitter med hendene dypt nede i honningkrukka i NFF
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[kristobal]

Ikke så langt nede som oss

[Hentesveis]

Det spørs om noen (f.eks. Platini) har baller nok til å ta tak i denne saken, når vi har andre saker, som denne:

http://fotball.adressa.no...212196.ece
_________________
Store ord og fett flesk sitt itj fast i halsen...

[Zorac]

Fra saken Ryujin linker til:

[Ryujin]

Det var ikke flere som bydde på Braaten, i saken om Gunnarsson så er det at vi bydde 5 millioner et tegn på at det var et marked for denne spilleren og derfor kan de bruke budet vårt som en utgangspunkt for hva markedsprisen til Veigar var.

I Braatem saken har vi en spiller som ikke hadde noe verdi for Bolton utenom lønnsutgiftene, og da er det faktisk Bolton og Toulouse som bestemmer verdien av Braaten.

[abjoern]

Det er jo nesten en selvfølge at Braaten hadde en markedsverdi på det tidspunktet, men det er vanskeligere å bevise det, og det er generelt en vanskeligere sak å forholde seg til. Det gjelder jo forsåvidt alle byttehandler.

I dagens aktuelle sak er det svindelen så åpenbar at det sannsynligvis blir mye enklere for diverse doms- og sanksjonsutvalg, samt eventuelt andre rettslige apparater, å felle VIF og Stabæk.