Rosenborg - Start

[Huber]

Gleder meg stort til 2012, eneste ulempen jeg kan se er at vi har tre lovende unggutter som vil kjempe om en plass.

[abjoern]

Altså tre unge, lovende indreløpere/offensive midtbanespillere som skal kjempe om en kantplass i 4-4-2. Makes me sad..

[batigol]

Er ikke sikkert RBK for beholde Henriksen så veldig mye lenger. Det er mange klubber i Europa som har han i kikkerten og da har vi flere som kan overta etter Henrix!
_________________
You`ll never walk alone!!

[abjoern]

Mulig det, men ingen av de tre er opplagte som en av to i en midtbaneduo. De er mer Xavi/Iniesta enn Ballack/Lampard.

[Sylta]

[frehan]

[Zorac]

Må si jeg morer meg litt over disse haterne fra komentatorfeltene. Denne uka er det ikke noe å ta dommeren på (dommeren ga oss jo 6-0-seieren mot Sarpsborg), så da er det fokus på mye utlendinger og at vi er et kjøpelag.

Man kan som kjent ikke gjøre alle til lags.
_________________
Influencerâ„¢

[Keenoir]

Beviser på at en for øyeblikket gjør mye riktig og at det å endelig slutte med oppskrytte nordmenn gir bedre sportslig utvikling. Unge norske talenter og spennende utlendinger er definitivt veien videre.

[TrønderBob]

Dette er sikkert kjempe åpenbart, men har gledet meg til å komme hjem fra Lerkendal for å si at CHIBBE ER KONGE!!

Vi spilte flott fotball i dag! Issah var også en nøkkespiller i dag. Har trua på at Rosenborg begynner å bli kjempegode igjen! Fikk litt 90 talls feeling + Barca takter. Dette lover bra! Det var en opplevelse å være på Lerkendal i dag sammenlignet med det vi har sett tidligere i år.

[spraggon]

[Harceïde]

Örlund 4 - Gir noen litt skumle returer. Ingenting han kan gjøre på 2-1.

Lustig 6 - Flotte detaljer offensivt, god defensivt. Slik vil jeg se Lusse.

Larsen 4 - Stresset til tider, ellers solid nok.

Lago 4 - Anonym kamp uten de helt store blunderne.

Dorsin 4 - Av og på. Kudos for å være på rett plass tre ganger, kaktus for å brenne samtlige. På etterskudd flere ganger, men lot ikke Asante gjøre så alt for mye skade.

Dockal 5 - Helt greie dødballer kronet med målgivende. Litt for lite involvert i spillet til tider, oser likevel av potensiale.

Henriksen 5 - En kamp på det jevne. Sløve pasninger, ultraviktig scoring.

Issah 7 - Rolig med ball, ingen pasningsfeil og leser ballbanen gang på gang. Herlige taklinger og offensive takter!

Svensson 6 - Utfordrer, setter opp medspillere i gode posisjoner og jobber knallhardt. Misbrukes dessverre på kanten, men er flink til å trekke innover. Vinner ballen på midtbanen flere ganger.

Prica 6 - Lekre gjennomspill. Elendig med ballen i beina, men livsviktig for angrepet vårt. Brenner for mange sjanser.

Chibuike.....

[konrad4ever]

En 4 på Ørlund er ikke rettferdig. Redningen av Hoff var av klasse og bør belønnes for den. Hadde Start scoret der, kunne kampbildet blitt helt annerledes.

[georgios]

At Svensson missbrukes på kanten er jeg uenig i. Han har vært veldig delaktig i begge kampene og spiller ikke som en typisk ving. Kommer mye inn i banen og gjør fortsatt en fantastisk jobb som førsteforsvarer og ballvinner.

[Huber]

Det er jo nettopp dette som er poenget. Hver eneste gang han kommer inn sentralt så ser vi at det er der han hører hjemme. Når han må ligge på kanten er han rett og slett anonym.

[georgios]

Han ligger jo ikke ute på krittet selv om han er satt opp som venstrekant. Han er så god at han spiller bra uansett hvor på banen han blir plassert. Høyre,venstre eller sentralt.

[zaphod81]

Jeg blir så sliten av at det liksom skal være 1 plass som passer for spillere på 18 år, helt ferske i A-stallen, og hvis de ikke får spille der (eller hvis vi, gud forby, spiller med en formasjon der deres plass ikke fins), da blir de ØDELAGT, som julepynt som trampes på av en stor, stygg svenske.

Jeg lurer bare på: siden både Henriksen, Svensson, Midtsjø, Åsen og Berntsen er indreløpere, eller til nød offensiv midtbane, trequartista, 10-er, den rollen som tydeligvis passer for alle unge spillere: hva er det meningen at vi skal gjøre med de som blir til overs, slik at de ikke blir ødelagt av skandaløst feilbruk? Vi må jo åpenbart spille 4-1-2-1-2, med 3 av 4 midtbanespillere rett fra junioravdelingen, men da må jo fortsatt 2 stykker "råtne" på benken. Skal vi selge dem unna?

Jeg vil bare minne om at

- Ronny Johnsen var spiss for Lillestrøm.
- Vegard Heggem var ving for Rosenborg
- Roar Strand var ving for Rosenborg
- Bjørn Tore Kvarme var ving for Rosenborg
- og så videre.

Det er ikke for sent!
_________________
Sitat slutt.

[attach]

Godt poeng.

Vi kan fortsette:

Hoftun var spiss for KIL/Hemne
Hangeland midtbane for Viking
Lustig spiss for hvem vet hva
Lund Hansen spiss for Ã…fjord

[DelPiero]

For ikke å snakke om spisstiden til Riseth i KIL.
_________________
Dersom valget hadde stått mellom å score mot Liverpool fra 40 meter på Anfield eller ligge med Miss World, ville det vært vanskelig å velge. Heldigivis har jeg gjort begge deler.
-George Best-

[Harceïde]

Var ikke Jarstein spiss?

Dzeko var forøvrig en elendig midtbanespiller. Kanskje den dårigste på laget, i et av de mest ræva klubbene i Bosnia. De var jo i lykkerus over å i det hele tatt ha fått penger for han. Blir vel ikke feil å si at han er en habil spiss i City.

[abjoern]

[Keenoir]

Nå blir ikke venstrekantrollen i vårt system så veldig bred da Dockal er flink til å ta ut bredde på høyresiden noe som gjør at Svensson spiller i nærheten av den posisjonen du ønsker at han skal spille.

[zaphod81]

Jamen, abjoern: hvorfor insisterer du sånn på at Svensson/Midtsjø nødvendigvis er indreløpere, når det med all mulig tydelighet demonstreres at man fort kan være like god eller bedre i en annen rolle som senior enn den man slo igjennom på som på juniorlaget.

Begge disse rollene er veldig involverte, offensive, "sexy" roller på banen som man fort plasserer de beste spillerne i kullet i, men det er jo ikke det samme som at det er den eneste rollen som passer til ferdighetene deres. Guttene er 18 år, de har faktisk tid til å lære seg nye roller og å finpusse nye deler av spillet sitt.

Når det gjelder posisjonsanalysen, så må du heller ikke glemme at vi egentlig spiller en ganske klart definert 4-4-1-1 i det oppbyggende spillet, der Chibuike kommer ganske mye lavere enn Prica, og med en breddeholder på kant, en mer indreløperaktig, en ren defensiv og en boks til boks, så er det heller ikke ulikt Hamréns 4-2-3-1. Jeg vil si at det absolutt er rom for å gjøre den rollen ganske tilpasset Svenssons ferdighetsregister, og jeg ser ikke helt at denne rollen er noe smalere enn ving i 4-3-3, heller tvert imot.
_________________
Sitat slutt.

[abjoern]

Når jeg skriver indreløper/OM er det først og fremst en beskrivelse av spillertype og ikke hvilken posisjon/rolle de må plasseres i. Både Svensson og Midtsjø er fleksible, anvendelige typer. Når jeg argumenter mot at de skal brukes på kanten i flatfireren, så er det ikke fordi jeg tror de blir ødelagte eller skal spille dårlig, men fordi jeg mener det finnes andre løsninger som er litt bedre for alle parter.

Som du har forstått, så ser jeg annerledes på ving(utgangs)posisjonen i et 4-3-3-system enn jeg ser på kantrollen i en firer på midten. Det er selvfølgelig helt riktig at slikt kan variere, men Jönsson har nå i de siste to kampene spilt med en tilnærmet flat firer, og Svensson har så absolutt ligget mye bredt. Det ser annerledes ut fordi han først gjorde seg bemerket da han vandret fra utg.pos. Vel og bra det, men da må han enten gjøre det mye oftere (og da er spm hvor han egentlig spiller) eller bli mer involvert der han oftest er. Det er et godt poeng at Chibuike ligger bak Prica, og det gjør det enklere for Svensson, men jeg er likevel ikke enig i at man kan si at den ene kanten kan gjøres til en indreløper-rolle. Til det er pasningsalternativene og de ledige rommene for ulike.

Det er først og fremst fire argumenter jeg har for at Svensson ikke bør spille på kanten i en flat firer, men heller fra vingposisjonen i 4-3-3:
- Vingposisjonen er lenger frem på banen og kan enkelt tilpasses en mellomromsspiller som like ofte møter ballen som han mottar den i rom (tjener Svenssons ferdigheter)
- Driblingen er ikke så lengderetnings- og langspurts-orientert. Det er mer akselerasjon og finurligheter som gjelder. (Tjener Svenssons ferdigheter)
- Han kan orientere seg innover i banen og har større bevegelsesfrihet (tjener Svenssons ferdigheter)
- Han får flere pasningsalternativer;han kan spille i støtte og sideveis uten at det forhindrer noen fremgang.

Jeg er enig med deg i det du sier om 4-2-3-1 og Svensson, men jeg er ikke enig i at vi spiller 4-2-3-1 i dag selv om det fort kan utvikle seg i den retningen.

I tillegg vet vi at Svensson er en god indreløper, så gitt et 4-3-3-system kan han like gjerne plasseres der. Om man ser et par år frem i tid, og sier at Dockal er skadet, synser jeg gjerne om at dette er en av de sterkeste oppstillingene vi har:
Bakenga
Midtsjø -------- Chibuike

Svensson/Berntsen - Issah - Henriksen

[LarsG]

[Harceïde]

OK.

Prica scoret ikke på sine 100%-sjanser. Det trekker mye ned for min del. Start var nesten aldri i angrep - da skal heller ikke våre midtstoppere og keeper ha like høy karakter som de som var involvert offensivt. Der kampen foregikk.

Ha en fin dag.