English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2026
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Trond Olsen
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 71, 72, 73
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Zeno
Veteran


Joined: 29 Jan 2011
Posts: 3576
Location: Trondheim

PostPosted: 09.08.2011 00:07    Post subject: Reply with quote

Dette er en veldig fin overgang for begge parter, i Viking får Trond Olsen mer tillit og Rosenborg blir kvitt en spiller som tjener fett og som ikke holder nivået. Vil også tro at Trond passer bedre til spillestilen til Viking, enn i Rosenborg.
Back to top
View user's profile Send private message
cypern
Proff


Joined: 13 Dec 2006
Posts: 341
Location: Elverum

PostPosted: 09.08.2011 00:08    Post subject: Reply with quote

Akkurat den utviklingen med lønnskostnader og de generelle driftskostnadene i klubben er verdt å følge med på. Om klubben nå lykkes med opprettholde en knallsterk tropp samtidig som at lønnskostnadene går ned er klubben virkelig på rett vei.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 09.08.2011 00:10    Post subject: Reply with quote

cypern wrote:
Ganske artig å kikke gjennom de første innleggene om Trond Olsen da han ankom klubben for 3 år siden. Ganske mange var skeptiske da også, ser jeg.

Måtte sjekke ut hva jeg skrev på den tiden:
attach wrote:
Dette blir dyrt. Svindyrt. For pengene får vi en spiller som jeg av en eller annen grunn ikke klarer å bli imponert over. Samtidig er jeg fryktelig utrygg på at han passer inn i vår måte å spille fotball på.

Dessverre har jeg ødelagt alt med å forsvare Moldskred. Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
toreinar
Veteran


Joined: 04 Sep 2007
Posts: 3837
Location: Malvik

PostPosted: 09.08.2011 00:14    Post subject: Reply with quote

Vi har jo fått 2 fine barn sammen da...sier man gjerne om et ex-forhold.

Vi har jo tross alt sikret oss 2 seriegull sammen da, vi som pleide samle 5-plasser. Wink
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11482

PostPosted: 09.08.2011 00:37    Post subject: Reply with quote

Ser jeg var temmelig klar på at Olsen ikke var øverste hylle og at jeg skulle ønske vi gikk for mer komplette spillere som feks. Moa. Bomma ikke helt med den da.

Samtidig så synes jeg Olsen har fått i overkant mye kritikk her inne, og det er nok pga. summen vi betalte for han som gjorde at kravene ble for høye. Det er jo ikke hans feil. Ønsker TO lykke til i Viking.
Back to top
View user's profile Send private message
vegviks
Veteran


Joined: 21 Sep 2007
Posts: 1124

PostPosted: 09.08.2011 10:15    Post subject: Reply with quote

Lykke til fra meg også, han har vært en real kar som ikke har sutret om lite spilletid selv om han har villet spille mer. Men han bør ikke plutselig få ballkontroll i kampene mot oss.
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg
Back to top
View user's profile Send private message
knttn
Proff


Joined: 07 Jan 2008
Posts: 339
Location: Oslo

PostPosted: 09.08.2011 10:39    Post subject: Reply with quote

Super glad for denne overgangen. Fikk vi noe penger også hadde det vært en rein bonus. Noen som vet?
Back to top
View user's profile Send private message
muppet
Proff


Joined: 11 Nov 2007
Posts: 266

PostPosted: 09.08.2011 11:03    Post subject: Reply with quote

Like greit at dette gikk i orden.

Takk og farvell TO. Tommel'n opp! Lykke til i Viking
_________________
A job ain't nothing but work =)
Back to top
View user's profile Send private message
Ten8y
Rutinert


Joined: 15 Sep 2007
Posts: 730
Location: Trondheim

PostPosted: 09.08.2011 11:05    Post subject: Reply with quote

Synes å lese en plass at Viking må ut med 1,5-2 mill. Mulig det var en plass på dette forumet.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 09.08.2011 11:08    Post subject: Reply with quote

Det var vel anslaget til Keenoir eller Kjello for å gå i null regnskapsmessig.
Back to top
View user's profile Send private message
germain
Proff


Joined: 08 May 2007
Posts: 278
Location: Trondheim.

PostPosted: 09.08.2011 11:21    Post subject: Reply with quote

Jeg var veldig skeptisk til Olsen før han kom, og har faktisk blitt positivt overrasket, spesielt den første sesongen. Også i dag synes jeg han er en OK spiller å kaste innpå, som bidrar med sine åpenbare spissferdigheter og som på sitt beste kan gjøre uforutsigbare ting. Har ikke helt forstått hvorfor han har blitt et hatobjekt for så mange supportere. Prisen og lønna var imidlertid alltid hårreisende, så det er like greit at han drar. Dessverre tror jeg at han vil komme perfekt til sin rett MOT Rosenborg, så jeg skulle ønske vi hadde solgt ham til en utenlandsk klubb istedet.
Back to top
View user's profile Send private message
Ten8y
Rutinert


Joined: 15 Sep 2007
Posts: 730
Location: Trondheim

PostPosted: 09.08.2011 11:32    Post subject: Reply with quote

Er egentlig litt enig i den. Han har en egen evne til å havne opp i sjanser og situasjoner foran motstanderens mål. Men det som flere har påpekt er riv-seg-i-håret faktoren som hele tiden kommer frem. Nærteknikken er mildt sagt en skandale. Er helt opplagt at han ikke passer inn i RBK der man må ha egenskaper til å holde på ball og ha oversikt over hva som skjer rundt omkring. Sånn sett er han veldig avhengig av å ha så få arbeidsoppgaver som mulig. Er en helt grei squad-spiller, men lønnen han hever gjenspeiler ikke nivået.
Back to top
View user's profile Send private message
Zorac
Forumsjef


Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm

PostPosted: 09.08.2011 12:07    Post subject: Reply with quote

Olsen har vært en grei spiller å ha på benken og å kaste inn på slutten av kamper når motstanderens forsvar er kjørt. Men han bør da selvsagt ha innkjøpspris og lønn som forsvarer en slik rolle.

Olsen har først og fremst vært benkefyll for oss, noe han synes han er for god til, og klubben synes han er for dyr til. Klubben blir kvitt en utgiftspost som er for dyr i forhold til sportslig gevinst, og Olsen kommer til en klubb hvor han sannsynligvis får spille mer. Fair trade, og lykke til videre.
_________________
Influencerâ„¢
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17491
Location: Stavanger

PostPosted: 09.08.2011 12:41    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
Det var vel anslaget til Keenoir eller Kjello for å gå i null regnskapsmessig.


Han kostet Ca 8 millioner når han kom og fikk en 4 års kontrakt som da skal per dags dato være nedskrevet til ca 2,5 millioner hvis vi da trekker fra overgangsummen ifra Viking har en så det vi taper på Olsen. Er summe på over 2,5 millioner kan vi bokføre ett overskudd på transaksjonen.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 09.08.2011 13:03    Post subject: Reply with quote

Tror Kjello kom fram til 2,1.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9337
Location: Trondheim

PostPosted: 09.08.2011 14:41    Post subject: Reply with quote

Overgangssum var 8,5 mill.

2/4 er avskrevet.
1/4 er inne i budsjett som avskrivning.
1/4 er altså bokført verdi i henhold til budsjettet.
Dvs 2 125 000.

Samtidig så slipper vi vel lønn på minst 1 mill.

Ergo kan overgangssummen være helt nede i 1,1 mill uten at budsjettet sprekker. Men vi bør jo helt klart få nærmere 2,1 som er bokført verdi.

Glimt skal sikkert ha litt penger de også.

Og slik Bolge sa på Twitter i går.
"Hva vet vi egentlig om hva den kontrakten sier om hvor overgangspenger tar veien? Ref. Jarstein?"
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Zeno
Veteran


Joined: 29 Jan 2011
Posts: 3576
Location: Trondheim

PostPosted: 09.08.2011 18:59    Post subject: Reply with quote

Her er Trond Olsen på plass i Stavanger.

Quote:
- Jeg trengte dette i karrieren min og har behov for å spille førstelagsfotball. Det kommer jeg hit for å gjøre. Jeg håper å være en forsterkning for Viking, sier Olsen.
Back to top
View user's profile Send private message
Oppmannen
Veteran


Joined: 02 Aug 2008
Posts: 4924
Location: Trondheim

PostPosted: 09.08.2011 22:11    Post subject: Reply with quote

Ingen skal i alle fall beskylde Trond Olsen for å slenge med leppa til media eller ikke gi max på banen. Ingen selvfølge nå til dags, så det skal han ha skryt for. Han skal også ha en stor takk for at han bidratt med en rekke scoringer og hjulpet RBK til to nye seriegull. Håper han lykkes videre unntatt kampene mot oss. Hareide lot ham jo debutere på landslaget så han ser nok noe i Trond. En av mine favoritter som forsvinner i dag, men det var ikke uventet.. RBK
Back to top
View user's profile Send private message MSN Messenger
Torbjørn
Veteran


Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5202

PostPosted: 09.08.2011 22:15    Post subject: Reply with quote

Trond Olsen var en av dine favorittspillere i Rosenborg?
_________________
Nils Arne Eggen.
Back to top
View user's profile Send private message
Rocky83
Veteran


Joined: 13 Jul 2008
Posts: 1044
Location: Berlin

PostPosted: 09.08.2011 22:16    Post subject: Reply with quote

Det har sikkert vært sagt før, men for meg er saken grei. Trond Olsen er en helt ok spiller, men Rosenborg bør være noe mer enn en ok klubb, så derfor er det greit å kvitte seg med Olsen så lenge han ikke finner seg i å ha en jokerrolle.

I Bodø Glimt kunne man tillate seg å legge opp spillet etter Trond Olsen. Skulle vi gjort det samme hadde det ikke blitt mye edelt metall i samlinga.

Lykke til i Viking. Håper han lykkes og utvikler seg i Viking til tross for at det kommer til å bli brukt som det sedvanlige argumentet fra mang en supporter om at Rosenborg ødelegger spillere.
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 9222

PostPosted: 09.08.2011 23:04    Post subject: Reply with quote

Trond Olsen skal ha takk for innsatsen. Han har bestandig gitt jernet og han er ikke noen sutrekopp. HÃ¥per han lykkes i Viking.
Back to top
View user's profile Send private message
Iziba Jaja
Veteran


Joined: 08 Dec 2007
Posts: 1412

PostPosted: 10.08.2011 15:46    Post subject: Reply with quote

Trond Olsen har signert for Viking

" Vi er glade for at kontrakten nå er signert, sier Åge Hareide."

http://m.nrk.no/m/artikke...d=17744982
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 71, 72, 73
Page 73 of 73

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.
ANNONSE
SITATET
© 1999-2026 RBKweb