RBK og økonomi

[haavarl]

Ja, er det noen som har regnskapsoversikt? Regnskapsrapport fra årsmøte e.l.? Hvor mye har vi egentlig i likvide verdier?

Klubben er rik, men egenkapital i form av stadion, treningsanlegg, diverse eiendom + spillerstall kan jo ikke brukes til å kjøpe noe for.

[2mas]

Ved forrige nyttår hadde vi rundt 25 mill. i kontanter og rundt 80 mill. i dårlige(?) Fokus Bank-fond. Egenkapitalen er på totalt 200 mill.

Les mer: Rosenborg Ballklub - regnskap og balanse 2004

I tillegg kommer eiendommene og bygningene til Lerkendal stadion AS og Rosenborg Eiendom AS, det vil si stadion, Abrahallen m.m. Dette er totalt på rundt 360 mill.

[Zlatan e Zlatan]

Hur mycket pengar omsätter RBK på ett år?

[2mas]

I 2005 var budsjettet på 123,5 millioner NOK.

Vi budsjetterer aldri med inntekter fra Champions League, så den endelige omsetningen i år vil bli på i underkant av 200 mill. NOK.

[Erik]

Hvordan er det i forhold til de ledende laga i sverige..? FCK har vel 150 mil mere groft huska..?

[2mas]

De svenske klubbene ligger dessverre (for RBK-administrasjonen) hakk i hæl: Djurgår'n har 100 mill. SEK i omsetning, mens blant andre lille Häcken har 73 mil.

Läs mera: 100 miljoner kronor per år

FCK med sin høyprofesjonelle administrasjon er langt, langt foran RBK:

[Erik]

Det FCK har gjort er jo veldig imponerende, men syntest det er utrolig svakt av rbk, vi har vært i CL alle åra utenom 2003. alikevell er vi bare et par milioner forran djurgården..

Men 87,5 milioner i + er jo veldig bra.
Går ikke vi ca i null hvert år`?

[2mas]

Hvor fikk du FCK-tallet ditt fra? Solbakken & Co. omsatte for 462,5 mill. DKK sist sesong.

Og, ja: RBK budsjetterer ikke med overskudd.

[Erik]

Hehe, trykka dobbelt på 8 tallet
Tokk det enkelt og greit fra sitatet ditt fra harald.

Men la merke til i Atrikkelen i Helstad tråden at Viking kan gi ødegaard 50 000 i måneden.
Altså 600 000 kr i året. I tilleg kommer bonuser for hver kamp, 10 000 med minst 45 i kampen.
Med full serie blir det 860 000.

Er ikke det omtrent det samme rbk ligger på?
Er vi tatt igjen av de andre topplaga og toppklubbene ellers i skandinavia..?

[2mas]

Tatt igjen og tatt igjen. Faktum er vel at vi egentlig aldri har ligget særlig langt foran resten. Det er CL-pengene som har gjort RBK rik, ikke inntektene fra hjemlig marked; billettsalg og sponsoravtaler.

[Erik]

Men vi har ikke mindre markedsverdi en viking, og viking har ikek våre CL penger, men kan alikevell gi omtrent det samme i lønn..
Noe der stemmer ikke, enormt dårlig jobbet av rbk styret isåfall.

Sponsor avtaler kunne iallefall blitt gjort mye bedre..

[2mas]

He-he, nå har du resonnert deg fram til utgangspunktet for denne tråden!

Poenget mitt er at RBK på langt nær har greid å utnytte markedspotensialet sitt, og dermed lagt unødige dempere på den sportslige satsninga.

[Erik]

Det jeg å prøvde å få fram
Må inrømme jeg ikke leste de 13 første sidene

Men er jo ingen hemmelig het at med maksimalt utbytte at markedsverdien vår, og et litt mere "satse villig" styre, hadde vi nok vært der Høgmo vil vi skal være idag.

[2mas]

[trondh]

Fint... I og med at han har gjort det klart at han ikke ville jobbe for andre klubber enn Vålerenga, er det greit å ha han en plass der han jobber for alle. Utvilsomt en dyktig mann. Blir forhåpentligvis umulig å erstatte for VIF.

[Zlatan e Zlatan]

[jarln]

Selv om han er en grisk jævel så er det nærliggende å tenke på Rune Hauge når det gjelder forhandlinger om sponsorer.. Tror han kan tyne ut ganske mange millioner av norsk hydro, statoil, norske skog, eller lignende store firmaer dersom det er muligheter for at de kan ble RBKs neste sponsoer..

det er i de store firmaene de store pengene ligger og de store summene er det som regel Rune Hauge som klarer å presse frem synes vi bør sikte dit!

[jarln]

til Zlatan e Zlatan:

sponser Ingvar Kamprad og IKEA noe fotballag?

IKEA ville definitivt vært folkelig.. da kunne vi levd opp til den ideologien, men er vel værre å presse ut mye penger av en gnier som Kamprad..

[2mas]

[Harald]

Er ikke så sikker på om disse sider forklarer det, men har ikke så meget tid så kigger på det senere:

Ã…rsrapport 2004

Halvårsrapport 2005

EDIT: skimtede siderne, og i finder nok jeres svar der!
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[2mas]

Tolker side 18 i den øverste pdf-fila dithen at omsetningen i 2004 var 148,9 mill. DKK, derav 44,8 fra sponsorer og 32 fra billettsalg og TV.

[2mas]

VIF øker budsjettet med nesten 30 mill., og kryper sakte, men sikkert opp i ryggen på oss:

01. RBK 125 (120)
02. VIF 88 (60)
03. Viking 70 (49)
04. Brann 60 (50,5)
05. LSK 55 (38)
06. Start 49 (28)
07. Lyn 46 (31)
08. Tromsø 44 (33)
09. Molde 41 (39)
10. FFK 40 (37)
11. Stabæk 38 (23)
12. Ham-Kam 32 (24,5)
13. Odd 30 (23,5)
14. Sandefjord 25 (11)

Les mer: Alle klubbene øker budsjettet

[petko]

[2mas]

Flyttet innlegget ditt, da denne debatten passer bedre her enn under "Rosenborg-kanalen".

[Recon]

Leste for et par år siden at det i Europa kun var MUFC som hadde større likvide midler enn FCK. Det er RIIIIMELIG rått!

Og før noen av knotpungene kommer med ramaskrik om andre rike klubber: Jeg sa LIKVIDE midler!
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "