Alexander Ødegaard

[ace]

En ting blir bare mer og mer krystallklart Rune Bratseth duger ikke til jobben sin. Før den mannen er ute av brakka er det ikke snakk om at det er noen vits i å hente spillere hverken herfra eller derfra. Slår de ikke til i første sesongen er det over og ut. Kun en mann som har fått sjanse på sjanse de to siste sesongene, Dorsin, og nå begynner han å fungere. Ødegaard har fått minimalt med spilletid, men at de ikke ser potensialet hans, helt utrolig. Er så enig med deg Recon, høyre indreløper, så kunne Roar lagt opp vel vitende om at arvtakeren hans var på plass.

Jeg gremmes over udugelig håndverk!
_________________
Svart og hvit for alltid!

[2mas]

Som noen gjerne husker, ble Ødegaard brukt på midtbanen for RBK2 i vår: Testet Alex som indreløper

Lurer på hvorfor dette forsøket strandet. Må nesten forsøke å finne det ut.

[Maradona]

Det strandet i at Perry følte seg så presset at han brukte "de kjente og kjære spillerene", Perry var lite villig til å prøve noe nytt, Per C. Skjelbred fikk bare noen få kamper under han, han burde ha spillt hele serien... Dette led også A.Ødegaard under... Når enn ser tilbake på de siste 6 -7 sesongene, så har det blitt gjordt mye rart både på trenersiden og innkjøpspolitikken.. Jeg tviler på om Ødegaard hadde blitt noen god indreløper, men synes at han fikk for få sjanser til å vise seg fram i de rollene han var tiltenkt.. Han burde få flere sjanser, han kostet tross alt 10 mil + lønn.......

[Henri]

Transferpolitikken på Brakka er helt skandale. Dette MÅ få konsekvenser snart. Vi lykkes jo med ett av 10 spillerkjøp og det kan ikke aksepteres. Forøvrig har det som regel vært sånn at offensive spillere som har kommet til RBK har trengt god tid på å venne seg til spillemønster - nå er det åpenbart slutt på å gi folk litt tid. Storflor har jo snart fått en generasjon på seg til å få sitt endelige gjennombrudd, mens Ødegaard fikk ett år

[oddrane]

syns vi bør starte med "blanke ark" nå som Høgmo har kommet. Han virker som en veldig bra sjef, og tror ikke han vil gjøre mange bomkjøp. Nytter ikke å irritere seg over kjøp som er gjort for mange år siden.

[Brady]

[GoldFish]

Må si meg enig med Brady her, Ødegaard passer ikke inn som indreløper i Rosenborg. Arbeidsinnsatsen hans er ikke stor nok og han har for dårlig pasningsfot. Personlig synes jeg han er best i 4-4-2 sammen med en spiss med luftstyrke.

[trondh]

Enig Brady... Det som kan kritiseres mest med kjøpet av Ødegaard var at de lot seg blende av en god sesong. Virker som de ble litt revet med da Brann også ville ha han.
Tyder hvertfall på at Høgmo ikke ser han som en potensiell midtbanemann at han forsvinner nå.

[Maradona]

Høgmo kjenner i allefall Essediri fra før, så det er vel et kvalitetsikret kjøp, håper jeg.. Men Ødegaard er ingen indreløper, selv om han spillte en god kamp for RBK 2, det var tross alt 2.div , og der bør enn spiller som har a-lagskamper for Norge beherske en litt uvant posisjon...

[vicente]

Enig med Brady og siggetheman .Jeg skjønner ikke de som mener ødegaard er god nok for RBK. Dere kan umulig ha sette han spille. Ødegaard har aldri vært noe stort talent i det hele tatt. Brady kommer med et meget godt poeng, da han peker på at alex ikke hadde utrettet noe som helst, før sogndal begynte å spille en svært direkte spillestil med langeballer i bakrom, dette resulterte i imponerende 15 mål for alex.

Alexander Ødegaard var under hele sessongen 2004 meget svak, når han fikk ballen i beina mistet han den hver gang, kunne da de lange ballene kom fikk han utnyttet sine to gode ferdigheter: fart og gode skudd.

Ikke vær lei dere for at vi har mistet norges største fotballtalent, for det har vi ikke, vær heller glad for at vi har kvittet oss med norges mest oppskrytte spiller gjennom alle tider!!!

[Henri]

Spar på pusten! Du får jo Holmgang til å virke nyansert og dyptpløyende

[Recon]

Dere kan umulig ha fulgt spesielt med Sogndals stil tidligere år. Alex lå da lenger bak var kreativ. I den rollen jeg ønsket ham i da han kom. indreløpere på høyresida. Folk la merke til ham året før han kom pga scoringene, og folk evner ikke å se annet enn scoringer.

Prestasjonene hans i 2004 kan like gjerne tilskrives utrygghet og at hele laget var pisse elendig dårlig.

Norges største talent, nei, men nok evner for RBK, hadde RBK hatt evner til å hente de ut. Skulle tro man begynte å skjønne det etter x antall spillere over x antall år, at da er det ikke nødvendigvis spilleren det er noe feil med hver gang.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Brady]

[2mas]

Jeg må umiddelbart si at heller jeg ikke kan huske å ha sett Ødegaard som indreløper hos Sogndal, Recon.

Imidlertid tror jeg at han vellykket kunne ha blitt omskolert til en slik rolle. At RBK likevel la et slikt forsøk på is, kan kanskje tolkes dithen at jeg tar feil.

[Recon]

Jeg kan nok ikke nevne spesifikke kamper nei. Mulig at utgangsposisjonen hans har vært dypere enn i RBK, så det er det som lurer meg.
Men de kampene jeg så med Sogndal på den tida (da gjerne mot RBK) så kom han i rimelig dype løp (a la Roar, men sansynligvis en mil mindre løping). Ikke så mye tradisjonell ving over spillet hans da. Men som sagt, jeg kan ha latt meg lure av at utgangsposisjonen evt var lavere enn her.

Dette må begynne å blir en 3-4 år siden. Trur jeg begynner å bli gammel, for jeg husker ikke sesongene fra hverandre lenger.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[2mas]

Ok, da er vi enige. Tror vi kan slå fast at høyrekantrollen hans i Sogndal gjorde at han mye oftere skar inn mellom stopper og back i stedet for å gå rundt og slå inn.

For øvrig:

– Vi er svært nære en avklaring, men samtalene kommer nok til å fortsette litt utover i uken, sier Tom Prahl.

– Alexander er akkurat den spillertypen vi leter etter. Han er en klassespiller som i flere år har vært blant de mest lovende i Norge.

Les mer: Prahl tror på Ødegaard

[Recon]

Tipper Prahl vet null om Ødegaard!
Edit: jeg har forøvrig null tiltro til Viking med Prahl som trener. Om mulig er han enda dårligere enn Kjetil Rekdal ang systematisert angrepsspill.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[2mas]

[Brady]

http://fotball.adressa.no...leID=91222

Interessant artikkel om Ødegaard. Ut fra denne virker det som om han har store problemer med taktikk og spilleforståelse, og det blir også insinuert at han ikke er den ivrigste på treningsfeltet.

Det blir vel også slått fast at han ikke er en midtbanespiller grunnet defensive mangler, og heller ikke noe godt alternativ til en kantplass/vingplass i et 4-4-2 system på midtbanen.

[Henri]

Lo litt av den artikkelen. Han blir jo fremstilt som dum og lat.

[Recon]

Haha, hvilken smigrende artikkel.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[2mas]

[LitjEggen]

Vel, Ødegaard var i godt selskap i år. Var det i det hele tatt noen som forsto hvordan de skulle spille under Perry ?

Nevn 1 da !!
_________________

[haavarl]

[trondh]