Rosenborg - Stabæk

[Strand]

Tilnærmet eksemplarisk? Vet ikke hvor jeg skal begynne en gang...

[PerO]

Det var økonomi det gjalt... og der kan du ikke ha mye å utsette frem til administrasjonen eksploderte....

Sportslig startet problemene en del tidligere, først med mangel på generasjonsskifte de siste 2-3 årene med NAE, deretter med skifte av trener hvert år....

[Strand]

SÃ¥ du mener at Lerkendal Stadion er verd hver eneste krone, at prosessen var eksemplarisk?

At vi tviholdt på Reitan-gruppen selv om et stort internasjonalt firma som Sony ville betale mer for å sponse oss var det ingenting galt med?

God økonomistyring av RBK i Champions League-perioden kan sidestilles med en mann som driver pølsekiosk samtidig som han vinner i Lotto to ganger i året; han vil holde hodet over vannet uansett om pølsene smaker skit eller ei.

[PerO]

Hvis man legger all sin sjel i å finne noe å kritisere, kan man nok klare det. Men dette blir faktisk for dumt.

Hvis du skal kritisere, så gjør det iallefall om det som faktisk er dårlig, og snakker vi økonomi i RBK, så må det enten være før 1990 eller etter 2006. Alt annet blir for dumt.... Hvis du mener at RBK var dårlig mellom 1990 og 2006, så se hva andre har fått til. Ser du på hva RBK hadde igjen av CL inntekter etter spillerbonuser og andre kostnader på 90-tallet, og holder dette opp mot de summer som ble lagt inn av rike onkler i andre klubber, vil du se at mens RBK la opp formue og anlegg, brukte de andre klubbene alt, og divers AS er gått konkurs.

De virkelig store CL inntektene har jo ført kommet på 2000 tallet

[Vollrik]

[toreinar]

ZZZ zzz alle lot seg lure inn på NAE, gratulerer larse
Tilbake til JJ, så greier ikke jeg se noen relevant trener som bedre kan skape et godt lag av det mannskapet vi FAKTISK har, helst med en forsterkning eller 2 fra sommeren.
Da holder jeg NAE utenfor da det er et avsluttet kapittel.
(Håper forøvrig han kan bidra med noen treninger for de yngste.)

HAHA,tråden sklei ut så lenge at jeg trodde det var JJ-tråden..Beklager.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[nieuwlaat]

[Barney]

[senador]

RBK er ferdig som toppklubb og europeisk middelklasse. Det er for sent å gjøre noe med det. Det eneste er at en eller annen sjeik legger 1mrd på bordet, men det er like sannsynlig som at Hoftun og Jamtfall blir vurdert på resultater.

Det har skjedd for mye feil gang på gang på gang. Og klubben har blitt kjørt i grøfta. Jeg prøvde å advare for flere år siden, men det var det bare fokus på at jeg var for negativ. Nå ser man sannheten.

[PerO]

[PerO]

[Ryujin]

[Ryujin]

[nieuwlaat]

Styret stiller knallharde krav til Skutle. Han måtte levere nullbudsjett for 2011, og den jobben løste han som kjent med bravur. Da kan vel ingen klage?

[PerO]

Ryujin:

Det er meget mulig at du har rett i at han har vært for lenge i klubben. Jeg er rimelig sikker på at han gjør veldig mye bra for klubben fortsatt, men det drukner desverre i hovedproblemet med administrasjonen. Min personlig mening er at hvis det tas tak i dette, og det frigis 15-20 mill pr. år til sportslig satsing, så vil både hans bidrag og SD's bidrag til klubbdriften fort se veldig anderledes ut.

[nieuwlaat]

[PerO]

nieuwlaat:

Les tråden litt bedre. Selvfølgelig er det hans ansvar. Ingen som har påstått noe annet. Hele temaet startet med at noen kritiserte hele perioden fra 1988 og frem til i dag, og jeg protesterte, fordi jeg mente at helhetsinntrykket av drift og økonomi var bra frem til midt på 2000-tallet. Og fremhevet da at Skutle har gjort en god jobb frem til da. Han ville også gjort en god jobb hvis han hadde reversert satsingen på administrasjon når dette viste seg å være feil. Nå er han minst 2 år på overtid med den reverseringen.

[nieuwlaat]

Sånn. Nå har jeg lest tråden litt bedre, og føler meg kompetent til en kort oppsummering: Du mente økonomistyringen var tilnærmest eksemplarisk. Strand fant dette utsagnet så hårreisende at han ikke visste hvor han skulle begynne, men han kom da i gang likevel, med et par meget relevante eksempler. Du gjorde nærmest narr av av Strands innlegg, med den begrunnelse at å kritisere noe av det som skjedde mellom 1990 og 2006 rett og slett var for dumt, ettersom "helheten i den perioden var så bra".

Det siste der synes jeg er dumt. Til og med fantastisk dumt.

[Ryujin]

Strand nevnte at i 99 så kom Sony og ville bli vår nye hoved sponsor (ikke i så mange ord). Rosenborg takket nei og dette er ikke bare Skulle sin feil, Rosenborg ville helst være lokalt forankret noe som alle fra styrelederen til Eggen var enig i og det er denne tankegangen som har vært med på å hindre Rosenborgs vekst siden de lokale sponsorene ikke har vært villig til å betale det Rosenborg er verdt.

[PerO]

[PerO]

[Vollrik]

[PerO]

[Zorac]

Hoftun "tar sjanser" på helt feil nivå. Dette har vært diskutert frem og tilbake i det uendelige. Han har bladd opp tungt for egne prosjekter, og mange av disse har vist seg å ikke holde mål. Trond Olsen er langt fra så god at han forsvarer prisen på 8,5 mill, og det samme gjelder eksempelvis Roy Miller og John Pelu. Men dette er i utgangspunktet trygge valg for Hoftun da han kjenner dem fra ligaer han har oversikt over.

På den andre siden har han ikke villet ta imot, eller i hvert fall benytte seg av, spillere han ikke kjenner fra før, men får kvalitetssikret av flere med meget god kompetanse på slike ting. Eksempelvis vil jeg tro Hajsafi ville kostet veldig lite både i lønn og overgang, uten at Hoftun turte.
_________________
Influencerâ„¢

[PerO]

så så Zorac.... det var et forsøk på en spøk