Brann - Rosenborg

[Ryujin]

Hva syns du burde være kriteriene for en Styreformann?

[HeXX]

[Hvit mann som pusher 50]

At han har nicket 'Recon' på RBKWeb?
_________________
Han snakke som ein gud og træne som ei fett

[Recon]

Vel, du nevnte jo selv at kriteriet i styret var å ville det beste for klubben og tørre gjøre seg upop og stå i mot Skutle.

Det går vel mye på det i dagens RBK. Uavhengighet, klubbhjerte og et oppegående hode. Utover det blir tillegg/bonus, sånn i første omgang.

Reitan ser jeg ikke med mye av det der, og tviler særs sterkt påat han ville gjort noe med Skutle også. Han er en businessmann og ville vel kun pleid forhold med Skutle til egen vinning. Og jeg tror ikke på en styreopptreden fra ham for noe annet enn å promotere egne selskap. Dette er fyren som tross alt mente sponsingen hans burde være verdt en styreplass...

For ikke å snakke om at han kunne funnet på å putte en av sønnene i stedet...grøss og gru.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "

[Recon]

[PerO]

[Brady]

Reitan får jeg litt vond smak av. Da er det bedre med f.eks. en Per Axel Koch. Er iallfall ikke redd for å nedbemanne om det trengs.

[Ryujin]

PerO:

Det er dette jeg tenkte på, jeg vil ikke ha Reitan i Styret over lengre tid. Vi trenger noen som kan komme inn og rette opp de feilene som er gjort og til den oppgaven trenger vi en foretningsmann som vet hvordan å bygge etter inntekter, det har Reitan bevist at han kan gjøre.

Jeg vet at dette ikke er noen perfekt løsning, men hvis ingenting blir gjort så kan vi ende opp som Brann eller i verste fall Lyn.

[Ryujin]

[HeXX]

[nastynick]

Jeg må innrømme at jeg ble skikkelig skuffet over prestasjonen til spillerne i går, samtidig som jeg ikke ønsker at vår supporterkultur (les: RBK) ikke skal bli like krakilsk og affektlabil som andres (les: Brann). Da har Brann vunnet dobbelt.
Å forklare en dårlig fotballkamp med et dårlig styre blir for enkelt. Her vil jeg heller trekke frem manglende lagspill og ferdigheter hos spillerne. Jeg konkluderer altså: Det var en dårlig kamp av fotballspillerne i klubben. Treneren gjorde en ok jobb, tatt spillerne i betraktning.
_________________
Ljuskraft...bang booom! Bli arg!

[HeXX]

[Recon]

[Brady]

Dårlig kamp, og det er endel å sette fingeren på i det som skjer i og rundt klubben, både sportslig og administrativt.

Kristobal påpekte at det også tidligere har vært dårlige vårkamper. Det har han selvsagt veldig rett i, og jeg er enig i at det blir for tidlig å trekke konklusjoner allerede.

Allikevel er det bekymrende å se hvordan spillerne opptrer forsvarsmessig, hvordan man ikke ser noe mønster i angrepsspillet og hvordan det kan virke som om endel av spillerne ikke er 100% motiverte.

Selvsagt for tidlig å felle noen dom over Jönsson også, men jeg syns faresignalene er der på flere punkter. Strand har f.eks. vært inne på at vi pr. nå ikke har mannskap til å spille 4-4-2, og jeg er enig. Vi trenger tre sentrale på midten for å greie å dekke opp godt nok, når ikke Annan (eller en annen god defensiv midtbanespiller) er der. Kantene våre på midten er heller ikke typiske 4-4-2-spillere. Til det har de for få defensive fibre i seg.

Jeg var heller ikke overbegeistret over byttene Jönsson gjorde. Jeg tenker spesielt på å bytte Bakenga mot en forsvarsspiller når vi ligger under og trenger mål. Bakenga var jo den som i størst grad truet motstanderens mål av de offensive spillerne.

Jeg håper Jönsson tar tak i alt dette, og at vi fremstår helt annerledes om 14 dager.

[Ryujin]

[PerO]

[kristobal]

Tror ikke jeg vil ha Koch inn i RBK egentlig. En bra sjef for oss i Polaris, som verken er redd for å slå på stortromma når noe er bra eller å stramme skikkelig til når det trengs. Men tror han passer best der han er.

Jeg konfronterte ham for øvrig face to face i januar 2009 med mine betraktninger rundt verdien av TL-produktet, men han hadde liten forståelse for mine synspunkter på at norsk fotball kom til å bli atskillig mindre populært enn årene i forveien.

Det tok tre måneder, og så hadde Polaris og de andre avisaktørene på nett solgt fra seg eneretten de opprinnelig hadde kjøpt i den nye TV-avtalen på å få vise hovedrunden eksklusivt på nett.

[smeboe]

[Recon]

[PerO]

[Henri]

smedboe, du har rett i at jeg er en dårlig taper, da er jeg sur og negativ. Men sur og negativ er min default så de fleste merker ikke forskjell

[Harald]

Hvis jeg læser ét interview til, om at banen var dårlig, så vet jeg ikke hvad jeg gør. At banen var dårlig er af så lite betydning for tabet, at det bare bliver helt latterligt.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Brady]

Brann kombinerte fint til tider, så å skylde på banen gir ingen mening.

[Recon]

[PerO]