| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
doffen
Veteran
Joined: 07 Jun 2005
Posts: 2007
|
|
| Back to top |
|
 |
Strand
Veteran
Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495
|
 Posted: 15.12.2005 13:39 Post subject: |
 |
|
| De kan heller få han, enn Helstad. Håper bare prisen blir over 10 mill.. |
|
| Back to top |
|
|
Jon Irenicus
Veteran
Joined: 16 Aug 2005
Posts: 4292
|
| Posted: 15.12.2005 13:42 Post subject: |
|
|
| Å selge ham billigere enn 10? No way, hosé. |
|
| Back to top |
|
|
Stano_11
Veteran
Joined: 16 Feb 2004
Posts: 2987
|
| Posted: 15.12.2005 13:52 Post subject: |
|
|
| Både Helstad og Ødegård bør ha priser på over 10 mill. Man leker jo ikke butikk her... |
|
| Back to top |
|
|
Jon Irenicus
Veteran
Joined: 16 Aug 2005
Posts: 4292
|
| Posted: 15.12.2005 13:57 Post subject: |
|
|
Blir så forbanna.
Hater at andre lag alltid skal støvsuge pengepungen vår når vi hjelper andre lags spillere bort fra det ubetydelige jallalaget deres (Essidiri, Gashi, Hæstad, Bernier, Hangeland), men når vi skal selge så forventer andre lag å få spillerne våre for en slikk og ingenting. Seks millioner? No way. Ødegaard mot Hangeland hadde derimot vært en OK deal. |
|
| Back to top |
|
|
Baadshah/Tab
Veteran
Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby
|
| Posted: 15.12.2005 14:02 Post subject: |
|
|
Jepp, det hadde kanskje vært perfekt!
Det kan jo også være aktuelt å leie ham ut, neste sesong! |
|
| Back to top |
|
|
Harald
Forumsjef
Joined: 16 May 2004
Posts: 7858
Location: København
|
| Posted: 15.12.2005 14:09 Post subject: |
|
|
| Quote: | Blir så forbanna.
Hater at andre lag alltid skal støvsuge pengepungen vår når vi hjelper andre lags spillere bort fra det ubetydelige jallalaget deres (Essidiri, Gashi, Hæstad, Bernier, Hangeland), men når vi skal selge så forventer andre lag å få spillerne våre for en slikk og ingenting. Seks millioner? No way. Ødegaard mot Hangeland hadde derimot vært en OK deal. |
Man kan da ikke klandre de andre klubber for at have en god forretnings sans. Skylden har primært ledelsen i vores egen klub. At vi er dårlige til at integrere spillere, og leger gavebod når de ikke slår til er vores egen skyld.
_________________
Sliter
Medlem nr. 2477
Last edited by Harald on 15.12.2005 14:27; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
GoldFish
Veteran
Joined: 23 Apr 2005
Posts: 1219
|
| Posted: 15.12.2005 14:20 Post subject: |
|
|
MÃ¥ vel si meg enig med Harald her.
Når en spiller presterer dårlig er det helt naturlig at prisen går ned og at svakere klubber blir interessert. |
|
| Back to top |
|
|
Maradona
Veteran
Joined: 16 Sep 2005
Posts: 3227
|
| Posted: 15.12.2005 14:56 Post subject: |
|
|
| Selg Ødegaard, han er norges dyreste 2.div spiller (RBK2)........... |
|
| Back to top |
|
|
vicente
Junior
Joined: 29 Mar 2005
Posts: 9
|
| Posted: 15.12.2005 15:17 Post subject: |
|
|
Får vi solgt han for 6 mill skal vi være fornøyde. Ødegaard har aldri vært noen kantspiller, og vil aldri bli det. jeg så 6 sogndalkamper i 2004 og ødegaard spilte samtlige. På papiret spilte han høyreving, men det kan ikke sammenliknes med hva vi her i trøndelag kaller en høyreving. En høyreving i sogndal 2004 starter konsekvent i bakrom og mottar aldri ballen i beina, noe som passet ødegaard meget bra, han eier ikke teknikk, men har stor fart og godt skuddbein. I RBK kommer man ikke langt som høyrekant uten teknikk, det har ødegaard fått merke. jeg tviler meget sterkt på at de som var ansvarlige for kjøpet av ødegaard, hadde sett han i aksjon. De eneste de kunne ha sett må ha hvert :
Posisjon: høyre kant.
Antall mål sessong 2004: 15 mål.
I viking får ødegaard sikkert spille spiss i en 4-4-2 formasjon, dette vil passe ødegaard mye bedre, og han vil sikkert skåre noen mål. Men i RBK er det ikke noen fremtid for Alex Ødegaard, det er ingen vits i å sitte med en spiller som ikke passer inn, spørsmålet er vel heller om det er lurt å selge han til en gullmedalje rival som viking. Selv om jeg ikke tror vi har noen verdensting å frykte av ham. |
|
| Back to top |
|
|
Brady
Veteran
Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim
|
| Posted: 15.12.2005 15:53 Post subject: |
|
|
| Vicente: Couldn't agree more. Ødegaard vil nok aldri finne seg til rette i RBK, og kjøpet må settes under kontoen for Feilkjøp med en fet F. |
|
| Back to top |
|
|
Baadshah/Tab
Veteran
Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby
|
| Posted: 15.12.2005 16:02 Post subject: |
|
|
| Desverre, IGJEN! |
|
| Back to top |
|
|
Strand
Veteran
Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495
|
| Posted: 15.12.2005 19:28 Post subject: |
|
|
Er rart at ikke flere stiller spørsmålstegn til Rune Bratseth om kompetansen hans.
Hvordan gjorde Alexander det i 4-4-2 mot Tromsø i år? Ble vel ett mål fra han og Helstad? |
|
| Back to top |
|
|
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
| Posted: 15.12.2005 19:43 Post subject: |
|
|
Folkens....
Ha litt hukommelse og historiekjennskap til RBK`s vinger da...
Hvem var den MEST effektive vingen på RBK ever ?
Hvor hurtig var han ?
Hvordan var spillestilen hans ?
Mini var en helt middels spiller dersom du ser på teknikk, men han var fotballsmart og meget dyktig til å gjøre seg spillbar og starte løpa riktig.
I tillegg så ble RBK`s kollektive angreps-spill tilpasset Mini`s styrker og begrensninger.
A.Ødegaard er hurtigere, har bedre avslutningsteknikk, kan vende vekk ettpar spillere i fart og har MYE bedre forutsetninger enn Mini hadde til å bli en skorende gjennombruddshissig ving.
RBK trenger skorende vinger, ikke vinger av 4-4-2 typen som kun legger inn fra sidelinja. Ideellt så må vi ha vinger som kan gjøre begge deler, men avslutningsrollen til RBK`s vinger er viktigere enn rollen som innlegger.
Ødegaard er ikke integrert i spilletsilen enda, og har fått alltfor få sjanser, og det er ikke Ødegaards kvaliteter som er for dårlige men evnen til Perry og Høgmo til å utnytte kvakitetene gjennom ett spillemønster der han kommer til sin rett.
Høgmo ble trener i en presset situasjon og satset på Helstad/Bratten og jeg skal ikke klandre han for det. Perry derimot gjorde en drittjobb når det gjaldt flankespillet, og Ødegaard midtet en hel sesong på toppnivå grunnet Perry`s manglende evner...
Det er alltfor tidlig å avskrive Ødegaard, han KAN bli allt som Mini var untatt kloveneriene...
_________________
Last edited by LitjEggen on 16.12.2005 13:58; edited 1 time in total |
|
| Back to top |
|
|
Brady
Veteran
Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim
|
| Posted: 15.12.2005 20:40 Post subject: |
|
|
| Litjeggen wrote: |
Mini var en helt middels spiller dersom du ser på taktikk, men han var fotballsmart og meget dyktig til å gjøre seg spillbar og starte løpa riktig.
I tillegg så ble RBK`s kollektive angreps-spill tilpasset Mini`s styrker og begrensninger. |
Sverre Brandhaug la dessverre opp i 1991 etter susern mot LSK. Det nærmeste vi har vært siden den gang er Fredrik Winsnes, når det gjelder midtbanespillere med evne og visjon til å slå bakromspasninger nøyaktig og til riktig tidspunkt. Og Winsnes har aldri vært i nærheten av Brandhaug.
Synd å si det, men Mini hadde scoret langt færre mål uten Brandhaug.
Men Brattbakk er vel den mest effektive vingen i RBK ever.... |
|
| Back to top |
|
|
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
| Posted: 15.12.2005 20:52 Post subject: |
|
|
Brattbakk har spillt så mye som skjev spiss, men ja han er den mest effektive vingen om du regner han som det.
Brandhaug var selvfølgelig viktig for Mini, og med Skjelbred så har vi igjen en spiller som kan tre igjennom de rette ballene. Ikke avskriv Ødegaard før en har sett han over tid sammen med Skjelbred.
_________________
|
|
| Back to top |
|
|
HeiaVincent
Veteran
Joined: 12 Dec 2005
Posts: 1500
Location: Vestlandet
|
|
| Back to top |
|
|
trondh
Veteran
Joined: 16 Sep 2002
Posts: 2176
|
| Posted: 16.12.2005 10:58 Post subject: |
|
|
| Litjeggen wrote: | Mini var en helt middels spiller dersom du ser på taktikk, men han var fotballsmart og meget dyktig til å gjøre seg spillbar og starte løpa riktig.
|
Er ikke dette taktikk? Teknikk derimot  |
|
| Back to top |
|
|
trondh
Veteran
Joined: 16 Sep 2002
Posts: 2176
|
| Posted: 16.12.2005 11:09 Post subject: |
|
|
| Brady wrote: | Sverre Brandhaug la dessverre opp i 1991 etter susern mot LSK. Det nærmeste vi har vært siden den gang er Fredrik Winsnes, når det gjelder midtbanespillere med evne og visjon til å slå bakromspasninger nøyaktig og til riktig tidspunkt. Og Winsnes har aldri vært i nærheten av Brandhaug.
Synd å si det, men Mini hadde scoret langt færre mål uten Brandhaug.
Men Brattbakk er vel den mest effektive vingen i RBK ever.... |
Mener du at Mini var ubetydelig for Norge og RBK etter 1990 (han spilte jo ikke sammen med Brandhaug i 1991).
Brattbakk ville sannsynligvis ha vært like giftig som midtspiss. Men han er en goalgetter, ikke en ypperlig ving. Sørensen var jo en glimrende ving, men scoret jo ikke i bøtter og spann (20 på 3 sesonger)
Mini scoret 43 på 3 år sammen med Brandhaug. Og 51 på de 4 gode sesongene han hadde etter at han kom hjem. Noen flere kamper disse åra, men han spilte da sammen med bl.a. Brattbakk, Iversen og Rushfeldt. Ørjan Berg og Gøran Sørloth står bak vel så mange assist for Mini de tre første årene vil jeg tro.
Er enig med Litjeggen. Ødegaard bør få sjansen under trenere som evner å utvikle gode talenter før han slippes vekk. |
|
| Back to top |
|
|
Brady
Veteran
Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim
|
| Posted: 16.12.2005 11:16 Post subject: |
|
|
| trondh wrote: |
Mener du at Mini var ubetydelig for Norge og RBK etter 1990 (han spilte jo ikke sammen med Brandhaug i 1991).
Brattbakk ville sannsynligvis ha vært like giftig som midtspiss.
Mini scoret 43 på 3 år sammen med Brandhaug. Og 51 på de 4 gode sesongene han hadde etter at han kom hjem. Noen flere kamper disse åra, men han spilte da sammen med bl.a. Brattbakk, Iversen og Rushfeldt. Ørjan Berg og Gøran Sørloth står bak vel så mange assist for Mini de tre første årene vil jeg tro. |
Ser absolutt poenget ditt, men tror Mini fikk både kompetanse og selvtillit av å spille sammen med Brandy tre sesonger i RBK. Har dessverre ingen assist-statistikk fra de årene, men mener å huske at de aller fleste pasningene som gikk i bakrom kom fra Brandhaug iallfall. Hadde ikke Brandhaug sendt masse slike presise pasninger mot Mini i hver eneste kamp, hadde Mini heller ikke utviklet spisskompetanse på å starte riktig i bakrom.
Brattbakk ville nok scort enda flere mål som midtspiss. |
|
| Back to top |
|
|
LitjEggen
Veteran
Joined: 09 Dec 2004
Posts: 2402
|
| Posted: 16.12.2005 13:57 Post subject: |
|
|
| trondh wrote: | | Litjeggen wrote: | Mini var en helt middels spiller dersom du ser på taktikk, men han var fotballsmart og meget dyktig til å gjøre seg spillbar og starte løpa riktig.
|
Er ikke dette taktikk? Teknikk derimot |
skriveleif ja
_________________
|
|
| Back to top |
|
|
Baadshah/Tab
Veteran
Joined: 14 Sep 2004
Posts: 4037
Location: Akershus, Vestby
|
| Posted: 18.12.2005 15:56 Post subject: |
|
|
Å bruke Ødegaard som høyreindreløper, er jo en genial ide! Tror det var den rollen han hadde i Sogndal?
Hvis dette skjer, så trenger vi en GOD defensiv midtbanespiller til! |
|
| Back to top |
|
|
Harald
Forumsjef
Joined: 16 May 2004
Posts: 7858
Location: København
|
| Posted: 18.12.2005 16:05 Post subject: |
|
|
Jada så ser det ud til at Ødegaard går til Viking. Hvis ikke vi får Hangeland ud af en sådan handel, kan vi igen konkludere at ledelsen har ødslet bort endnu en spiller!:
| Quote: | Brann bygger ny stadion, og lite penger å bruke på nye spillere. Derfor ville bergenserne leie Alexander Ødegaard fra Rosenborg.
- Det var ikke Bratseth og Rosenborg interessert i. Og så vidt jeg forstår er han nå klar for en overgang til Viking, sier sportssjef Per-Ove Ludvigsen til Bergensavisen. |
RBK sa nei til Brann
_________________
Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
| Back to top |
|
|
2mas
Sjef
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61957
Location: Trondhjem
|
| Posted: 18.12.2005 16:10 Post subject: |
|
|
| Synes personlig at RBK burde ha drillet Alex inn i Strand-rollen på midten, men jeg tipper at spilleren sjøl er veldig frustert over lite spilletid, og dermed har presset på. |
|
| Back to top |
|
|
Recon
Legende
Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran
|
| Posted: 18.12.2005 16:17 Post subject: |
|
|
| Baadshah/Tab wrote: | Å bruke Ødegaard som høyreindreløper, er jo en genial ide! Tror det var den rollen han hadde i Sogndal?
Hvis dette skjer, så trenger vi en GOD defensiv midtbanespiller til! |
Nå kommer dere etter ja, jävlar! 
Se hva jeg ville ha ham som da vi jakta ham!
_________________
Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
