Viking - Rosenborg

[Robert81]

[kristobal]

For de med tro på statistikk og at historien gjentar seg så er 92-utgaven av den tradisjonelle generalprøven det som likner mest på årets.

Også da ledet vi 2-0 og tapte 2-3. Riktignok scoret vi målene våre tidlig i første omgang den gangen, og slapp inn tre på 27 minutter fra 52. til 79. minutt.

I seriesammenheng har vi vel ikke gitt fra oss 2-0 til tap siden høsten 2005 - også det mot Viking i Stavanger.

[Søtvatten]

Jeg er utrolig glad for at vi valgte Örlund framfor Jarstein. Som 1972 Miami Dolphins sa så tror jeg folk må ha glemt hvor ille Jarstein faktisk var. Den siste halve sesongen var bra ja, men før det var det helt horribelt. I hver eneste innleggssituasjon med Jarstein i mål satte jeg hjerte i halsen. Det var forferdelig å ikke kunne føles seg trygg uansett hva som kom.

Om det var et innlegg fra kant, corner ol. eller en markkryper som han ratt kunne slippe mellom beina. Nei, jeg er glad vi har Örlund.

[JohnnyCash]

[JohnnyCash]

Dagens dobbel.
_________________
I'm the man in black

[SunsetSalami]

Herregud.

Jarstein er den keeperen vi har hatt som har vært suverent best i feltet. Han er en toppkeepertype. Glimrende i feltet og med ballen i beina. Grei 1 mot 1. Han avverget så mange potensielt farlige innleggssituasjoner at det er skummelt.

[JohnnyCash]

[Hedon]

Denne diskusjonen provoserer meg så forferdelig at jeg må holde meg unna denne tråden en stund, merker jeg.

Dette byttet vi gjorde med Jarstein/Ørlund er selve symbolet på alt som er galt i vår spillerlogistikk. Og etter mitt skjønn har de som mener at Ørlund er en bedre keeper rett og slett ikke peiling. Men det skal jeg holde for meg selv.

Ørlund er den svakeste førstekeeperen vi har hatt så lenge jeg har fulgt Rosenborg. Han er under middels TL-klasse. Han er i tillegg gammel og treig.

Men jeg skal ikke ta opp denne diskusjonen noe mer, nei.

[JohnnyCash]

Skulle ønske vi hadde litt mer penger. Da kunne vi kjøpt en ny keeper, slik at vi kunne vært venner alle sammen.
_________________
I'm the man in black

[LarsG]

Herregud. Herre-gud. Dere preker om uforløst potensial som om det er en del av keeperens konstante ferdighetsregister og som om trygghet i keeperen er noe man ikke kan ta med i ligningen.

Ingen av dere Jarstein-tilhengere har noe empiri for det dere sier. Mannen var jo en vandrende katastrofe bak der. Han ruvet i feltet? Det er jo løgn. Det er løgn! Mannen feiltimet utrolig mange innlegg - Jarstein innrømmet jo til og med at han måtte jobbe med det selv! Örlund er en bauta i lufta, han plukker ned alt som kommer og har knapt gjort en tabbe. Hvordan kan man påstå at Jarstein er bedre i feltet? Det er jo ikke noe annet enn fantasi!

Jarstein alene har kostet oss haugevis av poeng gjennom tabbene sine. Ingen av Jarstein-skolen som husker tabbene? Han var en landslagskeeper, men tabbene gjorde at han ble valgt bort. Noen som husker at han skjelte ut Tettey etter at Tettey hadde løpt hundre meter i full spurt for å prøve å unngå baklengs men er uheldig og får Jarstein-returen i bena? Noen som husker det helt på trynet kroppsspråket hans etter hver baklengs? Under Hamrén slapp vi inn ekstremt få mål - de få vi slapp inn en periode var i Jarsteins tabbeperiode. Jarstein ble solgt fordi han ikke holdt et stabilt nok nivå. Faktisk så ble Alex valgt før Jarstein, før Alex dessverre ble skadet igjen. Ingenting i vår historie tyder på at vi har klart å endre keeperens tabbetrender. Se på Espen Johnsen eller Jamtfall. Tabber, tabber, tabber. Det er for risky å satse på keepere med ustabil mentalitet. RBK _må_ ha en keeper med sterk psyke. Jeg tar heller en trygg Örlund enn en ustabil Jarstein.
Det var helt riktig av RBK å bytte ut Jarstein med Örlund. At Jarstein-skolen ikke har gitt opp enda er for meg helt uforståelig. Hvor mange tabber skal han gjøre i RBK/Viking før dere blir fornøyde? Enkelte altså. Det hjelper ingenting - ingenting - om en keeper er dritgod på mye om han tabber seg ut og koster poeng annenhver kamp. Og ikke kom med den patetiske "Jarstein bommer kanskje litt, men det er fordi han er så aggressiv og redder unna så mye annet som Örlund ellers ville sluppet inn", det er spekulering og fantasi. Jarstein-skolen er en haug idealister uten noen ben på jorda. Åpne øynene deres.

Hedon:
Du kan da ikke med hånden på hjertet mene at Örlund er under middels TL-klasse. Om du står for det har du ikke bare dratt denne diskusjonen ned på en "all time low", men du kaster også stein i glasshus når du begynner å dele ut premier om hvem som ikke har peil på fotball.

[gm]

Jarstein er vel den beste keeperen Rosenborg noen gang har hatt. Enorm rekkevidde i feltet, og skjelden god med ballen i beina. Eneste minuset er temperamentet. Var imot keeperbyttet og er det fortsatt.

[1972 Miami Dolphins]

Temperamentet var absolutt ikke eneste minuset. Han hadde(og har fortsatt) den der tvangstanke-blunkinga si som gjorde at han kunne ha øya lukka når skudd ble avfyrt. Så det senest under kampen igår hvor han ble zooma inn på når han hadde en av sine øyeblikk med ukontrollert blunking.

[Zeno]

Jarstein var en god keeper, men hadde dog sine dårlige dager. Han mister også ofte kontrollen på seg selv, sliter med temperamentet. Men for å dra fram noe positivt, så er han meget god i feltarbeidet.

[Søtvatten]

Vi som mener at Örlund er bedre enn Jarstein har ikke peiling? Nei vel. Det er ganske mange som tydeligvis ikke har peiling. Det er mange forskjellige meninger om denne situasjonen og jeg og andre vil heller ha en trygg keeper som sjelden gjør store feil enn en ustabil keeper som er litt mer ekstrem, men samtidig gjør utrolig mange feil.

Det er lov å ha forskjellige meninger uten at noen skal få påskjøvet seg å ikke ha peiling. Jeg personlig har vært keeper selv og regner meg for å ha god peiling på keepere. Og jeg veit hva jeg foretrekker.

[Hedon]

[georgios]

Örlund surrer det da stadig til i feltarbeidet han også. Senest 2-2 målet i denne kampen. Kommer på halvdistanse og misser. Jarstein har også evnen til å spille sweeper, har ikke tall på hvor mange ganger Stadsgaard eller en av de andre i midten bak skjermet ballen for at Örlund skulle komme ut å ta ballen, men er for nølende å vi må gi bort til kast, corner eller om heldig måker den over til andre banehalvdel.

Jarstein var suveren i feltet, men var så mye mer på hugget en det Örlund er at det resulterte i noen feil våren 2009. Høsten var han en klippe og soleklart TL beste. Enkelte henger seg opp i de 5-6 feilene han gjorde og mener dermed det skjedde mye oftere, men det er bare tull.

Den blinkingen tror jeg heller ikke er et så stort problem som noen skal ha det til.

[Hedon]

[Vollrik]

Jarsteinsaken er en av flere saker i Rosenborg som viser at de ikke klarer å forholde seg til spillere som har litt merkelig væremåte i forhold til Norsk jantelovkultur.

Sebastian Eguren på hodet ut pga fremmed kultur og dårlig kunnskaper i Engelsk og norsk.

Didier Konan Ya på hodet ut pga fremmed kultur og forsentkomminger

Abdou Razack Traore på hodet ut pga fremmed kultur og voldelig oppførsel, noe ariske spillere som Steffen Iversen, Øyvind Storflor, Fredrik Winsnes og Espen Johnsen slapp billig unna på.

og i fjor vinter var det Jarsteins tur pga store temperament- og impulsproblemer.

Disse hendelsenes tale er enkel:
I stede for å sette seg ned med slike spillere å snakke litt ekstra nøye om hvordan de skal løse problemene, så velger Rosenborg å heller ungå problemet via å kaste spillerne på dør. I lengen er dette lite lønnsomt verken sportlig eller økonomisk.


Erik Hoftun, Nils Skutle og Terje Svendsen de anstendige skandinavers beskyttere:

[Søtvatten]

[Hedon]

Greit nok. Jeg er kanskje en litt mer bastant og påståelig type enn noen andre. Men du verden så sikker jeg er på at jeg har rett.

[WegHard]

Artig at det argumenteres for Jarstein i en Viking tråd. Jeg var i alle fall glad for at vi hadde skiftet ham ut sist vi spilte på stavanger stadion.

Jeg synes det blir feil å diskutere keeperen uten å ta med den effekten han har på resten av laget, og da særlig forsvaret. På gode dager var Jarstein meget solid, og det var feks en nytelse å se ham med ballen i beina. Samtidig må jeg si at min personlige vurdering er at fyren er psykisk ustabil, og jeg satt ofte å ventet på at det skulle klikke for han. Jeg innbiller meg at forsvaret hadde det på samme måte. På grunn av dette foretrekker jeg nok den stabile av dem, som vi vet hvor vi har. Dvs. litt over middels tippeliga.

At vi kjøpte Jarstein for 10 mill og solgte ham for 4 hvorav Odd tar 3, er en annen sak.

PS: Hadde jeg vært Jarstein tilhenger hadde jeg gruet meg til Danmarkskampen. Slik jeg ser det er muligheten absolutt tilstede for at gardina går ned for Jarstein hvis drillo velger å bruke han i nabooppgjøret, hvor trykket blir svært høyt. Bendtner, be warned!
_________________
Sparken så'n bli still.

[Sigurd]

[Vollrik]

I likhet med at man kan telle Jarsteins sine tabber så kan man også telle Daniel Ørlund sine feilplasseringer på streken.

Aalesund - Rosenborg 1-3(1-3 målet) Supefinalen 2010
Molde - Rosenborg 1-2(1-0 målet) Tippeligaen 2010
Viking - Rosenborg 1-2(1-0 målet) Tippeligaen 2010
Sandefjord - Rosenborg 1-3(1-0 målet) Tippeligaen 2010
Rosenborg - Molde 3-1(0-1 målet) Tippeligaen 2010
Rosenborg - Viking 1-1(1-1 målet) Tippeligaen 2010
Leverkusen - Rosenborg 4-0(3-0 målet) Europaligaen 2010
Strømsgodset - Rosenborg 1-1(1-1 målet) Tippeligaen 2010
Rosenborg - Vålerenga 3-1(0-1 målet) Tippeligaen 2010
Rosenborg - Atletico Madrid 1-2(1-2 målet) Europaligaen 2010
Aris - Rosenborg 2-0(1-0 målet) Europaligaen 2010

Hele 11 feilplasseringer

[Hedon]

[Knowrud]

Jeg hører det at folk savner Jarstein, men er det ingen som savner Hirschfeldt? Var ikke han hakket bedre enn Jarstein igjen?

Den dagen Hirschfeldt dro var en utrolig trist dag, og det verste var at han signerte for Vålerenga når han kom tilbake til Norge..