Rosenborg - Bayer Leverkusen

[Hedon]

Det er jo heller ingen som tar med at vi dominerte andreomgangen. Altså i perioden disse byttene ble foretatt. Virker som enkelte mener at vi skal bytte bare for å bytte. For se på tyskerne; de gjorde det jo! Og samtidig ga de ifra seg initiativet, men det er ikke like interessant å ta med i beregningen.

[1972 Miami Dolphins]

Det kan godt være at medisinsk ansvarlig har sagt fra at det fort kan komme skader hvis man bytter innpå spillere som har sitti 80 minutter på benken.

Jeg ønsket meg bytter selv, og hvis det ikke er noen "naturlig" grunn til at det ikke kom bytter så var det etter min mening en feil avgjørelse.

Kjipt å se på at med seier her eller mot AM så ville vi vært videre med seier mot Aris i siste, for det kunne fort ha skjedd.

Uansett ingen krise. Vi får bare håpe at laget evner å løfte seg litt til neste CL kvalikk, kanskje kan vi få inn noen penger til neste år. Dette året er ferdig for min del, jeg orker ikke mer rbk på noen mnd.

[nieuwlaat]

[1972 Miami Dolphins]

hehe point well taken

[v_olden]

[Hedon]

Ja, og Leverkusen scoret sitt eneste mål lenge før de gjorde noen bytter.
Vi vant ikke kampen nei, men å tilskrive det mangel på bytter er i beste fall uhyre naivt. Som sagt var vi klart mest dominerende på banen etter at Leverkusen begynte å bytte spillere og vi hadde beholdt våre 11. Endringer er noe man gjør når ting ikke fungerer.

[abjoern]

Logikk på høyt nivå her olden. Visste du at "ni av ti" som blir tatt av snøskred drikker kaffe?

Virkeligheten blir herlig enkel når man ikke skiller mellom korrelasjon og årsakssammenheng.

At Prica bommer på de fleste sjansene han får er ikke noe nytt. At vi taper mot Leverkusen og Madrid, til tross for at vi har momentum mot slutten av kampene, skyldes ene og alene individuelle mangler og en slags form for uhell. At Prica bommer på de fleste opplagte sjansene er ikke noe nytt. Bortsett fra Saré som var tilgjengelig i tidligere kamper, ser jeg heller ikke at innbytterbenken har så mye å by på. Bakenga har forhåpentligvis en stor fremtid, men hittil har han faktisk skuffet ganske mye i de kampene han har fått prøvd seg. Åsen har vært i fryseboksen siden i vår. Og Olsen setter i hvert fall jeg svært lavt fotballmessig.

Jeg støtter for øvrig tanken om å bytte inn flere unge spillere, men jeg ser ikke at mangelen på dette skal ha hatt noe negativ innvirkning på spillet i Europa sålangt. Jeg tror Eggen unngår bytter nettopp fordi han ikke ønsker å miste momentum.

[kristobal]

[Hedley]

Med den elendige bredden vi har i stallen er det jo naturlig at de beste elleve spiller hele tiden. Det blir liksom ikke noe mer flyt av å sette inn Olsen for Moldskred, eller evt sette inn Jamtfall eller Bakenga.

Lag med større bredde i stallen kan sette inn en som er like god, og da også uthvilt, noe som vil gjøre han langt bedre enn vedkommende han erstatter.



Det eneste som kanskje kan forsvares (og kanskje savnes) i sist kamp er Saré inn for Markus eller Per.

[Hedon]

[v_olden]

[longines]

Hehe, signaturen din blir herlig ironisk v_olden.

[v_olden]

Det kommer litt an på øyet som ser det.

Jeg synes iallefall at klippekortet burde bli inndratt selv om dere Eggenfanatikere er av en annen oppfatning.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[Nåssåladden]

Å skylde på bytter blir for dumt når spillet fungerer bedre og bedre med de presumptivt beste på banen. I tillegg var forrige tellende kamp milevis unna å sitte i beina.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet!

[Hedning]

[Hedon]

[toreinar]

Jeg mener fortsatt at vi skulle gjort minst ett bytte.
Nemlig satt inn Iversen etter pause.
Blir for dumt å spille med 10 mann i 1.omgang i kamp etter kamp.
Forøvrig synes jeg Iversen var meget god i 2. omgang, da han beveget seg i rommene og gjorde seg spillbar.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[kristobal]

[Hedon]

Spar meg, da. Det må da gå an å komme opp med plausible forklaringer på hvorfor det ikke ble foretatt bytter, uten at noen uten argumenter skal komme drassende med "eggen-fanatiker"-kommentarer.

[kristobal]

Joda, forklaringene er greie nok og kanskje forståelige nok de. Forskjellen er nok øynene som ser.

Jeg ville absolutt at det skulle vært gjort noen bytter der. Jeg tror i hvert fall ikke vi hadde mistet poeng på det.

Om vi hadde økt sjansene for å få poeng vet man jo ikke, men jeg tror det.

Jeg mener Eggen gjorde en svak taktisk jobb der, uten at noen skal komme drassende med at jeg er Eggen-kritiker og den slags.

[Hedon]

[Bakklandia]

Olsen kunne vel muligens skapte litt mer kaos med farta si, men ellers er det vel ignen av de som satt på benken som kunne gjort veldig mye fra eller til.

Olsen hadde jo dessuten utlinget farta si med den latterlige ballbehandlingen sin, så sånn sett er det vel like greit at han ble sittende der han satt.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[v_olden]

[Hedon]

Merkelig å spørre om noe som helst når du ikke kan se hva jeg svarer.

Har uansett vokst ifra det stadiet der jeg stikker hodet i sanden hvis noen er uenig med meg. Det tar liksom bort mye av poenget med et diskusjonsforum.

[longines]