Rune Almenning Jarstein

[Brady]

Advokatene kan jo ikke trylle hvis RBK sier at noe er greit. Jeg er sikker på at de følte seg trygge på at de ved et eventuelt salg av Jarstein ville få igjen mye mer enn hva de betalte til ODD Grenland, og at de derfor gikk med på avtalen.

Smart av ODD å kreve et beløp fremfor kun videresalgsprosenter, tilsvarende lite smart av RBK. Derigjennom kommer intensjonspåstandene fra RBK, som sikkert er korrekte. Intensjonen var selvsagt ikke at klubben skulle tape penger ved et salg på under 3 millioner, men tabben var nok å legge inn en sum og ikke holde seg til prosenter.

Dette er et klart bevis på at Hoftun ikke har kompetanse til den jobben han har pr. i dag.

Abjoern: Det er flott med systemevalueringer, men også flott å bruke for å hele tiden slippe unna øksa. Alt får jo passere i klubben. Styret ansetter trenere gang på gang som de gir sparken ikke lenge etter. Sportsdirektør blir ansatt uten kompetanse (og konkurranse).

Det er ikke første gang at RBK har tabbet seg ut gjennom videresalgsklausuler i kontraktene med norske klubber de kjøper av. Hvor ble det av systemevalueringen fra Kongsvinger-saken? Og ja, Skutle var i klubben den gangen også.

[Strand]

Til og med jeg i min krangel med bredbåndsselskapet sørget for å sende mail på alt slik at jeg kunne henvise til dem i en tvist jeg forutså... og da snakker vi om firesifrede summer, ikke seks.

[Bakklandia]

Syvsiffret
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[muppet]

Ikke spesiellt lystig historie det der. Rart det er mulig å ikke ha bedre kvalitetsikring, men ikke super-overasket
_________________
A job ain't nothing but work =)

[nidaros997]

Ja, vi synsere har ingen peiling på hvem som egentlig er ansvarlig for denne tabben, og jeg vil tro det blir feil å kritisere f.eks. Hoftun. Han har vel hverken kompetansen eller tid til å se gjennom hvordan salgspapirene utformes i detalj. Jeg tror ikke klubben drives så amatørmessig.

At Jarstein ble kjøpt for 13 og solgt for 4 er en annen sak. Det var veldig dårlig butikk.

Derimot må det være noen i administrasjonen som er ansvarlig for å påse at rett (kvalifisert) person er ansatt til å utføre denne typen arbeidsopgave, slik at denne typen feil ikke begås. (For vi må anta at det her er snakk om en feil i utformingen av salgskontrakten).

Om denne feilen er begått en gang, finnes det flere kontrakter blant dagens RBK-spillere som er utformet på samme måte, slik at et salg av f.eks. Olsen eller Moldskred vil medføre unødvendige tap? Hvis ja, så har den som er øverste ansvarlig ikke ansatt riktig person til å utforme disse kontraktene.

Og styret er ansvarlig for at rette person er ansatt til å lede Rosenborg som klubb. Store administrative underskudd som etter hvert har gått utover den sportslige satsningen (kvaliteten på produktet som selges), som en konsekvens av at noen trodde at det var så enkelt å øke størrelsen på organisasjonen så ville omsetningen øke tilsvarende (men man må tross alt ha et marked å vokse i, eller ta markedsandeler fra andre), kan tyde på at klubben ikke ledes i riktig retning.

De siste årenes underskudd skyldes vel ikke sportslig satsing for å gjenvinne tronen i norsk fotball, men en organisasjon som var for stor i forhold til avkastningen, og at denne ikke ble redusert når lavkonjunkturen satte inn. Rosenborg har dermed kommet seg gjennom lavkonjunkturen ved å selge spillere for å unngå å si opp ansatte, og stallen har blitt gradvis svekket de siste årene, sett i forhold til å oppnå gode resultater i Europa, og å ha en mulighet til å nå CL, samt ha noe der å gjøre.

De best kvalifiserte burde selvsagt være representert i alle ledd: styret, administrasjon, sportslig ledelse og støtteapparat.

Når dette ikke er tilfellet, så vil til slutt kvaliteten på produktet - banespillet - bli like bra eller dårlig som hvordan organiasjonen i sin helhet presterer. "Shit in - shit out".

Det er synd at ikke klubben forstår at en del fans til slutt blir resignerte og ikke viser den samme interessen for laget, fordi man etter hvert får det inntrykket via media at klubben ikke driftes slik den burde. Jeg hadde ikke hatt noe imot at det ble stilt spørsmålstegn ved kompetansen til flere av de som er ansatt i ledende stillinger, og at styret brukte den makten de burde ha til å ta grep. Hvis ikke fremstår klubbens visjoner mer og mer som et luftslott og klubben mest som en pengemaskin som beriker en del personer som var så heldige å være på rett sted til rett tid da fotballen ble en kommersiell melkeku.

[Henri]

Trist og uprofesjonelt. Ikke er det småpenger heller.

[Brady]

[Benoni Hartvich]

Jastein kostet RBK 250 000 pr kamp, + lønn +++. Er det rart klubben sliter økonomisk?

[Torbjørn]

Dette er et helt klassisk eksempel på hva lederansvar er.
_________________
Nils Arne Eggen.

[Hedning]

[Blogga]

[Hedley]

Ja, med tanke på at han hadde igjen et år av kontrakten og hadde touretes, så er vel 4 mill i overkant. Grei handel av Hoftun.

[KRS]

Og her diskuteres det reduksjon av spiller lønninger, når ledelsen surrer bort 3 mill. fordi de regnet med at det holdt med den muntlig avtale???

Dette er rett og slett pinlig. Hvor lenge skal Erik Hoftun få bruke Norges største fotballklubb som treningsarena for sin vits av en leder karriere?

Jeg er faktisk ganske overbevist om at dette ikke er Skutles verk. Etter så mange år gjør man rett og slett ikke slike feil. Han burde kunne skrive slike kontrakter i blinde. Dette stinker nybegynner.

Og til dere som mener advokatene kan ha skylden for dette: Trenger vi virkelig en advokat for å fortelle oss at en skriftlig avtale, med muntlige klausuler ikke holder vann?

Ja ja, det var vel de tre millionene vi trengte for å sikre oss Saré det.

PS! Hva med han Bruun Hansen fra Brann? Virker som en super seriøs og profesjonell type plutselig.

[Hedon]

Skandale. Katastrofe. Flaut!

[bommel]

Horribelt. Rett og slett.
Her må ett eller annet hode rulle, 3 mill er ikke peanuts som bare kan rotes vekk. Særlig ikke når klubben er i den situasjonen den er.

[RÃ¥nny]

http://fotball.adressa.no...186959.ece

Skutle tar ansvaret.
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven

[Forumsjef]

Han burde gi de pengene tilbake fra egen lomme. Håpløst.

[vegviks]

DetEet som er mest håpløst med denne saken er ikke at han ble solgt for 4 mill (ser vi på det han har gjort i Viking i år så er han ikke verdt mer), men det faktum at vi ga 13 for ham. Ustabilt
_________________
Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg

[oxbailla]

Jojo, Jarstein er ustabil og gjør noen tabber - ikke minst den som ga oss tre ufortjente poeng i Hamréns avskjedskamp. Men SÅ elendig er han tross alt ikke. Slapp inn 35 mål på 26 kamper for middelhavsfarer Viking. Til sammenligning slapp vel Anders Lindegaard inn 37 på 30 kamper for fjerdeplasserte Aalesund. Og han ble, som du sikkert husker, nettopp solgt for 43 mill eller noe deromkring til Manchester United.
Skal ikke skryte på meg å ha sett så mange hele Viking-kamper i år, men ut fra klippene på Sporten synes jeg å huske at han både gjorde noen tabber og var matchvinnende for Viking ved flere anledninger.
Sånt jevner seg gjerne ut i løpet av en hel sesong.

Sammenlignet med Ørlund tror jeg Jarstein er på omtrent samme nivå - større ekstremferdigheter og potensial, men litt lavere stabilitet.

At han er verd fire mill er det ingen tvil om i mine øyne, men RBK solgte ham altså for én mill etter at han ble frosset ut av treneren...

[Strand]

Sånn omdømmemessig hadde vi faktisk tjent mer på å benke ham i et år og la ham gå gratis og stille ut portene foran neste sesong.

[dalla]

For en forbanna amatørklubb rbk er...

[Hentesveis]

Da fikk de vel rett til slutt da, de som har hevdet at han heter Nils Skusle...

[1972 Miami Dolphins]

Greit at Skutle har påtatt seg ansvaret her, men det er da ikke han som har tatt seg av forhandlingene? Hvis det er han og ikke Hoftun som tar seg av kontrakter, spillerkjøp/salg og resgneringer så ser jeg ikke helt hva Hoftun sin jobb er?

Når det er sagt Skutle har jo ansvar i den forstand at han er blant de som ansatte Hoftun. Og det er jo egentlig det værste. Det er jo ikke Hoftun sin skyld at han er tilbudt jobben og fått den.

[Hentesveis]

Jeg antar at Hoftun har vært hovedmannen, siden Skusle sier:

[Knowrud]

Amatørmessig, rett og slett. Forventer Skutle og Hoftun i gapestokk på Trondheim Torg fra i morgen tidlig og ut dagen.