Rosenborg - Atletico Madrid

[1972 Miami Dolphins]

[Brady]

[senador]

[kristobal]

Vi leverer altså resultater som vi i stor grad har gjort store deler av klubbhistorien vår, med unntak av tre-fire år på slutten av 90-tallet. Det er fem år siden vi lå dypere nede enn på 15-20 år. Jeg mener de som svartmaler situasjonen nå ikke evner å se det eksepsjonelle vi gjorde siste halvdel av 90-tallet, og at selv det kom etter årevis med bygging.

[Hedon]

Det er jo litt av det som er greia. På nittitallet bygget vi lag, mens jeg i dag opplever at vi sakte men sikkert raserer. Spillerne vi har vegrer seg fra å forlenge kontrakter og hopper på de første tilbud som kommer fra utlandet. Trenden er også at vi bytter ut teknisk gode spillere med mer trauste typer med et relativt lavt toppnivå. Lista av spillere ut og inn de siste par årene over her, illustrerer dette til fulle. Det vitner ikke om lagbygging. Jeg klarer ikke å se at det som har skjedd de siste par årene har vært noe målrettet og langsiktig lagbygging. Pluss i boka for godt arbeid på ungdomssiden, men talentfulle ungdommer klarer ikke alene å løfte dette laget til nye høyder.

Det hele koker ned til et helt feil fokus på overgangsmarkedet, og når vi henter nye spillere hit - klarer vi ikke å få dem til å se på Rosenborg som noe annet enn en mellomstasjon og en arbeidsplass. Nittitallet var unikt og vi vil sannsynligvis aldri oppleve noe sånt igjen, men vi har likevel masse skjerpings å gå på - på mange områder.

[abjoern]

[JohnnyCash]

[kristobal]

De som er som mest skeptiske får vel egentlig bare lov til å være det da. Jeg gidder ikke være det. Jeg har fått det som jeg ville da jeg manet til ikke å svartmale for et par år siden. Derfor velger jeg også å stole på intuisjonen om at vi fortsetter på rett spor.

Siden årtusenskiftet har vi kun 7 seire på 47 kamper i gruppespill, så det har jo vært et gjennomgående problem lenge. I mine øyne er vi på rett vei nå, og jeg tror ikke det tar i nærheten av 47 kamper til vi har sju nye seire i gruppespill.

[Hjelde]

De negative innspillene etter denne kampen henger ikke på greip. Dersom man har en smule evne til å se bak resultatene ser man raskt at Eggen nå virkelig har satt sin signatur på laget. Sammenlign angrepsspillet med det som var under Hamrèn og vi har fått det vi håpet å få under Eggen... og vi har hevet oss etter en nedadgående kurve... det er sterkt! Hadde vi hatt halve av den uttelling og flaks som AM hadde i kampen mot oss i de to kampene mot dem, ja så hadde vi lett stått med fire poeng etter disse kampene... i så fall hadde vi ligget på en sikker 2. plass i gruppa. Jeg er enig i at det i fotball handler det om å score mål, og det er det som teller, men denne gangen synes jeg faktisk det blir urettferdig å konkludere negativt når uflaks og tilfeldigheter var så åpenbar. Jeg velger å hylle Eggen og gutta for å ha klart å bringe laget tilbake til et nivå det er lenge siden vi har sett!

[Fosningen]

Jeg synes dette var spillemessig veldig bra, selv om resultatet ble akkurat det jeg tippet på forhånd. Vi tapte pga uflaks og udyktighet foran begge mål. Ufattelig, ufattelig surt... For øvrig imponert over trøkket fra Kjernen. Denne kampen ga meg følelsen av gode, gamle dager. Offensiv fotball, samtidige bevegelser og spill i rom. Og ikke minst spillere som evnet å behandle ballen (dog ikke foran mål). Jeg håper og tror denne utviklinga fortsetter til neste år, selv om spiller-logistikken er ei utfordring for klubben (var enormt mye lettere på 90-tallet).

[abjoern]