Strømsgodset - Rosenborg

[Ryujin]

[1972 Miami Dolphins]

Stubbelur wrote:

[larse65]

Ryujin, da foreslår jeg at du retter skytset der det hører hjemme;ledelsen!
Å sette inn Eggen midt i en sesong, er bortimot idioti. Han har helt forskjellige preferansener enn Hamren. Og han har vist at hans vei er den rette. Men det tar tid å øve inn hans systemer. Det ble alt for kort tid. Tidspresset førte til for høy inntensitet, dalende formkurve og misnøye. Hadde han kommet inn i januar, hadde man sluppet dette.

Må likevel minne om at Eggen har hatt langt bedre resultater enn Hamren. Det er bare det at forventningene er så store. Men Eggen trenger også tid.
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[Ryujin]

[kristobal]

Å si at Eggen har hatt "langt bedre resultater enn Hamrén" er vel å dra det noe langt. Men det er også å dra det for langt å si at Eggen har vært en gedigen skuffelse.

[larse65]

Ryujin;
Da er vi faktisk ikke særlig uenig, når alt kommer til alt

Men jeg tror nok at en så merritert trener ikke ser for seg å videreføre andre sitt arbeid-særlig ikke når han har bevist at hans måte er best. Det er der feilen ligger. Eggen skulle vært her i januar, eller ikke i det hele tatt.
_________________
«Det ska dæm ha, Real Madrid, dæm prøvd!»
Eggen, etter å ha slått Real Madrid 2-0 i 1997.

[Ryujin]

Jeg har aldri pisset på Eggen, jeg har vært negativ til ansettelsen men har alltid sagt at jeg respekterer han og arbeidet han har gjort.

Egentlig så burde ikke Eggen blitt ansatt i det hele tatt, den dagen SVFF sto på døra så burde Rosenborg starte kontrakts forhandlinger med ny trener. De burde kansellert alle spillerkjøp, og gitt den nye treneren tid til å se de siste kampene sånn at han hadde fått et bilde av hvilke spillere vi allerede har og kommer til og trenger.
Men når arbeidsdagen på brakka består av 7,5 timer kaffepause og 0,5 timers faktisk arbeid så forstår jeg at dette kan bli vanskelig å få til.

[larse65]

[Fosningen]

Synes også at personlige usaklige angrep er lavmål. Kan bare riste på hodet av folk som skriver "orkdalsnissen" o.l., lurer mest på om det ligger trolling bak. Er det noen som virkelig fortjener respekt, så er det Eggen.

For å si det med en ganske teit floskel: Man skal ta ballen, og ikke mannen. Da er det naturlig med ærlig kritikk av hele Rosenborg, inkludert Eggen. Får det være at enkelte er så trangsynte at Eggen unntas for kritikk overhodet. Med fare for å gjenta meg sjøl: Enkelte (les: Larse) proklamerer "Vent og se, nå når Eggen kommer blir alt bra, så kan vi etter hvert vurdere ham." Suksessen blir ikke maksimal, og når Eggen endelig er oppe til vurdering på forumet... så er responsen at ALLE ANDRE enn Eggen har skylda. Ei slik virkelighets-tolkning og holdning er provoserende for mange, og delaktig i at usaklig kritikk oppstår. Tror dette forumet har godt av litt mindre trangsynhet og litt mer folkeskikk.

[Stubbelur]

[Knowrud]

Selv o-store Eggen må da ta seg til takke med kritikk (mest konstruktiv) av supporterne, slik er det med trenere når laget spiller under pari under en lengre periode. Og larse65, du må tåle at andre har forskjellige meninger enn deg istedenfor å bli så hissig. Det kler deg ikke.

[Hjelde]

[larse65]

[Bakklandia]

[Moltisanti]

Der handlet den tråden også om Eggen vs Hamrén. Grattis!
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,

[kristobal]

Der eller DERR? Tråden var vel inne på Hamrén vs Eggen lenge før det siste innlegget.

Jeg skjønner for så vidt problematikken med at for mange ulike tråder penser inn på samme tema, men en hver diskusjon som er tilbakeskuende vil jo oppfattes som det nettopp på grunn av skiftet som skjedde.

[Hjelde]

Nå har jeg problemer med å forstå hva du mener med forventninger Bakklandia. Du snakker om at Eggen hadde mye å tape, og da er det vel i forhold til forventningene? Når du selv setter en pari for hva som er godkjent for Eggen, så er det vel igjen i forhold til forventninger du har til han?.... er det ikke?

Som et eksempel så mener jeg Eggen har vunnet mye etter at han tok over, med bakgrunn i de forventninger jeg hadde til han. Du mener at det ikke var stort Eggen kunne vinne etter at han tok over, og da må du nødvendigvis legge et annet forventningsgrunnlag til grunn for et slikt utsagn. Joda... du snakker om forventninger hele veien.

Uansett, det var ikke poenget med det innlegget hvor du gjorde et poeng ut av at du ikke hadde nevnt noe om forventninger. Det var at du konsekvent og spekulativt, snur noe som kunne vært tolket som positivt rundt Eggens resultater, til noe negativt, og jeg forsøkte å vise hvordan jeg mente at det du hadde nevnt som negativt burde bli sett i et mer positivt lys.

[kristobal]

Hva slags forventninger folk hadde til Eggen er nok ganske forskjellig. Det er likevel min påstand at et stort flertall satt med forventninger om at Eggen i løpet av ganske kort tid skulle skape en blest og positiv interesse rundt RBK på linje med det beste fra sin forrige periode. Laget skulle levere resultater minst på det nivået vi er blitt vant med fra de siste par årene, i tillegg til at Eggen nok i hvert fall hos enkelte ble ansett som nærmest en garantist for CL fordi han aldri hadde mislyktes tidligere.

Ser man på artikkeldiskusjonen i Adressa i januar, ifm at Eggen var "uønsket" i RBK (noe han slett ikke var, han ble bare ikke ansett som en god permanent løsning), sier den mye om både forventninger og hans unike status.

http://fotball.aftenblade...?start=150

Denne positivismen råder tilsynelatende ikke rundt Eggen idag, selv om resultatene i og for seg har vært ganske gode, med europaliga, semifinale i cupen og serieledelse.

Publikum har slett ikke strømmet til Lerkendal i større mengder enn under Hamrén heller - den tendensen viste seg fra første stund, med unntak av avskjeden/comebacket mot KIL.

I sum må det i mine øyne bety at forventningene mange hadde til Eggen var alt for høye, helt urealistiske og uoppnåelige.

[Bakklandia]

Ergo hadde Eggen mye mer å tape enn han hadde å vinne!
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Hjelde]

Hvis det var slik at det var mange som forventet det du skisserer her Kristobal, så er jeg enig, det var urealistiske, ja nesten litt urettferdige mot Eggen. Hvis man ser hva Eggen har klart ut i fra de rammene han er gitt, så synes jeg konklusjonen bør være at han har innfridd realistiske forventninger så langt, all den tid han ser ut til å ta oss til seriegull, semifinale i cupen, og RL- spill i løpet av noen måneder som trener i klubben. Alt annet blir urealistisk og urettferdig.

...og ja Bakklandia, med slike forventninger hadde han nok det, men som sagt, med en viss grad av realisme ser man jo raskt at slike forventninger blir totalt skivebom.

[Roamer]

Publikumsmessig så har nok spillerkjøpene en del å si også. En ny Sapara eller to, kanskje en Bolanos, hadde nok dratt atskillig flere folk enn en Winsnes, Bjärsmyr og Jamtfall. Få spennende spillere i Rosenborg for tida. Selv Henriksen er jo litt traust å se på til tider, selv om han er aldri så elegant.

Og så lenge Eggens lag ikke spillemessig har innfridd forventningene, selv om resultatene har vært gode, så betyr kanskje dette også litt.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.

[kristobal]

Rent resultatmessig kan ikke folk være så veldig misfornøyd med sesongen fra juni til nå, men det er noe med hele bildet som ikke harmonerer med det folk ønsket seg tror jeg.

[ode]

Tror nok du har rett i det, kristobal. De fleste har nok ventet en framgang spillemessig, ihvertfall at vi holdt et stabilt nivå. Vi er jo vant med at RBK er et høstlag, som spiller bedre og bedre fra august og utover. Nå derimot har vi spillemessig stagnasjon og formsvikt i den viktigste perioden av sesongen. Det er en sjokkartet opplevelse for mange, og alle prøver å finne årsaker. Det er selvfølgelig veldig lett å skyte på treneren, men spillerne må nok også ta sin del av ansvaret. Laget er inne i en dårlig periode nå, men det kan fort snu. Allerede på torsdag spiser vi forrett mot Aris, og på søndag knasker vi i oss hovedretten, Vålerengen. Vi leder serien med 5 poeng og jeg tror at vi klarer seriemesterskapet med god margin. Vi har egentlig lite å klage på enten treneren heter Eggen eller noe annet.

"RBK er laget, gutta som kan faget"!
_________________
Visjon: "Begeistrer Europa med artig og angrepsvillig fotball"

[1r9b1k7]

Sorry for OT: men det er "Rosenborg er laget, gutta som kan faget" osv.

At Eggen ikke klarte å få laget til CL er det vel den største skuffelsen for mange. (EDIT: Obs! Mine antagelser basert på synsing)

[ode]