Rosenborg - FCK

[RBKalle]

Noen som kan forklare meg greia om FCK sin tvilsom økonomi og "suksess pga kapital"?

[larenim]

[Hjelde]

Minner faretruende om oppgjøret vårt mot IFK Gøteborg i sin tid dette. Da vi slo dem, var det definitivt, vi hadde tatt over tronen som beste nordiske lag. Selv om Eggen bare blåser av det, så fra en supporters perpektiv, er det litt den tronen det står om nå. Synes ikke FC København har tatt den 100%, men slår de oss i innbyrdes oppgjør på denne måten, da er det ingen tvil. Slår vi de derimot, har vi på en måte satt skapet på plass, vi ER nordens beste lag.

Steike... hvor spennende det blir....

[Phoenix]

succes pga. kapital er jo en håbløs måde at sætte det op på. Som Don Ø også hele tiden sagde var det det sportslige, der var i hovedsædet. At man så sideløbende fik bygget en, i lang tid, succesfuld forretning udenom op berettiger jo ikke en sådan udtalelse. Fordi Barcelona holder koncerter osv, tvivler jeg på at der er mange der ville kalde dem for succes pga. kapital. Det er et udtryk man tildels kan klistre på klubber som Chelsea og Man City. Hvis i havde ligget i Olso, havde i forhåbentlig også udnyttet det økonomiske potientale der var her.

Det der blev problemet og som også er skylden til den økonomiske krise man er i,er at man forsøgte at gabe for højt og involverede sig i projekter, som lå for langt væk fra det man ellers havde beskæftiget sig med og som var for risikable. Det førte til et underskud på omkring en kvart milliard i 2009 og at et underskud på ca. 100 mio forventes i år. Hertil er Champions League ikke regnet med og derfor ville det selvfølgelig kunne redde en del af årets regnskab. Der forventes overskud fra 2011, men ekstra penge her ville heller ikke skade. Driften er egentlig som altid udemærket i PARKEN, men problemet har været enorme nedskrivninger i især 2009. Bl.a. på fitness.dk som man har nedskrevet for 164 mio kr . Uden den nedskrivninger ville PARKEN's økonomiske problemer ikke være noget at tale om, i forhold til så mange andre firmaer i finanskrisen. Men alt i alt er der ´trods alt lang vej til en Mallorca eller Portsmouth-situation og fremtiden ser fin ud, selvom der har været nogle personproblemer i den nye bestyrelse, men det burde ikke gå udover PARKEN.

[Keenoir]

Spørsmålet er om fotballklubben FCK går i overskudd eller lever på "lånte" penger ifra den resterende drifte noe alla det Molde gjør bare da med Aker.

[Phoenix]

[Wannebo]

Dette blir et sykt spennende oppgjør. Frykter spissene til København, Santin og N'Doye. Stadsgaard og Demidov er begge litt utålmodige, og kan fort selge seg i en duell med de to. Da har vi det gående ..

Vi er helt avhengig av at Iversen og Prica er i god form, og at Moldskred i det minste bidrar med noe. Får vi en seier på Lerkendal så har jeg en god følelse foran kampen i Parken. Men dette er vidåpent.

[Hedon]

[Phoenix]

[Hedon]

Stadsgaard har vært litt mer ustabil i år enn i fjor. Da var han ligaens klart beste midtstopper. I år er han litt mer varierende, men fortsatt en meget solid spiller. Har god hjelp av Annan foran seg. Ser på danske fora at kritikken først og fremst er rettet mot vårt forsvarsspill, men vi slipper inn lite mål. Örlund har holdt nullen i 15 obligatoriske kamper i år.

[senador]

Det er et tidsspørsmål. Eggen trener aldri på forsvar, men så å si bare angrepsdrilling. Vi ser det allerede at spillerne gjør dumme feil i forsvar, markeringsglipper, telle og plasseringsfeil. Forsvaret ble ikke drillet siden Hamrens siste arbeidsdag.

Og nå har vi heller ikke Bjørn Hansen til å legge litt ekstra press for å drille forsvar.

Det er akkurat dette som bekymerer meg. Det gjør at vi slipper inn mål mot FCK fordi Eggen trener aldri forsvar. Greit nok at angrep er vanskeligere å få til og må trenes deretter, men man skal også trene forsvar.

[Ballahl]

[oxbailla]

Siden Eggen overtok har RBK spilt 13 obligatoriske kamper, som har gitt oss 11 seire, to uavgjort, null tap, og 30-9 i målforskjell. Hvis du (edit: til Senador) bekymres av at vi scorer tre ganger så mye som vi slipper inn, ja, så er du sikkert av den lettskremte sorten ellers i livet også, vil jeg tro.

Under Eggens regime er det avgitt bare to poeng i serien, noe som gjør at vi leder serien med ni poeng. Som du sikkert husker lå vi tre poeng bak serielederen for to måneder siden. I samme periode har laget sikkert tatt seg videre til gruppespill i Europa, samt kvartfinale i cupen.

Under Hamréns femten obligatoriske kamper i vår ble fasiten i serien 7 seire, 6 uavgjort og 0 tap, to seire i cupen, og totalt 31-8 i målforskjell. Altså temmelig likt med Eggen, bortsett fra at vi avga tolv poeng på uavgjortkampene i vårsesongen. Heldigvis reddet Jarstein oss fra nok en uavgjort da han forærte oss seieren mot Viking i Stavanger tre minutter og noe på overtid

Nå er jeg hundre prosent sikker på at Kristobal iler til med innvendinger om at RBK alltid gjør det bedre om høsten enn om våren, eller når "sesongen har satt seg", og at det derfor ikke er noen spesiell prestasjon å oppnå resultatene under Eggen, selv om han bare har hatt laget i to måneder.

Derfor tenkte jeg å hjelpe deg litt til å finne din indre Eggen-elsker ved å sammenligne med statistikk fra Hamréns to første måneder i klubben, fra hjemmekampen mot Viking 1/6 2008 til hjemmekampen mot Stabæk 6/8 2008:

8 seriekamper: 3 seire, 2 uavgjort, 3 tap. MÃ¥lforskjell: 10-11
1 cupkamp: tap for Kristiansund på straffer, etter 1-1 ved full tid.
4 Intertotokamper: 3 seire, 1 tap. MÃ¥lforskjell: 9-2

Målforskjell i Hamréns første to måneder, om vi ser bort ifra straffekonken mot Kristiansund: 20-14.

Selv om tallenes tale er glassklar, er nok responsen fra enkelte her like forutsigbar som alltid: spillet er like dårlig nå som i vår, og Eggen surfer resultatmessig på Hamréns solide arbeid, og på å overta "et lag som aldri taper".

Poenget mitt? Eggen har utvilsomt bevist at han er vikariatet verdig, og det blir mer og mer søkt å se hvordan noen fortsatt fortvilt prøver å rakke ned på arbeidet han legger ned i å gjøre laget bedre (fortsatt mye å gå på, noe både spillerne og han selv innrømmer) SAMTIDIG som de elleve på banen leverer resultatene som trengs for å dominere ligaen og avansere i Europa.

Jeg er i hvert fall imponert, til tross for at noen tilsynelatende bare er irritert

[Wannebo]

[abjoern]

Det er leit å si det, men de siste månedene har jeg fått følelsen av at det kanskje er vi som overvurderer Stadsgaard litt. Under Hamréns strikte forsvarsregime har det vært en takknemlig jobb å være forsvarer, litt på samme måte som at det blir enklere å være angriper under Eggen.

Jeg støtter selvfølgelig angrepstanken og det er den man alltid har hatt i Rosenborg, men det forutsetter selvstendige stoppere, som tar riktige avgjørelser, har gode plasseringsevner og som ikke minst er gode 1 mot 1. Her skorter det for Stadsgaard, dessverre. Selv om han har god fart, taklinger og offensive egenskaper.

Håper han hever seg et hakk i løpet av høsten, og at det er snakk om å øve seg på en form for forsvarsspill som vi sjelden har måttet bedrive de siste årene.

[stenex]

Det svakeste punktet vårt nå er helt klart forsvaret. Kunne nok trengt en liten antitese til Eggens angrepsdrilling i trenerteamet også på sikt. Jönsson er jo heller ikke kjent for å evne å sette sammen et godt forsvarsspill.

[Wannebo]

Er enig i at vårt svakeste punkt er forsvaret. Og det sier egentlig mye om hvor gode vi har vært i det siste, da Lustig og Dorsin har vært veldig gode og samarbeidet mellom Demidov og Stadsgaard har vært bra.

Men likevel, ingen av midtstopperne våre er utpregede hodespillere, og Demidov er bare en ok duellspiller med bra innsats. Hadde heller foretrukket Lago framfor Demidov hvis han hadde vært i form.

[Keenoir]

Forsvaret er individuelt sett vår sterkeste lagdel hvor alle spillerene er i landslagsklasse inkluder Ørlund og Annan. Spissplassen er vår desidert svakeste lagdel.

[abjoern]

Uenig i det.

Lustig er helt der opp individuelt sett. Demidov er knapt landslagsklasse, selv om han har vært innom et par ganger. Samme kan sies om Stadsgaard. Dorsin er god i TL-sammenheng, men for dårlig for det svenske landslaget, sånn generelt sett.

Ciljan - Annan - Henriksen er jo en diamant-rekke. Når vi er toppet synes jeg midtbanetrioen er vårt klart sterkeste ledd. Samtidig er det svak bredde.

Angrepet er vårt svakeste ledd, det er jeg enig i.

Edit: inkludert Annan ja. Det er jo også en måte å se det på.

[Wannebo]

Demidov og Stadsgaard er gode Tippeliga-stoppere, men landslagsklasse er de ikke. Lustig er landslagsklasse og vel så det. Dorsin er i nærheten, men er en for "grå" back til å være på landslaget.

Midtbanen vår med Skjelbred - Annan og Henriksen er rett og slett gull. Iversen og Prica i toppform er i landslagsklasse, spesielt Iversen. Men isolert sett så er forsvaret vår dårligste del, føler jeg.

[Konesseur]

Jeg ser at man kan streame Odense - FCK kl 18 gratis via bet365.com. Da skal jeg iallefall se hva som venter oss i playoffen.

[Recon]

[Kjello]

Selvsagt blir Stadsgaard noe overvurdert av egne supportere, men man kan med sikkerhet si at han i langt større grad er undervurdert i Danmark enn han er overvurdert av RBK-supportere.

Ellers så tar FCK ledelsen 2-0 borte mot OB etter en flott kontring etter regi av N'Doye og Grønkjær.

Lunna kom nettopp inn for en skadet Carrol.

[Konesseur]

Det er 2 - 1 og Odense presser.

FCK spiller tregt i forsvar og midtbane. "Kontringen" var ballmiss av defensiv midtbane. FCKs 1. scoring var ball dalende i feltet og labert forsvarsspill. Obs!!! Grønkjær!!! Han er som Trond Olsen men han har stopp-knapp og snu-knapp + flere finter...

Espen Ruud og Alte Roar Haaland for Odense holder tempoet.

[Recon]