RBK - Odds BK

[Keenoir]

Fakta er at kartet ikke matcher terrenget for Eggen supporterne ,som i hele vinter har vært uvillig til å innse at Eggen nødvendigvis var noen trollmann som kunne gjøre mirakler på kort tid og at derfor 2 år er alltfor kort tid til at det bør være aktuellt å endre kursen drastisk.

[Brady]

Om han er en trollmann eller ikke syns jeg faktisk det er altfor tidlig å konkludere med, da vi akkurat nå er inne i en transportetappe underveis i sesongen. Akkurat som kampen om den gule trøya i Tour de France ikke avgjøres før rytterne når fjellene, og formtoppen blir bygd opp til den tid, er det ikke før senere i høst at de store slagene skal stå for Rosenborg.

[abjoern]

[Hedon]

Keenoir, med flere, krysser nok både armer og ben for at vi ikke skal komme så langt. Tenk om de må innrømme at Eggen har vært en braksuksess? Nei, det skjer nok ikke.

Ellers er det helt sinnssykt hvordan folk omtaler Eggen nærmest som en fiasko, etter 4-2-0 på sine 6 kamper. Det er null bakkekontakt å spore her.

[longines]

Kristobal var jo skikkelig oppspilt etter kampen mot Lindfield. Virket oppriktig lykkelig og glad.

[Keenoir]

Dere konkluderte med Hamrèn i april og det ble av flere here inne sagt at nå skulle alt bli så mye mye bedre bare Eggen kom inn. Det som har skjedd er at vi har blitt dårligere og dårligere dess lenger han har trent oss. Forhåpentligvis snur det igjen ,men jeg er langt ifra sikker.

Jeg kan godt gi Eggen tid ,men at av deres viktigste argument i vinter for Eggen var at 2 år ikke var kort tid da Eggen ikke kom til å trenge tid og at det å legge om kursen var fullstendig uproblematisk. Den påstanden er ihvertfall bevist at ikke holder vann. Det gjennstår om noen av de andre påstandene holder vann. Uansett står jeg på mitt at det å ansette en trener med kun 2 år eller kortere perspektiv er ingen farbar vei for noen klubb.

Ã… hva hjelper det om vi er god i oktober hvis vi ryker ut av kvalikken i
juli?

[1972 Miami Dolphins]

Keenoir wrote:

[longines]

[Bakklandia]

Klarer vi CL-kvalik i år er det nok like mye fordi det er en av tidenes letteste kvaliker for laget som at det er fordi det er nettopp Eggen som sitter på benken - grunnlaget ble jo uansett lagt av Hamren.

Men altså: Faktum er at Eggen ikke har gjort det bedre enn Hamren, og han har vært langt i fra å levere det fyrverkeriet av festfotball folk tok for gitt ville komme bare han kom tilbake. Det er der vi konkluderer, vi (eller, i hvert fall ikke jeg) har faktisk ikke nevnt noe som helst om resultatmål - det virker å være det siste halmstrået dere nå griper etter for å kunne si at vi konkluderer for tidlig.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Ryujin]

[longines]

Synes du dette vitner om en person som ikke er oppspilt?

[attach]

Det har vært en klar bedring offensivt etter at Eggen tok over, skal jeg si deg, Bakklandia. Spesielt har det fungert mye bedre på kant, hvor Lustig og Dorsin har vært svært delaktig. Grunnen til at mange sitter med et annet inntrykk, er at uttellinga har vært ganske varierende, samtidig mangler de fleste orken for tida. Med en Prica i form, ville nok hæla ha nærmet seg taket. Det blir.

[Bakklandia]

[Ryujin]

[longines]

[Bakklandia]

Altså hadde Kristian rett - igjen! Jeg ser for øvrig ikke en person som er oppspilt, jeg ser en person som konstanterer fakta! For Larse er, som forventet, borte! Han har ingen sett siden KIL-kampen omtrent!
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Bakklandia]

[longines]

Hvis han bare hadde konstatert fakta, så ville han skrevet en enkel linje om at Larse65 ikke var å se. Men når man spammer nicket hans 20 ganger, så vitner det for meg om en oppspilt og glad person.

[v_olden]

larse had it coming, sier jeg bare.

Forøvrig er jeg mye enig med kristobal i denne saken, men venter til vi blir utslått fra europacupen med å konkludere, evt ut august for serien.
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014

[nidaros997]

Gi Eggen og laget tid.

Spillerne har blitt kjørt skikkelig på trening, og har spilt mange kamper.

Det haster med å få inn spillemønster som kan heve makspotensialet til laget. Denne delen av spillet manglet i tiden under Hamrèn, og det var heller ingen fremgang å spore under våren. Laget er også svekket, gjennom salgene av Tettey og Sappara. Etter mitt syn er ikke dette laget av god, gammel RBK-standard. Det er fremdeles veldig avhengig av at Prica er i form og spiller, samtidig som en annen av spissene blir vist tillit tydeligvis ikke holder mål, eller er ute av form eller mangler selvtillit.

Jeg er fornøyd med at Skjelbred har blomstret under Eggen, det gleder meg veldig, da det har vært frustrerende å se hans manglende utvikling de siste årene. Det er helt klart at Hamrèn ikke maktet å få det beste ut av Per.

Glem hva som kunne skjedd om Eggen hadde startet tidligere etc. eller Eggen versus Hamrèn.

Nå har vi Eggen, den beste treneren som har vært i Rosenborg og norsk klubbfotball gjennom tidene. Selv om vi ikke skulle lykkes med CL-kvalik eller gull i TL, så trenger man ikke å konkludere med at Eggen var utgått på dato.

Denne stallen har klare mangler. Man har solgt noen av de beste spillerne, slanket stallen og erstattet flere spillere med juniorer, samtidig som det ikke er hentet inn solide forsterkninger. Hamrèn hadde sannsynligvis rett når han før sesongstart sa at stallen var svekket vis a vis fjorårets.

Om noen skal kritiseres, så er det klubbens styre og daglige ledelse, ikke minst sportslig, som har ansvaret for klubbens strategi. DET ER DE SOM DELER UT KORTENE EGGEN SKAL SPILLE MED. Og på den pokerhånda er det ikke fire ess, for å se det sånn.

Det er vel overgangsvindu nå snart, er det ikke? Eneste vi vet er at kanskje Demidov drar, og at han kan bli erstattet av en Adecco-spiller.

Stikk fingeren i jorda. Dagens RBK skal være fornøyd med å vinne TL med dagens stall, og laget er fremdeles inne i et generasjonsskifte. Jeg ser ikke at RBK har noe å gjøre i CL rent sportslig sett, og heller ikke Eggen er noen mesterkokk som kan lage gourmemåltider av spikersuppe.

Slik jeg ser det så har klubbens administrative satsing gått utover klubbens sportslige satsing, og nå behøver klubben å kvalifisere seg - på tross av kvaliteten på dagens stall - for at denne satsingen av administrasjonen skal kunne opprettholdes.

Skutle hevdet at skulle man generere mer inntekt så måtte administrasjonen vokse. Det er riktig, men da må det også finnes et marked å vokse i. Fotball er ikke et marked med et vesentlig vekstpotensiale i Trøndelag eller Norge. I Norge er det et null-sumspill, hvor den ene vinner der den andre taper. I Trøndelag holder vel alle med Rosenborg, fra nyfødte som får hjemmeshekkla Rosenborg-drakt i dåpsgave til sjuende far i huset. Klubbens satsing må sålede rettes mot marked hvor RBK har vekstpotensialet, hvilket vil si internasjonalt. Men RBK har ingen medie- og salgsstrategi rettet mot utlandet. De få engelskspråklige artiklene som er lagt ut på rbk.no ville ikke fått bestått på en ungdomsskole-eksamen, og vi ser jo hvor suksessrike klubben er ifht. integrering og videresalg av spillere fra eksotiske strøk.

Klubben oppnådde fantastiske resultater på 90-tallet. Det skyldtes geniet Eggen. Han fikk laget til å overprestere år etter år. Denne suksessen genererte store summer, men klubbens styre og ledelse har ikke evnet å forvalte denne økonomiske arven så godt som man skulle ønsket. I årene etter Eggen forfalt klubben sportslig, slik at trenere som ikke var spesielt gode ikke kunne forhindre at laget etter jvert presterte i stil med kvaliteten på den øvrige organisasjonen. På samme måten som at de fleste trønderske bedrifter, som ansetter trøndere, er best på det de er gode til, i trøndelag. Ikke Norge, definitivt ikke Europa. Hamrèn evnet å skape prestasjoner, men ettersom klubben ikke hadde hatt sportslig suksess på lang tid, som kunne generere inntekter som kunne dekke kostnadene til en voksende organisasjon, så fikk dette konsekvenser ved at en spiller som Tettey ble solgt. Og at halve laget snart har kontrakter med ett år igjen av kontraktstiden.

Se lagets prestasjoner i denne konteksten. Skulle Eggen ta laget til CL og TL, og RBK ikke driter seg ut i CL, så har bønnestengelen nesten vokst inn i himmelen. Skulle vi vinne TL men ikke kvale inn til CL, så er vi mer eller mindre der vi var i fjor, på tross av spillersalg, slanking av stallen og generasjonsskifte. Og det er der vi bør ligge, såfremt RBK også får noen kamper i EL. Ingen skal laste Eggen for noe, om det er dette som blir det sportslige resultatet sesongen 2010.

Hvis mangel på CL-spill fører til inntektssvikt, så burde man diskutere nedskjæringer som ikke påvirker sportslig satsing. Og man burde igjen diskutere styret og kvaliteten på sportslig apparat og ledelse, og årsaken til hvorfor Torbjørnsen ikke lengre speider for RBK og hva dette får å si for spillerlogistikken.

Dette er mine tanker etter en kamp som RBK-Odd. RBKs form her og nå er som et bilde i en film, et glimt av et større hele. Eggen setter bare farve på noen av scenene i filmen, men han har hverken regissert begynnelsen eller slutten.

[attach]

[michael collins]

- På TV-bildene kan man ikke se om ballen er ute eller ei, slår RBK-treneren fast.

http://fotball.aftenposte...174764.ece
_________________
DIXI

[1972 Miami Dolphins]

hehe ja det er litt unødvendig uttalelse av Eggen. Regner med han ikke har sett bildene, eller gjør et forsøk på å få fokus over på seg selv istedenfor på Dorsin.

[Zorac]

Tenker på det samme. Selvsagt tøvete av Eggen å si, da bildene viser at ballen faktisk var ute. Men jeg tror også han gjør det for å verne svensken, litt som Fagermo gjorde for Kovacs da han scoret det verdensberømte målet mot Brann.

På en annen side, godt at noen smeller til litt mot Bohinen, som sitter på sin skyhøye moralhest på grunn av aktiv jobbing mot juks i Stabæk og dømmer andre klubber.
_________________
Influencerâ„¢

[Sylta]