RBK - Odds BK

[Mortenlj77]

dette spillet er definitivt ikke godt nok for cl, men det går jo an å håpe at det bedrer seg... og jeg tror ikke situasjonen hadde vært så veldig forskjellig uansett hvem som hadde vært trener nå (kanskje hvis eggen (eller en annen) hadde vært det siden januar, men det er umulig å vite).

når det gjelder serien leder vi jo tross alt med tre poeng og vi er fortsatt uten tap (og bare ett tap på de siste 46 seriekampene) så selv om vålerenga har vært gode i det siste har vi en helt annen stabilitet så jeg tror de skal få slite veldig for å slå oss.

[Forumsjef]

Det første som må gjøres tror jeg er å endre intensitetsnivået på treningene tilbake til Hamrén-nivå. I en så tøff periode gagner det oss virkelig ikke å trene så hardt, men slik jeg har forstått det har spillerne allerede sagt i fra om dette. Det er en grunn til at vi har vunnet så mye på slutten, og det er at vi har spist og trent riktig, noe som har gitt oss mer krefter på slutten av kampene. Eggen skjønner vel også dette, så jeg forstår ikke helt hvorfor det har blitt gjort. Men han har vel sine grunner.

[longines]

På papiret så ser det bra ut, men det er ikke så enkelt i praksis. Det offensive og defensive henger ofte sammen. Så det er ikke så enkelt at en trener fikser det defensive, så kan den andre pynte på med det offensive. Eller som Kristobal mente at Hamren ville gjøre, ordne det defensive i år en og det offensive i år to. Pent på papiret, fungerer ikke slik i praksis.

Det er uansett viktig at den treneren som får tid til å gjøre forandringene som trengs, er klar og tydelig på sin egen filosofi. Hvis ikke blir det fort bare en fortsettelse av Hamren-stilen.

[toreinar]

[hello]

[toreinar]

jrgn, som jeg skreiv i et tidligere innlegg;
Tror Eggen gambler på at knallhard trening skal gi et løft når det gjelder, men at dette kan slå litt negativt ut på kort sikt.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[Ballahl]

[abjoern]

Jeg tror det samme som deg jrgn, og jeg mener det forklarer mye:

1) De gode tendensene man så mot KIL, kom blant annet fordi spillerne hadde mye futt i beina. Dette vil komme tilbake i enda større grad når spillerne har enda mer futt i beina og i tillegg er bedre kjent med Eggens prinsipper.

2) Det forklarer hvorfor Eggen er så lite bekymret som han er.

3) Det er en logisk framgangsmåte. Sommeren er tross alt den perioden NAE har til rådighet for å legge et grunnlag for høsten.

Ryker vi mot Linfield kan denne taktikken naturligvis kritiseres, men vi ryker da ikke mot Linfield??

[toreinar]

NEI, vi ryker ikke mot Lindfield.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[longines]

[hello]

[abjoern]

[Ballahl]

Jeg vet selvsagt ingenting jeg heller, det gjør ingen av oss på dette forumet, i de fleste saker faktisk.
Det er slik jeg tolket situasjonen.

Jeg har heller ikke datoene klare foran meg (avtale med SvFF, usikkerheten rundt Eggen).


Det jeg vet er at:
1) Eggen tilbydde sine tjenester tidlig, RBK sa klart nei til ham som en langsiktig løsning.
2) Hamrén var hovedtrener for RBK vinter og vår 2009/10.
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.

[Keenoir]

Det var åpning for å slippe Hamrèn første januar ,men av fornuftige årsaker valgte heldigvis klubben å ikke gjøre det. Det som er skummelt for tiden er at tendensen under Eggen er særdeles negativ da vi faktisk for tiden blir dårligere og dårligere for hver kamp og det gjelder både i angrep og i forsvar. Ingen kan kopiere Eggen selv ikke Eggen og jeg håper klubben endelig forstår dette og ikke prøver på det lenger. Det er fortiden og hører hjemme der og så lenge klubben ser bakover istedenfor fremover kommer vi til å slite.

Den andre bekymringen er at skadefrekvensen etter at Hamrèn sluttet har økt drastisk og forutenom Skjelbred er det flere enkeltspillere som leverer dårligere idag enn hva dem gjorde under Hamrèn. Beste eksemplet er kanskje Iversen. Videre ser en at den fysiske formen etter kun kort tid har blitt drastisk forverret og det i den viktigste perioden av sesongen. Det er på å tide å begynne å se fremover som sagt og gi slipp på fortiden.

[Ballahl]

[Brady]

Her er det jammen skrevet mye rart etter kampen var ferdig. Kritikken mot Eggen gjelder flere ting, som jeg kan gå gjennom en etter en.

Det defensive har visstnok blitt så dårlig. Hvor mye skapte Odd? Nesten ingenting, og selvmålet var av den litt bisarre sorten. Det hintes til at det under Hamrén nesten ikke ble skapt målsjanser mot oss, noe som er helt feil å si. I mange kamper under Hamrén hadde vi marginer med oss i den defensive biten. Det eneste må være at motstanderne nå får flere muligheter til å kjøre overganger mot oss, men det er kun positivt. Det betyr at vi har ballen mer, at vi har større trykk mot motstanderen, og at sjansene til å score mål blir større. Ettersom motstanderne ikke har ballen kan man også argumentere med at man slik sett er enda tryggere defensivt.

Det offensive skal ikke ha blitt bedre. Her er jeg også uenig, da jeg ser konturene av noe gjennom kombinasjoner og løp. Jeg ser også oftere bra individuelle prestasjoner enn før.

Spillet totalt sett er for dårlig sies det. Joda, vanskelig å være uenig i det, men det kan enkelt forklares med mange kamper tett inntil hverandre og en tung treningsperiode. Samtidig har ikke Eggen hatt altfor lang tid på treningsfeltet. Bakklandia påstod f.eks. at han hadde 3 uker under VM, noe som vel er feil ettersom spillerne hadde 2 uker ferie. Treningsmengden er nok slik fordi det er i høst vi skal være på vårt beste, og vi trenger sommeren på å bygge et bedre grunnlag. Flere sier at det ikke trengs, men her stoler jeg på Eggens erfaring fra tidligere år og hva som trengs for å prestere i CL. Og selv om vi ikke spilte all verden i dag, var vi tross alt klart bedre enn Odd, som knapt hadde en sjanse, mens vi hadde flere store og muligens ble snytt for straffe i tillegg. Vi burde ha vunnet.

Jeg er dog enig i kritikken av at Moldskred og Winsnes får spille kamp etter kamp. Prestasjonene bør iallfall snart vise seg hos disse to. Håper at Eggen har sett noe under trening som tilsier at det snart løsner, slik det også gjorde for Trond Egil Soltvedt på 90-tallet, etter mange elendige kamper den første tiden i klubben.

Til slutt må jeg si at jeg syns det er merkelig å lese hvordan enkelte går til frontalangrep på Eggen etter kun en håndfull kamper, på en tid der vi er inne i en tung treningsperiode, etter at vi har vært det beste laget i samtlige obligatoriske kamper vi har spilt, og der vi har fått full pott i alle kamper med unntak av den siste mot Odd. Er spillet likedan i slutten av august og vi er slått ut av Champions League etter en dårlig/middelmådig innsats, skal jeg være med på kritikken, men frem til da har jeg liten forståelse for det ondsinnede slurvet som enkelte har skam nok til å skrive ned.

[kris0stby]

Jeg veit ikke, men det virker som om det har blitt mindre interessant her mens jeg har vert borte. Er tilbake for a short while nå for å si at dette var en sørgelig kjedelig kamp. Og så forsvinner jeg tilbake til skiftarbeidet og alkoholen (separert), enjoy folkens.

[Nåssåladden]

[Henri]

Brady, kan du gi eksempler på "ondsindet slarv" i denne tråden?

[Hvit mann som pusher 50]

[senador]

[knttn]

Svak kamp..andre omgang var begredelig helt fram til siste ti.
Moldskred er svak, men synes Ivers var værre. I allefall fram til han ble trukket litt bak. Moldskred jobber og kommer i allefall til sjangser. Iversen virker bare tung og sliten.

Savner Prica.

[NÃ¥erdetnok]

[Cyrilp]

[Brady]