| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12317 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 30.03.2010 22:48 Post subject: |
|
|
| larse65 wrote: | | Dere som mener at banen er årsaken til rævvafotballen under Hamren, dere mener kanskje også at når banene blir bedre, blir spillet bedre? Med slik defensiv tankegang som Hamren har vil det fortsette å være rævvafotball. Dere mener kanskje også at det er realistisk å kvallifisere seg til mesterligaen med å forsvare seg og ikke skape sjanser? Denne mannen ødelegger Rosenborg. |
Jeg tror spillet blir bedre på bedre baner. Jeg kan egentlig ikke huske at langballene preget oss i så enormt stor grad i fjor, bortsett fra to meningsløse kamper mot Qarabagh.
Ser noen hevder at vi spilte nesten bare langballer i fjor, og det ikke var noe særlig spill i forkant av målene våre. Da må man nesten be folk se over de 60 målene vi scoret. |
|
| Back to top |
|
 |
abjoern Veteran

Joined: 16 Aug 2008 Posts: 4339
|
Posted: 30.03.2010 22:55 Post subject: |
|
|
Noen skrev at vi har spilt med langpasninger i nesten hver eneste kamp siden i fjor sommer, fra og med Q-kampene. Han nevnte ikke noe om at målene kom etter langpasninger, tvert i mot så mener han at langpasningen har vært veldig lite effektiv og at det har kommet lite godt ut av den, offensivt sett.
Han nevnte heller ikke at vi "kun har spilt langpasninger", men at dette har vært en integrert del av spillestilen i større og større grad siden i fjor sommer.
Noen hadde nok foretrukket at andre siterte han korrekt. |
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12317 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 30.03.2010 22:55 Post subject: |
|
|
| longines wrote: | | Fordi vi spilte med en ultra defensiv taktikk? Og er forbanna gode til å forsvare oss. Hamren innrømte jo til og med at vi slo langt for å hindre overganger i mot, icing som Ode kalte det. Det er ikke noe nytt at motstanderen skaper lite på oss, kontra andre lag. |
Okay, men det er også et viktig utgangspunkt for å lykkes mot bedre motstand. Vi kan naturligvis ikke forsvare oss til avansement til mesterligaen, men det er viktig å være gode bakover når det trengs også.
Til tross for denne ultradefensive taktikken så vant vi vel ifølge de som driver med sjansetelling sjansestatistikken 4-1, men jeg er ikke så glad i sjanser. Jeg teller mål, og der ble det null denne gangen. |
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12317 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 30.03.2010 22:59 Post subject: |
|
|
| abjoern wrote: | | Noen hadde nok foretrukket at andre siterte han korrekt. |
Okay. Nå fikk i hvert fall Adressa satt litt fokus på det etter Enga-kampen da, så da får vi tro det blir mindre av det framover. Blir det ikke verre enn i fjor vår skal jeg i hvert fall leve godt med det. |
|
| Back to top |
|
 |
longines Veteran

Joined: 03 Apr 2009 Posts: 3321
|
Posted: 30.03.2010 23:02 Post subject: |
|
|
| Jeg håper og faktisk tror du har rett. Tror ikke langpasningene sitter like løst mot Godset etter all oppmerksomheten fra Adressa og TV2. |
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12317 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 30.03.2010 23:07 Post subject: |
|
|
Nei la oss håpe det. Bør ikke være noen grunn til det på Lerkendal, som til tross for at den ikke er supergrønn virker rimelig plan og er mulig å spille god fotball på. Minst like god som da vi slo Start i 1994 på en helt brun matte i snødrev
Og i 1994 spilte vi faktisk også uten bakromsferdigheter på venstrekanten. Selv det gikk an å lage god fotball av. |
|
| Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 31.03.2010 15:42 Post subject: |
|
|
Ørlund 5 - Grei kamp.
Lustig 2 - Andre katastrofekampen på rad. Elendig 1 mot 1 mot Shelton, forferdelig med ballen, poler bare til helvete. Bør virkelig skjerpe seg, dette holder ikke mål.
Stadsgaard 7 BB - Sånn liker vi å se deg.
Demidov 6 - Solid.
Dorsin 4 - Bedre enn Lustig, men poler for mye langt.
Henriksen 4 - Satte aldri sitt preg på noe som helst.
Annan 6 - Vanlig standard.
Olsen 5 - Gjør det helt greit.
Iversen 6 - Meget god offensivt når han er på banen.
Skjelbred 6 - Frisk.
Prica 5 - Vanskelig jobb up there.
Moldskred 3 - Svak. |
|
| Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11482
|
Posted: 31.03.2010 16:47 Post subject: |
|
|
| Skjelbred fikk 4 i vg eller dagbladet. Så han er ikke bare overvurdert, jeg mener bestemt han var vår soleklart beste angriper i denne kampen. Kom seg rundt på kanten med rykk(!), fantastisk og se. Flere kjempegode innlegg som hadde fortjent bedre skjebner. Spilte gjennom folk, setter i gang kontringer som alltid, avsluttet et par ganger. Tror dette blir en knallsesong for Per, og at han endelig begynner å skåre mål. Når det skjer blir han vår egen lille Messi på kanten. Merker jeg er Skjelbredfan, men det er berettiget, imo. |
|
| Back to top |
|
 |
RÃ¥nny Legende

Joined: 12 Apr 2008 Posts: 14782 Location: Namsos
|
Posted: 31.03.2010 17:00 Post subject: |
|
|
Du tror kanskje ikke det har noe med hvem han spilte mot på den sia? _________________ " Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "
- Torgeir Børven |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18743 Location: Oslo
|
Posted: 31.03.2010 17:06 Post subject: |
|
|
Hvis du mener han imponerer på grunn av den enkle motspilleren Nordvik, så er du nok inne på noe for så vidt. Han er ikke akkurat blant de beste venstrebackene i serien.
Men: å rykke fra og komme rundt en spiller som har sine soleklare styrker i fart og taklinger er jo bra. Tror nok Ciljan rett og slett er i knallform, og med riktig trener(les: Eggen og Jönsson) så vil vi i tiden etter deres inntreden se en ekstrem utvikling i det offensive spillet hans. Det er ihvertfall min spådom. |
|
| Back to top |
|
 |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 31.03.2010 19:08 Post subject: |
|
|
| Riktig trener? Jag får påminna om att Hamrén har endast en förlust i tippeligan de två senaste säsongerna. Men det räknas så klart inte. Laget spelar inte fiiint nog, utan mööönster, utan plaaan och bara pooooler bollen. Flest poäng, flest mål och minst insläppta mål räknas inte = brigadmatematik. |
|
| Back to top |
|
 |
1972 Miami Dolphins Legende

Joined: 30 Jul 2007 Posts: 18743 Location: Oslo
|
Posted: 31.03.2010 19:20 Post subject: |
|
|
Hamren har gjort en fantastisk jobb resultatsmessig. Men det er ingen klar angrepsfilosofi. Og det begynner å bli klart at det ikke terpes (nok) på hvordan angrep skal utføres, løp med og uten ball, relasjoner og faste mønsteret framover. Det som skjer fra midtbanen og fram idag er tilfeldig.
Eggen og Jönsson har vist at de er svært dyktige på den siste tredelen, og de er meget dyktige til å få ut potensialt til spillere, og å dyrke ferdigheter.
Du trenger jo selvsagt ikke å være enig i min mening PS, men det er jo irrelevant egentlig. Sjansen er liten for at du er på dette forumet 1 mnd etter at Hamren har dratt. Du dukker nok opp og triumferer hvis vi slipper inn et par mål, hvis det skjer noen tabber i forsvar. Men ellers så tror jeg det blir færre og færre poster fra deg. |
|
| Back to top |
|
 |
kristobal Legende
Joined: 03 Nov 2005 Posts: 12317 Location: Verdal/Malvik
|
Posted: 31.03.2010 19:31 Post subject: |
|
|
| Men jag kommer att stanna kvar. |
|
| Back to top |
|
 |
Peter Storey Veteran

Joined: 29 Jul 2008 Posts: 5529 Location: Ystad
|
Posted: 31.03.2010 19:36 Post subject: |
|
|
| Självklart skall jag vara kvar och följa med när den/de riktiga tränarna kommer. Det blir intressant. Mitt intresse för RBK har ingenting med Hamrén att göra utan beror på att jag är född och uppvuxen i Tröndelag. Jag bör ha samma rättighet att följa RBK som andra. |
|
| Back to top |
|
 |
|