Rosenborg - Start

[abjoern]

Herlighet så baktunge vi kommer til å bli med Annan og Demidov på midten. Da stiller vil altså med fire spillere som kan bidra på motsatt banehalvdel og med to vandrende feilpasninger på DM.

Det kan være at Demidov gjør en bedre jobb på midten sålenge Winsnes ikke er i god nok fysisk form, men i lengden tror jeg at det kommer til å fungere dårlig.

[Tangen1986]

Spørsmålet er vel egentlig er noen vits i å fortsette med dagens formasjon med to defensive midtbanespillere all den tid denne formasjonen var bygd opp rundt duoen Annan-Tettey. Når Tettey ikke er her lenger er det ikke nødvendigvis lenger den mest optimale formasjon og spillestil for laget.
Om man skal fortsette med denne spillestilen så er i såfall Demidov det klart beste alternativet til å være Annans makker, noe som gikk bra ifjor høst selv om det på papiret virker noe ukreativt og baktungt for bruk mot defensive motstandere på Lerkendal. Flere av våre øvrige midtbanespillere som mye debatterte Skjelbred, men også Winsnes og Traorè faller i mellom uten noen passende posisjon for seg slik vi spiller for øyeblikket.

[senador]

[bommel]

Annan slår ikke så mange feilpasninger, men i kjent makelele-stil slår han heller ikke ofte direkte gjennombruddspasninger. Demidov derimot bruker som oftest å bli litt overambisiøs med pasningene sine i forhold til det han har ferdigheter til. Er ikke sjeldent de langpasningene seiler utover side -og dødlinjer.

[abjoern]

Annan er god på enkle, korte pasninger, men han må også ta større pasningsansvar med Demidov ved siden av seg, og da blir det fort stygt.

[cris]

- Start var gode og fortjener ros for sitt spill

- Innbytterbenken til Start er bedre enn rbk sin. På rbk sitter det unge spillere som kan slå til på litt sikt, men det er en vei å gå fortsatt ...

- Winsnes må med på midten. Vi må ha noen som kan slå gode presise gjennombruddspasninger.

- problemet på midten er at lagdelen må ligge mer samlet defensivt

- Uten Prica på topp hadde vi vært sørgelige når det gjelder målscorerferdigheter

- Iversen er fortsatt klart god nok for dette laget

- firern bak var dårlige, men jeg vil ikke slakte noen før det gjentar seg i flere seriekamper. Tror det vil komme raskt tilbake til vanlig standard

Min tips at dette kommer til å bli et jevnt oppgjør om de tre første plassene. Vi blir dessverre ikke suverene som i fjor

[Roamer]

Artig med forskjellige konklusjoner

- Winsnes viser at han ikke passer inn i rollen han har. Dekker ikke nok rom og er hverken med offensivt eller defensivt.

- Forsvarsspillet sliter til dels fordi vi blir løpt i senk på midt, til dels pågrunn av underlige personlige blundere. Solide Lago burde vært i form.

- Iversen har en god og en dårlig omgang. God nok for Rosenborg, helt klart, men ikke så lenge han får lov til å sluntre rundt og slå feilpasninger 50% av tida. Klippekortet må i såfall inndras.

- Olsen viser at han har målteft og kan avgjøre kamper, men bommer på enkle pasninger og sliter defensivt og sinker ned spillet vårt i store deler av kampen. Best som innbytter.

- Lustig og Stadsgaard viser at også de kan ha dårlige dager.

- Annan er til tider uvuurdelig, men får aaalt for stort rom å dekke med Winsnes som makker.

- Flere av unggutta viser at de fortjener spilletid, og bra er det.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.