English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Årsmøte i RBK 2010
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja
View previous topic :: View next topic  
Author Message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 24.02.2010 12:25    Post subject: Reply with quote

Jag tycker valgkomiten har varit för klåfingrig. Varför ändra på en styrelse som till synes har gjort ett bra jobb?
Back to top
View user's profile Send private message
Moltisanti
Veteran


Joined: 23 May 2005
Posts: 3111
Location: Trondheim

PostPosted: 24.02.2010 12:32    Post subject: Reply with quote

Vet du hvordan det enkelte styremedlem har fungert i styret?
_________________
Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience,
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Yahoo Messenger MSN Messenger
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 24.02.2010 12:42    Post subject: Reply with quote

Nej, det vet jag inte.Min känsla är att valgkomiten vill visa sig på den styva linan med kreativa förändringar av styrelsen istället för att välja det enkla och bästa(?) alternativet genom att behålla den nuvarande styrelsen. Det har inte framkommit något som tyder på att Basma och Eide inte har skött sig bra.
Back to top
View user's profile Send private message
EvileyeS
Rutinert


Joined: 06 Oct 2005
Posts: 826
Location: Trondhjem

PostPosted: 24.02.2010 12:50    Post subject: Reply with quote

Men valgkomiteen sitt forslag virker for meg å være enda mer kompetent til den jobben som kreves. Kontinuitet for kontinuitetens skyld er jo heller ikke nødvendigvis noe å hige etter, dersom man kan oppnå et enda bedre styre ved hjelp av de nye kandidatene.
_________________
Svikter ALDRI Rosenborg!
www.tt05.no
Ultras Øyivinds
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Eru
Veteran


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 3229

PostPosted: 24.02.2010 13:01    Post subject: Reply with quote

Peter Storey wrote:
Nej, det vet jag inte.Min känsla är att valgkomiten vill visa sig på den styva linan med kreativa förändringar av styrelsen istället för att välja det enkla och bästa(?) alternativet genom att behålla den nuvarande styrelsen. Det har inte framkommit något som tyder på att Basma och Eide inte har skött sig bra.


Gjør det enkelt og mål kandidatene opp mot hverandre så ser du det:

Gro Eide vs Bente Malmo: Knock Out Malmo
Basma vs Bratseth: Klar Bratseth-seier.

Når muligheten byr seg, må du slå til. Når Bente Malmo stiller seg til disposisjon er det en selvfølge at hun får en styreplass! Det blir som å takke nei til Vidic fordi vi egentlig er ganske fornøyd med Demidov.

Det er dessuten fornuftig med en viss utskifting fra år til år. Nye tanker og nye måter å tenke dem på.
Back to top
View user's profile Send private message
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 24.02.2010 13:08    Post subject: Reply with quote

Et glimrende argument mot Svendsen, Evil!

PS: Nå er ikke jeg udelt enig med VK, hvilket bolgegutten jo har fått høre ( Very Happy ), men de har brukt mye tid på dette. Hverken vara- eller styremedlemsvervet fornyes automatisk, og dersom VK mener en annen konstellasjon er bedre, så er det jo det de er valgt på det foregående årsmøtet for å innstille.

Basma-Bratseth, litt hipp som happ for meg kunnskapsmessig, men av type hadde vel jeg også foretrukket Basma over den glatte jesusmannen.

Damene - vel, her er jeg med VK. CV-messig mener jeg det er klar seier den veien, og selv om Eide ikke har gjort seg bort, har hun kanskje ikke gjort mye av seg heller.(?)

Det er argumentasjonen jeg har hørt for Svendsen jeg mener overhodet ikke henger på greip, men siden de andre to CV-byggerne sitter på tomlene, og jeg aldri i livet gir min stemme til en veik leder, blir jeg hjemmesitter i år. Det er ingenting som krever noen mobilisering.

Og så slipper jeg å høre på løken fra sør i fylket "redegjøre" for sportslig. Selv om de møtte vel slipper å høre på at han bruker den tida til i stedet å logre for makta i år.
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
abjoern
Veteran


Joined: 16 Aug 2008
Posts: 4339

PostPosted: 25.02.2010 15:52    Post subject: Reply with quote

Håper de som er bosatt i trøndelag(og skal på årsmøtet) kan presse litt på spillerkjøpstrategien i kveld. Det er ganske fordømt kritikkverdig hvis(jeg understreker "hvis" siden dette foreløpig er hypoteser, men vi vil jo ha svar) Hamrén og Hoftun signerer gamle bekjente nærmest som vennetjenester rett før han forlater skuta.

Det er ikke akkurat godfot-teori, dersom man velger å se bort fra speiderråd og baserer signeringene på gamle kontakter.

Med tanke på den økonomiske situasjonen håper jeg vi medlemmer kan ta litt ansvar. Det skal ikke mange feilkjøp til før vi virkelig er ute å kjøre.

klubben er ekstra sårbar for feilsigneringer i disse tidene; de skaper en negativ synergieffekt siden kostnadene er av både økonomisk og sportslig art. Samspillet mellom sportslig satsing og økonomi forsterker feilkjøputgiftene over tid.

Fra min side ikke ment som en ren kritikk, men etter troverdige opplysninger her fra forumet(anser Hedon og Co som troverdige) er det grunn til å stille kritiske spørsmål på møtet i kveld.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9289
Location: Trondheim

PostPosted: 25.02.2010 16:59    Post subject: Reply with quote

Syns dette i større grad virker å være Hamrén som er opptatt av kortsiktig suksess slik at han kan forlate klubben med hevet hode. På samme måte som Eggen tenkte kortsiktig etter 2000.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7891

PostPosted: 25.02.2010 23:40    Post subject: Reply with quote

Basma ble gjenvalgt som varamedlem etter et benkeforslag. Det betyr at innstillingen av Rune Bratseth ble vraket... Må si jeg synes det høres merkelig ut, men det har vel kanskje ikke så mye å si hvem som er vara. Bratseth sin tid i styret kommer nok.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411

PostPosted: 25.02.2010 23:44    Post subject: Reply with quote

Litt overraskende dette, men Basma er en bra mann så dette var litt hipp som happ. Og som du sier så kommer Rune sin tid i styret. Det som overrasker meg er derimot at det er Siri Marte Hollekim som kom med benkingsforslaget. Den så jeg ikke komme.

Eide ble benket inn mot Malmo, men Malmo stakk av med seieren. Et fornuftig valg, og vi har nå fått en sterk kvinne med en meget spennende CV inn i styret.

Ellers virker det å være et ryddig og bra årsmøte.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
longines
Veteran


Joined: 03 Apr 2009
Posts: 3321

PostPosted: 25.02.2010 23:46    Post subject: Reply with quote

Jeg synes det er litt synd at Basma og Bratseth måtte settes opp mot hverandre. Styret hadde trengt begge to.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411

PostPosted: 25.02.2010 23:48    Post subject: Reply with quote

Bratseth ble satt opp mot Benum, men det blir jo også for dumt - og forslaget ble trukket. Saken er nå den at vi har et så sterkt styre at vi står overfor et digert luksusproblem. Det er rett og slet ikke plass til alle vi vil ha med.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
longines
Veteran


Joined: 03 Apr 2009
Posts: 3321

PostPosted: 25.02.2010 23:50    Post subject: Reply with quote

Jeg synes "økonomi-trioen" Benum, Loktu og Svendsen står for sterkt. Jeg hadde gladelig fjernet en av disse for Bratseth. Tror vi ville fått et mer komplementært styre. Dette styret består kun av en fotballperson, og den personen er i tillegg vara.
Back to top
View user's profile Send private message
EvileyeS
Rutinert


Joined: 06 Oct 2005
Posts: 826
Location: Trondhjem

PostPosted: 26.02.2010 00:22    Post subject: Reply with quote

Hva legger du i "fotballperson"? Har du sett CVen til Bente?
_________________
Svikter ALDRI Rosenborg!
www.tt05.no
Ultras Øyivinds
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
Recon
Legende


Joined: 20 Jun 2004
Posts: 11807
Location: alltid to skritt foran

PostPosted: 26.02.2010 00:26    Post subject: Reply with quote

Fotballperson og fotballarrangement er vel ikke helt det samme, Evil. Wink
_________________
Profesjonell revolusjonær

"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. "
Back to top
View user's profile Send private message
longines
Veteran


Joined: 03 Apr 2009
Posts: 3321

PostPosted: 26.02.2010 00:26    Post subject: Reply with quote

Med fotballperson, så snakker jeg om personer som har en fotballbakgrunn som gjør de istand til å ta viktige fotballfaglige avgjørelser for en klubb som har ambisjon om å bli topp 30 i Europa.

Det var jo en på årsmøtet som hevdet at en i styret hadde sagt at NAE sin spillestil var utdatert. Da lurer jeg på, hvem i styret er det som har en bakgrunn som gjør de i stand til kunne mene noe sånt? Breivik? Loktu? Benum? Svendsen? Jeg tror ikke det. Dette er personer som er dyktige på det de er gode til, men når de skal ansette trenere, sportsdirektør og ta andre sportslige avgjørelser, så tror jeg det blir for tynt.

Jeg vet ikke så mye om Bente, nei. Men du må gjerne komme med informasjon om hennes bakgrunn.
Back to top
View user's profile Send private message
EvileyeS
Rutinert


Joined: 06 Oct 2005
Posts: 826
Location: Trondhjem

PostPosted: 26.02.2010 00:41    Post subject: Reply with quote

Recon wrote:
Fotballperson og fotballarrangement er vel ikke helt det samme, Evil. Wink


Det har jeg heller ikke sagt. Jeg bare lurte på hva man la i "fotballperson". Smile


CVen hennes inkluderer vel blant annet arrangering av flere OL og fotball-EM.
_________________
Svikter ALDRI Rosenborg!
www.tt05.no
Ultras Øyivinds
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website
bolgebah
Veteran


Joined: 01 Aug 2006
Posts: 6059

PostPosted: 26.02.2010 03:06    Post subject: Reply with quote

Hedon wrote:
Det som overrasker meg er derimot at det er Siri Marte Hollekim som kom med benkingsforslaget. Den så jeg ikke komme.

Hun gikk opp til talerstolen først og fremst for å uttrykke sin harme mot fossilene som er livredde for å anerkjenne kvinnelige kandidater med vett i skallen, noe jeg deretter sa at jeg er fullstendig enig i. Det er forsyne meg på tide at vi kommer oss litt videre fra disse "må vi virkelig ha to kvinner med i styret?"-spørsmålene. Siden hun først var der oppe kom hun med benk på Basma, noe som foregående talere allerede hadde indikert at det var stemning for. På ingen måte noe kontroversielt forslag, altså, men noen måtte jo fremme det.
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7891

PostPosted: 26.02.2010 03:10    Post subject: Reply with quote

Jeg synes det sier litt når man får seg selv til å gå opp på en talerstol å si slike ting som "må vi virkelig ha to kvinner med i styret?"... Nå var jeg ikke der og vet ikke hvem som kom med en slik kommentar, men skulle tro man hadde kommet lenger enn som så.
Back to top
View user's profile Send private message
Halvorsen87
Veteran


Joined: 16 Jan 2009
Posts: 2382
Location: Trondheim til høsten!

PostPosted: 26.02.2010 03:25    Post subject: Reply with quote

Jammen ... hvorfor skal man egentlig ha to kvinner i styret, om det bare er fordi det er kvinner det er snakk om? Hvorfor ikke heller sette CV/fotballkunnskaper/økonomievner(?) opp mot CV/fotballkunnskaper/økonomievner(?), og glemme kjønn?
Back to top
View user's profile Send private message
hello
Veteran


Joined: 04 Apr 2008
Posts: 7891

PostPosted: 26.02.2010 03:33    Post subject: Reply with quote

Jeg skal ikke gå inn på en kjønnskvote-diskusjon, men nøyer meg med å stadfeste at jeg synes Marit Breivik og Bente Malmo har gode nok kvalifikasjoner for RBK-styret. Det hadde de hatt om de var menn også.
Back to top
View user's profile Send private message
Halvorsen87
Veteran


Joined: 16 Jan 2009
Posts: 2382
Location: Trondheim til høsten!

PostPosted: 26.02.2010 03:34    Post subject: Reply with quote

jrgn wrote:
Bente Malmo


Bedre enn Rune Bratseth? Come on.
Back to top
View user's profile Send private message
longines
Veteran


Joined: 03 Apr 2009
Posts: 3321

PostPosted: 26.02.2010 03:36    Post subject: Reply with quote

Sett i et helhetlig bilde, så ville jeg foretrekket Bratseth foran begge. Ikke at det er noe galt med Breivik og Malmo, men Bratseth ville tilført mer relevant kompetanse. Men igjen ville jeg heller hatt Breivik og Malmo istedenfor Svendsen, så i mine drømmeverden er det plass til både Breivik, Malmo og Bratseth.
Back to top
View user's profile Send private message
Kjello
Forumsjef


Joined: 29 Oct 2006
Posts: 9289
Location: Trondheim

PostPosted: 26.02.2010 04:32    Post subject: Reply with quote

Halvorsen87 wrote:
Jammen ... hvorfor skal man egentlig ha to kvinner i styret, om det bare er fordi det er kvinner det er snakk om? Hvorfor ikke heller sette CV/fotballkunnskaper/økonomievner(?) opp mot CV/fotballkunnskaper/økonomievner(?), og glemme kjønn?

NFFs regler sier at styrer med fire eller flere medlemmer alle skal være representert med minst 2 av hvert kjønn.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Ballahl
Veteran


Joined: 01 Feb 2007
Posts: 5561

PostPosted: 26.02.2010 05:39    Post subject: Reply with quote

Hyggelig at pool-supporteren Vegard Heggem ble valgt inn i valgkomitéen. Godt at bolgebah fortsetter også (men kun 1 år....), dessuten har begge fått en ny leder; Ole Erik Fremo.
Noen som kjenner til ham?
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:

- Rune var forut for sin tid.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> PÃ¥ sidelinja All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3, 4  Next
Page 3 of 4

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb