Odense - Rosenborg

[longines]

[Jonas]

Makan til tåpelig overskrift hos Adressa.no. "Fikk bank av danskene".

[toreinar]

Winsnes skuffet litt når det ble trangt. Kom sjelden ut av det med ballen i behold da. Ellers vil han heve oss på mange områder.
OOOHHH Bent Skammelsrud...tenkte jeg i disse trange situasjonene. Kom alltid ut av det med ballen i behold.
Traore trenger mere selvtillit før han kommer ut av de samme situasjonene med ball. Kanskje et par kilo ned hjelper litt også.
Skjelbred er i en klasse for seg i denne fasen av spillet.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[eksiltrøndern]

Det virker som om Traore har mistet litt av agressiviteten og tenninga han hadde tidligere. Det ligger nok mye i hodet etter han har hatt lite tillitt over en lang tid nå.

Hvis han får opp tenninga igjen så kan han nok bli knallgod atter en gang og forhåpentligvis enda bedre enn han var.

[abjoern]

[Nåssåladden]

[toreinar]

Danskene spillte i sine beste perioder slik vi kommer til å fremstå når sesongen er godt i gang. Støttepasningene på siste tredjedel var harde og ble ofte etterfulgt av en-touch pasning fremover mot en breddeholder som var i fart. Man startet ikke på nytt igjen pga. en støttepasning.
Enig med han som så det positive i denne kampen at vi skapte litt fremover. Vi kunne nok snørt igjen til 0-0 eller 1-1 i en slik kamp.
Personlige feil kommer oftere når laget er under press på siste leddet, naturligvis.
Dette presset kunne man med enkle grep lettet på ved å senke DM i banen.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[SunsetSalami]

Hyggelig at Skjelbred stod bak begge våre mål med meget gode og kreative pasninger. Kantspiller i 4-4-2 passer ham bedre enn ving i 4-2-3-1, da på måten Nasri/Rosicky/Hleb spilte kanter i Arsenal da de spilte 4-4-2. Men spilte vi 4-4-2, egentlig, eller var det mer 4-2-3-1 med PCS som off.? Så ikke kampen.

Tydelig at Stadsgaard er rusten ja (målene). Nordvik uheldig på selvmålet.

[Iziba Jaja]

[Torbjørn]

[Halvorsen87]

Det der må være den dummeste avisoverskriften jeg har sett på lenge. Men jeg regner vel med at det kreves litt hjerne for å få en jobb i Adressa, og derfor er det vel bare å konkludere med at Adressa har en agenda med det der?

[Zorac]

TV2 klinte vel også til med noe sånt som at "Rosenborg fikk kjørt seg" i introduksjonen til sammendraget på sporten.

Vi spiller vår andre treningskamp for året, har fortsatt noen nøkkelspillere ute, taper en jevnspilt kamp med ett mål mot laget som leder dansk liga etter halvspilt sesong, hvor attpåtil to av målene var "selvforskyldt" i form av keepertabbe og selvmål.

Kan ikke skjønne at resultatet skal være så galt en gang, om man så velger å ikke gå dypere enn det.
_________________
Influencerâ„¢

[kristobal]

Må være lov å være litt ironisk og sarkastisk da etter fjoråret da mange tilsynelatende var misfornøyde tross relativt bra scoringssnitt og suverent gull. Jeg har helt siden ifjor sommer sagt at jeg hadde stor tro på et bedre offensivt lag i år, og står ved spådommen om 80-90 seriemål. Men kall det gnål da om dere vil.

[toreinar]

SÃ¥ ironien i innlegget ditt Kristobal , men rett etter et litt surt tap er ikke alle like modne for den slags humor.
Moldskred tilfører en dimensjon i angrepet og som nevnt skal det lite til før vi er defensivt like gode som ifjor.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[Hedning]

[Frankiefourfingers]

synes vi tidvis spilte godt! Kampen var jevn, men føler Rosenborg var et lite strå vassere enn motstanderen. Førsteomgangen var best, men vi skapte godt med sjanser i begge omganger.

Nordvik var litt uheldig, men å kalle det der for et selvmål blir bare for dumt. Moldskred viser teft for bakrom og viste en god touch. God avslutning på målet. Prica var også bra frempå. Lustig på backen var god som vanlig, men dansken vår Kris viste seg fra sin nonchalante side igjen dessverre.

Patetisk å se vår fremtidige(?) OM Ciljan sleive ballen utenfor fra kort hold. Elendig avslutter.

Alt i alt er jeg fornøyd med kampen, vi viser tendenser og føler vi er der vi skal være så lenge før seriestart.

[kristobal]

En pils til Klevo fra meg på under 70, en cola til meg på over 70. Spanderes ifm siste kamp, evt e-cup

[Keenoir]

[LarsG]

Ja, her snakker en om Adressas svake overskrift, men at kommentator Morten Langli (eller hva han nå heter) ikke klarer å se at det der var minst én meter i offside er også direkte svakt. Reprisen viser det klart også. Vanskelig å se? Nei.

Det er synd vi får et offsidemål mot oss (Jarstein kunne vel strengt tatt vært litt mer på i den situasjonen uansett) og to særdeles svake markeringsjobber av Stadsgaard, for egentlig synes jeg vi gjorde en god kamp. Det offensive satt særdeles godt med tanke på at dette er vår andre kamp og både Moldskred og Winsnes er helt nye. Kan bli artig dette med en gang vi får på plass det defensive (med andre ord; Lago inn og kast et glass med kaldt vann i ansiktet på Stadsgaard).

[Keenoir]

Dagens lag er no å bygge videre på synes jeg ihvertfall som et alternativ til Hamrèn sin 4-2-3-1



Jarstein

Lustig Stadsgaard Lago Dorsin

Skjelbred Annan Winsnes Traore

Moldskred Prica



Tror jeg kan gjøre det meget bra.

[abjoern]

Etter min mening det beste laget vi kan stille uavhengig av formasjon.

Å få inn Annan samt å spille inn et trygt midtforsvar kommer til å gjøre underverker med den defensive tryggheten og stabiliteten i laget.

I praksis blir det Keenoir skisserer et gjensyn med diamantformasjonen. Jeg husker det som en tid med til tider fantastisk (små)spill, som mot Valencia, men også som en ustabil og sårbar tid. Klarer vi å holde antall baklengsmål på samme lave nivå med denne formasjonen?

Samtidig er dette et mer offensivt lag enn det vi brukte i store deler av fjorårssesongen, og det er helt nødvendig med tanke på E-cupsatsningen.

Det nytter ikke å forsvare seg til Champions League. Bortemålsregelen er også et viktig poeng her.

Så får det heller være en styrke at vi kan legge om til 4-2-3-1 når det viser seg å være nødvendig.

[Noen]

Diamantformasjonen kan bli spennende, men venstre midtbane må man stille spørsmålstegn ved. Er svært usikker på utviklingskurven til Traore og Olsen mislyktes vel i den posisjonen i Lillestrøm.

[Keenoir]

Trond Olsen passer ikke en slik rolle ,men jeg har ingen bekymringer for Traore og begge årets treningskamper har gjort meg tryggere på han. Det fine med å være fleksibel er at når skader og slikt kommer så trenger en ikke nødvendigvis å se etter en direkte erstatter ,men en kan bytte system hvor andre spillere passer bedre inn.

[1972 Miami Dolphins]

Men det er vel ikke helt garantert at Olsen ikke kan spille i denne kantrollen? Han mislyktes fullstendig der i Lillestrøm, men det betyr ikke at han ikke mislykkes i samme rolle hos oss. Vi spille fotball på en helt annen måte, det kan ha vært utenomsportslige grunner til at han ikke lyktes. Det kan ha vært en råtten trener etc. Mange muligheter.

[Keenoir]

For min del så mangler han for mye defensivt samt det å kunne holde og delta i et aktivt passningspill til å kunne bli en ordentlig god spiller i en slik rolle.