Odense - Rosenborg

[longines]

Til tross for tap, så var vi hvertfall best spillemessig. Og det er jo det som betyr noe i slike treningskamper. Men Stadsgaard var vel litt vel dansk i dag?

[TAF]

Jaja, grei nok kamp i sum, selv om vi vel burde ha fått med oss uavgjort i hvert fall.

RBKs beste: Skjelbred
RBKs verste: Stadsgaard
_________________
"En vinner ser alltid en mulighet i alle problemer. En taper ser som oftest et problem i alle muligheter." - NAE

[Ã…smund]

[puckno]

Synes dette var greit så tidlig på vinteren. Vi er jo vesentlig svekket i midtforsvaret med Nordvik der, så noen baklengs må vi regne med. Bortsett fra dette positivt.

[kristobal]

2-3 er morsommere enn 1-0. Blir nok hyllest av offensive Hamrén nå

[Halvorsen87]

Åsmund, det du ikke virker å være klar over er at Skjelbred har spilt ving eller i andre merkelige roller de siste årene. Med en gang man stryker de kampene, og kun teller kampene hans i OMS-rollen, så er det garantert at assist og målscorer-statistikken fyker i været sammenlignet med de andre kampene. Det burde si deg noe, men du har vel ikke tenkt over slikt engang før NÅ!

[KFF_RBK]

Hade Iversen bollen en enda gång?

[puckno]

[longines]

[1972 Miami Dolphins]

[abjoern]

Surt at vi taper, men til tider fint spill.

MEN, og det er et stort MEN, Iversen, Demidov, Strand, Dorsin og Olsen kan ikke være på banen samtidig. Pasningskvaliteten og touchen til disse er altfor dårlig. Treningskamp eller ei. *Rive av meg håret*

Foruten Stadsgaard var det Dorsin som skuffet mest, men satser på at noe kan tilskrives dårlig form.

Demidov er for primitiv til å spille på midten, dessverre.

Moldskred var positiv, Winsnes ok, men han kan ikke bære midten alene. Håper det blir bedre med Annan. Tydelig at Skjelbred må være tilgjengelig som pasningsalternativ og 2nd ballfordeler i egenskap av å være indreløper.

Jeg synes Traore var god, rett og slett. Det er veldig viktig å ha spillere som kan ta i mot ballen under press, komme seg ut av trange posisjoner og spille den videre. Tekniske spillere som Traore og Skjelbred er et must, og det er disse to sammen med Winsnes og Lustig som gjorde at vi framstod som et godt lag i 1.omgang.

Lustig var konge, nok en gang.

Har tro på 4-4-2.

Steffen Iversen er for gammel, treg og dårlig. Selg, selg, selg!

Nordvik kan også selges. Vi trenger stabilitet, og det er begrenset hvor mange talenter vi kan ha som krever spilletid. Wangberg er foran i køen. Demidov må nesten spille i forsvar. I tillegg har vi Lago og Stadsgaard.

[Tommærn]

100% enig Abjoern.

[fubar]

Dette med assist er oppskrytt - hadde vært interessant å se oversikt hvor mange ganger f eks Skjelbred er 3. sist på ballen før RBKs scoringer de siste sesongene. Omtrent like interessant og viktig statistikk som over hvem som er nest sist, men det er jo kun assist aviser/media osv fører statistikk over - derfor får det all fokusen.

[Keenoir]

Godkjent kamp som en uduglig linjedommer og Stadsgaard sørger for at vi taper samt noen dårlige avsluttninger.

Jarstein 6: Har ikke så mye å gjør egentlig og kan ikke lastes for noen av baklengsmålene selvom kanskje det første målet var tagbart.

Lustig 6: Lustig var meget god i førsteomgang ,men er fullstendig usynlig offensivt i andre omgang. Helt ok.

Nordvik 5: Brer ikke akkurat rundt seg med trygghet virker til å være i siste liten litt for ofte ,men var vår beste stopper idag.

Stadsgaard 2: Skyld i tre baklengsmål ellers har han enkelte fine innvolveringer.

Dorsin 7: Dagens beste i forsvaret kontroll bakover selvom en kan stille spørsmålstegn ved presset hans når Ruud uforstyrret får lov til å prikke inn innlegget som gir 3 - 0. Kombinerer flott fremover med Traore og Winsnes.

Winsnes 7: Meget god i størsteparten av kampen ,men var utrolig svak i duellspillet og klarte ikke å få kontroll på midtbanen i midten av andre omgang da Odense lagde to mål. Spillte seg opp igjen på slutten av kampen forutenom den svake perioden så hadde det vært en 8.

Demidov 5: Forferdelig svak på midtbanen i første omgang, litt bedre i andre omgang. God når han ble kjørt ned som stopper som etter min mening er hans beste posisjon.

Skjelbred 8: To flotte innvolveringer som fører til mål, hardt arbeidene og positiv. Forsvant litt ut av kampen i midten av andreomgang når Winsnes hadde sin svake periode. Vår bestemann.

Moldskred 6: Flott mål , et par flott løp og iniativer forsvinner fullstendig ut av kampen i andre omgang og roter vekk veldig mange baller på upresist passningspill og dårlig teknikk. Ikke mer enn det må være.

Traore 6+: Meget aktiv og endel av det som var mange flotte kombinasjoner på venstresiden. Synes han bør være litt mer bestemmt når han går fremover da han litt for ofte stopper opp istedenfor å ta med seg ballen fremover.

Prica 7: Meget god og det merkbart når han går ut at det andre ikke er like flinke til å få tak i ballen og holde på den samt å engasjere det andre rundt seg. Viser at han er en klasseangriper på dette nivået selvom teknikken svikter til tider.

Strand 6: Nydelig mål etter et klassisk Strand løp ellers greit levert.

Iversen 6: Overaskende beveglig iforhold til hvilken tid det er på året. Teknikken og tempoet sitter ikke helt enda. God i luftduellene.

Olsen 5: Ganske så usynlig forutenom volleyen som fortjente å gå inn.

Sellin 6: Aktiv og overasket meg positivt som oppspillspunkt, litt svake avleveringer til tider på slutten. Frekk avsluttning med ryggen mot mål som viser hvilken måljeger han er.

[longines]

[Keenoir]

[toreinar]

Basert på denne kampen er det Stadsgaard som skal selges. Ikke Nordvik.
Det var klasseforskjell på disse i kveld.
selvmålet var nære på å bli en matchvinner-takling. Uflaks.
Savner Lago og Annan. Blir nok lettere for alle andre å fremstå som gode defensivt da.
+ til Skjelbred og Moldskred. Mickene ok, og jeg gjentar gjerne: Sett sammen en video med Roar-løp som pensum for alle andre norske fotballspillere før mannen må holde på til han blir 60.
Demi blir litt lite fotrapp og havner i ingenmannsland.
_________________
Knallharde treninger utenfor sesong.Full innsats i 90 minutter i ALLE kamper,slakk heller av på noen treninger.

[senador]

Synes det er rart at enkelte gir Stadsgaard skylden for 2målet. Spilleren som scorer kommer jo på løp i fart, mens stadsgaard må snu seg og løpe etter.

Slik jeg ser det er det Skjelbred eller en annen som ikke gidder å følge løpet til spilleren som skyter i Nordvik og i mål.

Tredje målet er dårlig markering av Stadsgaard.

[Nåssåladden]

[Henri]

Ser at mange skryter av Traore. Var han strålende i 1.omg? I 2.omg var han jo svak.

[abjoern]

Men i dag hadde han en ordentlig assist og en tredjesist-assist. Begge to var herlige, følsomme pasninger. Jeg synes Skjelbred hever seg hver gang vi møter europeisk motstand.

Det er i mine øyne ikke så farlig om han spiller indreløper eller hengende spiss - han kommer uansett til å bevege seg i de samme rommene, men i et 4-4-2 system vil han ha flre spillere rundt seg, og det er en fordel.

Jeg tror han har avslutningene inne også, men som med Huseklepp må han bygge selvtillit etter positive opplevelser.

Enig i børskarakterene dine Keenoir, bortsett fra Dorsin, som jeg synes fortjener en svakere karakter.

[michael collins]

[eksiltrøndern]

[longines]

Man kan si mye om Iversen, men han er veldig ofte best når det gjelder. Og en sånn spiller er det aldri dumt å ha. Det er ikke noe nytt at Iversen er elendige i sånne treningskamper som dette.

[Hedon]