Morten Moldskred

[Hedon]

[2mas]

Etter det Nordlys erfarer skal Rosenborg ha lagt inn et bud på rundt 3,5 millioner kroner, en sum som kan øke dersom Moldskred og RBK har sportslig suksess i 2010-sesongen. Totalt kan avtalen bli verdt fem millioner kroner for TIL.

– Jeg velger å ikke kommentere tall eller summer rundt dette, sier Erik Hoftun.

Les mer: RBK-bud verdt opp mot fem millioner

Antar deltakelse i CL vil være et viktig kriterium når det gjelder "sportslig suksess".

[Peter Storey]

Då hamnar det antagligen på 4 + 1 milj.

[jarln]

Hinsides bruk av penger på en såpass gammel og halvgod spiss..

[Maradona]

[Peter Storey]

Hysén var allsvenskans bästa spelare i fjol och borde vara värd en del.

[Nåssåladden]

[Peter Storey]

"Statsgaard" hulk..

[Keenoir]

[Hedon]

Er 3,5 millioner kroner dyrt? Slik jeg ser det en safe investering. Moldskred vil bite bra ifra seg i RBK, selv om han kanskje ikke hever laget til nye høyder. Å snakke om Sellin opp i dette blir bare... ja. Det minner meg om en katastrofe. Moldskred er mange klasser bedre enn Sellin. Vi kan ikke bruke det vi har bare fordi vi har det. De må være gode nok også, og Sellin har ikke vist noe som skulle tilsi at han er god nok enda.

[LarsG]

Enig med siste taler. 3,5 mill er veldig lite penger. Belsvik ble kjøpt for 7 millioner i 2000 (som var mer penger på den tiden enn 7 mill er i dag). Han var langt eldre. Moldskred har fortsatt flere år igjen og er en av TLs beste spisser. Om vi får han for 3,5-4,5 mill synes jeg det er et trygt kjøp og ikke kan sammenliknes med blunderkjøpene i 2000.

Sellin har bevist absolutt ingenting på dette nivået og kan ikke sammenlignes.

[Willoch]

Det irriterer meg at vi tydeligvis skal subdidiere til med penger. 5 mill for en tredveåring, som vi kunne fått gratis til sommeren.

Det hadde vært bedre å lagt noen ekstra mill's i potten og kjøpt tarik.
_________________
Willoch

[andrezinho]

Slapp av folkens, det ordner seg.

[Hedon]

[FanFraSør]

Skal skrive minst mulig for å la være å lire av meg for mange stygge ord. Vil bare ha sagt at litt av noen signaler vi gir andre klubber når vi faktisk ønsker oss unge lovende gode spillere. Vi vil få rett i trynet at dersom vi betalte 5 millioner (jada 3,5 som fort blir 5) for en gammel middelmådig spiller uten fremtidig salgsverdi, som ikke har vist allverden, som ikke ønsket å skrive ny kontrakt, ville bort og snart var bossmanspiller så skulle det bare mangle at vi ikke har penger til å gi dem 20 - 30 millioner for deres unge lovende stjernespiller med potensiall for en fin sum ved videresalg.

Jeg håper av hele mitt hjertet at jeg tar feil, at winsnes og molskred viser seg å være kortsiktige løsninger som slår til, gjør jobben denne sesongen, får oss til C.L. gir oss penger i kassen til å hente inn nye, for så å bli faset rett ut til neste sesong, men tviler sterkt på det. Noe sier meg at det er denne type spillere klubben har sansen for :S Skrekk og gru.

[michael collins]

[Pkaill]

for å sette 4 mill for moldskred i perspektiv:

Hvor mye betalte vi for Morten Knudsen??

I rest my case....

[kristobal]

Det var antakelig et verre kjøp. Men man bør heller spørre hva man kunne fått for samme pris eller eventuelt noen millioner kroner ekstra ved å lete i utlandet.

Ingen er vel direkte lei seg for at vi droppet Wæhler til 15 mill og kjøpte Stadsgaard i stedet heller.

[Harald]

Klubbene er enige, den personlige aftale genstår:

http://www.rbk.no/incomin...158799.ece

Det kribler ikke i min mage over denne (snarlige)signering i hvert fald, men vi får se.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[SigveEdvardsen]

Rosenborg og Tromsø er nå enige om en overgang, men kontrakten til Moldskred er ikke klar ennå. Angriperen drar til Trondheim neste uke for å diskutere betingelsene, og da kan også kontrakten skrives under og den medisinske sjekken gjennomføres.

Ingenting er klart før neste uke, med andre ord.

http://www.rbk.no/incomin...158799.ece

[SunsetSalami]

Vi kjøper altså en 29 år gammel skadeutsatt middelmådighet som har hatt sine beste år (og de var ikke engang spesielt gode) til ekstrem overpris. Jaja, navnet innbyr i det minste til tørre ordspill de få gangene han eventuelt skulle finne på å treffe mål, hvertfall...

[Keenoir]

En kan jo håpe på en Bjørkøy...

[Tobb]

Jeg er ikke så skeptisk til spilleren Morten Moldskred, han har flere gode sider ved sitt spill som Rosenborg har nytte av. Han beveger seg smart i stor fart over lengre distanser noe som ikke er gjengs for alle våre angripere. Dette gjør ham velkommen i mine øyne. Selvsagt hadde det vært bedre om han var 24 år, men en 29 åring er heller ingen utgammel olding som bare må bli dårligere.

Det jeg derimot er litt mer skeptisk til er om vi klarer å holde ham skadefri. Kanskje vil det være et pluss for ham at vi godt kan spille flere kamper uten ham om han har føling med skader av ymse slag. Dette har ikke alltid vært tilfelle i Tromsø, noe som er helt naturlig i en klubb med en mer ujevn spillerstall (ikke i Rosenborg heller, men bedre under Hamren).

Jeg synes dete er en spennende signering som kan resultere i flere gode stunder på Lerkendal, men ikke en signering det jubles uhemmet for. Det er tross alt snakk om en sunnmøring

[gm]

Er ikke så negativ egentlig. Jeg mener laget var i ferd med å bli litt langsomt offensivt. Karen er jo kjapp.

[Roamer]

Han er kjapp ja, men det er vel i rundt den alderen han er i at farta virkelig begynner å synke. Når det skjer tror jeg ikke Moldskred har mye å bidra med, han er ingen Giggs akkurat.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong.