English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Erik Hamrén
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 106, 107, 108 ... 173, 174, 175  Next
 
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
ace
Veteran


Joined: 05 Apr 2005
Posts: 4336
Location: Stiftstaden

PostPosted: 26.10.2009 23:39    Post subject: Reply with quote

Den svenske advokaten har glemt en vesentlig ting og at det er norsk arbeidsrett som gjelder i Norge, ikke svensk. De er utrolig navlebeskuende dette broderfolket vårt.
Så lenge det er snakk om en tidbestemt kontrakt så har man sagt fra seg en del rettigheter i forhold til det med oppsigelse under arbeidsforholdet. Så vis at du har baller Hoftun, la svenskjæveln blø i lommeboka. Og husk svensker er gjerrige av natur.

PS! Mens du er i gang så vil vi gjerne ha igjen Jämtland, Härjedalen og Bohuslän også!
_________________
Svart og hvit for alltid!
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17446
Location: Stavanger

PostPosted: 26.10.2009 23:39    Post subject: Reply with quote

Vi er tross alt i en posisjon som gjør oss veldig attraktiv for nesten alle skandinaviske trener så at vi krever veldig godt betalt for vår trener vil ikke hindre neste mann i køen til å si ja.

Last edited by Keenoir on 26.10.2009 23:40; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
v_olden
Veteran


Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2932

PostPosted: 26.10.2009 23:40    Post subject: Reply with quote

Keenoir wrote:

Poenget er jo ikke hva som er riktig pris , målet er å skremme det svenske forbundet til å kanskje se på andre mer rimelige løsninger og går vi ut høyt så beholder vi enten Hamrèn eller så får vi sannsynligvis bedre betalt enn hvis vi går ut moderat.


Uenig. Det må være realistisk.

Edit: Det klabb skrev.

Sneipen wrote:
Hva er alt dette med TIL og for høye priser? Er det Moldskred kjøpet det er snakk om?

Hvilket kjøp? Ser du noe til det? Nettopp...
_________________
Medlem nr. 2201

Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014


Last edited by v_olden on 26.10.2009 23:42; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17446
Location: Stavanger

PostPosted: 26.10.2009 23:42    Post subject: Reply with quote

Det er jo halve poenget vi ønsker ikke å slippe Hamrèn i det hele tatt og hvis vårt forlangende skremmer vekk forbundet så er det ingenting som er bedre enn det. Derfor passer Tromsø taktikk helt utmerket. Vi ønsker ikke å slippe Hamrèn og det skal og bør gjennspeiles i prisen.
Back to top
View user's profile Send private message
toki
Veteran


Joined: 14 Nov 2007
Posts: 1668

PostPosted: 26.10.2009 23:44    Post subject: Reply with quote

ace wrote:

PS! Mens du er i gang så vil vi gjerne ha igjen Jämtland, Härjedalen og Bohuslän også!

Lustig, "nesten-øst-trønder" er i hvert fall klar! Very Happy
_________________
04.12.96
Back to top
View user's profile Send private message
abjoern
Veteran


Joined: 16 Aug 2008
Posts: 4339

PostPosted: 26.10.2009 23:51    Post subject: Reply with quote

Warrick Brown wrote:
NÃ¥ sa vel denne advokaten at det er annerledes enn spillerkontrakter. Med spillere er det lisensen man betaler for, trenere har ingen slik.


Tror dette kan utvikle seg til å bli ganske så komplisert, i hvert fall ikke så enkelt som Lagrell vil ha det til. Trenere som er på vei opp har ofte en klausul om å få gå vederlagsfritt dersom en større klubb eller et landslag kommer på banen, men hva er poenget med en slik klausul dersom man kan bryte kontrakten for småpenger?

Det er klart at klubben rår over spillerlisensen når spilleren er under kontrakt - som et håndfast dokument og symbol på spillerens tjenester. Derfor kan klubben rent fysisk nekte spilleren å gå til andre klubber.

Selv om klubben ikke rår over trenerlisensen, er fortsatt Hamrén ansatt i Rosenborg med de arbeidsoppgavene kontrakten stadfester frem til kontrakten utløper. Og den kan kun brytes lovlig dersom begge partene blir enige om det, eller om det er mislighold inne i bildet.

Slik jeg forstår det, har ikke Rosenborg anledning til å nekte Hamren å trene et annet lag, siden Rosenborg ikke har et fysisk dokument som de kan nekte å frigi. Så dersom Hamrén velger å bryte kontrakten er det to mulige utfall:
1) Det inngås forlik. Vi får forhåpentligvis det Hamren er verdt for oss
2) Det havner i en slags rett. Jeg aner ikke hva presedens er i slike saker, men hvis det - som den svenske juristen foreslo - er utgiftene RBK har for å skaffe ny trener, kan jo det variere fra 0 til 20 millioner.

Beste utfall er såklart om svenskene gir oss det vi vil ha, og alle blir fornøyde.
Back to top
View user's profile Send private message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 26.10.2009 23:54    Post subject: Reply with quote

Warrick Brown wrote:
NÃ¥ sa vel denne advokaten at det er annerledes enn spillerkontrakter. Med spillere er det lisensen man betaler for, trenere har ingen slik.

Det är det som är den stora skillnaden. När det gäller en spelare kan klubben hålla tillbaka lisensen. Ett aktuellt fall är Sol Campbell, där Notts County vill att Campbell skall skriva under ett avtal om tystnadsplikt innan de gert honom lisensen.
För tränare finns inte något sådant tvångsmedel. Det kan finnas en skadeståndsklausul där ett förutbestämt belopp har angetts, eller man kan komma överens om ett belopp eller Hamrén kan bryta avtalet. I sistnämnda fall blir det tal om ett skadestånd på kanske några hundra tusen, men aldri miljoner.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405

PostPosted: 26.10.2009 23:56    Post subject: Reply with quote

Man kan klage til FIFA som kan nekte Hamrén å trene noe annet lag? Finnes det noen slike saker?
Back to top
View user's profile Send private message
abjoern
Veteran


Joined: 16 Aug 2008
Posts: 4339

PostPosted: 26.10.2009 23:59    Post subject: Reply with quote

Peter Storey wrote:
Warrick Brown wrote:
NÃ¥ sa vel denne advokaten at det er annerledes enn spillerkontrakter. Med spillere er det lisensen man betaler for, trenere har ingen slik.

Det är det som är den stora skillnaden. När det gäller en spelare kan klubben hålla tillbaka lisensen. Ett aktuellt fall är Sol Campbell, där Notts County vill att Campbell skall skriva under ett avtal om tystnadsplikt innan de gert honom lisensen.
För tränare finns inte något sådant tvångsmedel. Det kan finnas en skadeståndsklausul där ett förutbestämt belopp har angetts, eller man kan komma överens om ett belopp eller Hamrén kan bryta avtalet. I sistnämnda fall blir det tal om ett skadestånd på kanske några hundra tusen, men aldri miljoner.


Og skadestånd på norsk er - erstatningskrav? kompensasjon? få dekket utgiftene ? Hvem avgjør hvor stort dette beløpet blir? Kan det tenkes at det er ulik presedens i Sverige og Norge? Hvis du kan mer om dette hadde det vært interessant å få klargjort en del..
Back to top
View user's profile Send private message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 27.10.2009 00:00    Post subject: Reply with quote

Skadeståndet utgör alltså de merkostnader RBK har på grund av avtalsbrottet. Man kan räkna med att den nya tränaren får ungefär samma lön under nästa säsong. Merkostnderna utgör då anställningsprocessen.
Back to top
View user's profile Send private message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 27.10.2009 00:02    Post subject: Reply with quote

Vid en rättegång så måste RBK bevisa vilka ökade kostnader de haft på grund av kontraktsbrottet. Skadeståndsrätten är nog i princip lika i Sverige och Norge.
Back to top
View user's profile Send private message
abjoern
Veteran


Joined: 16 Aug 2008
Posts: 4339

PostPosted: 27.10.2009 00:08    Post subject: Reply with quote

Peter Storey wrote:
Skadeståndet utgör alltså de merkostnader RBK har på grund av avtalsbrottet. Man kan räkna med att den nya tränaren får ungefär samma lön under nästa säsong. Merkostnderna utgör då anställningsprocessen.


Så i Rosenborg sitt tilfelle hadde det vært bedre(for klubben) om vi hadde en 10millionersklausul? Jeg trodde disse klausulene var i trenerens interesse, men dersom det ikke eksisterer en klausul kan jo treneren ta sin hatt og gå når som helst?

Og hva om vi ansetter Laudrup med SOF på 5 mill og årslønn på 7 mill, blir merutgiftene 8mill(5+3)? Må Hamrén betale hele beløpet eller fastslås det at Laudrup er mer verdt enn Hamrén og at klubben således kun har krav på deler av beløpet?

Edit: Nytt innlegg fra PS. OK. Tviler på at det blir runder i retten, tipper det blir et forlik før eller etter kontraktsbrudd, som da kan betraktes som en overgangssum. Altså millionbeløp.
Back to top
View user's profile Send private message
Orb
Junior


Joined: 04 Jul 2007
Posts: 13

PostPosted: 27.10.2009 00:16    Post subject: Reply with quote

Tviler sterkt på at Hamren er særlig interessert i å havne i en rettstvist mellom rbk og det svenske forbundet. Det ville uansett ikke være særlig smart med tanke på hans omdømme og videre karriere.

Jeg tipper Lagrell driver med forhandlingsutspill for å måtte betale så lite som mulig. Det er også mulig at Hamren sier han er interessert, men vil fullføre kontrakten med rbk først hvis ikke de kommer til en løsning.

Rbk bør etter min mening forlange det han er verdt, men unngå en løsning med at han fullfører nåværende kontrakt og så forsvinner.
Back to top
View user's profile Send private message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 27.10.2009 00:19    Post subject: Reply with quote

Jag tror rätten resonerar så att det borde vara möjligt för RBK att hitta en tränare med ungefär samma lön som Hamrén. Jag tror inte Hamrén hade gått med på en 10 milj-klausul. En sådan klausul kan kanske angripas i rätten som att den är oskälig.
Back to top
View user's profile Send private message
Peter Storey
Veteran


Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad

PostPosted: 27.10.2009 00:21    Post subject: Reply with quote

Orb wrote:
Tviler sterkt på at Hamren er særlig interessert i å havne i en rettstvist mellom rbk og det svenske forbundet. Det ville uansett ikke være særlig smart med tanke på hans omdømme og videre karriere.

Jeg tipper Lagrell driver med forhandlingsutspill for å måtte betale så lite som mulig. Det er også mulig at Hamren sier han er interessert, men vil fullføre kontrakten med rbk først hvis ikke de kommer til en løsning.

Rbk bør etter min mening forlange det han er verdt, men unngå en løsning med at han fullfører nåværende kontrakt og så forsvinner.

Rättstvisten blir i så fall mellan parterna i kontraktet, Hamrén och RBK.
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8962

PostPosted: 27.10.2009 00:21    Post subject: Reply with quote

Hareide vil visst overta viss Hamren forsvinner:

http://www.nettavisen.no/...741506.ece
Back to top
View user's profile Send private message
bergert
Rutinert


Joined: 02 Jul 2007
Posts: 549
Location: Trondheim

PostPosted: 27.10.2009 00:22    Post subject: Reply with quote

Dette er jo litt på siden... men i norge er det ikke lov med frikjøpsklasul dvs du kan ikke sette en pris på f.eks 5 mill som en klubb må akseptere.
_________________
If something is hard doing, it's not worth doing
Back to top
View user's profile Send private message
hristo
Senior


Joined: 28 May 2008
Posts: 219

PostPosted: 27.10.2009 00:23    Post subject: Reply with quote

På P1 ble Hamrén veldig rørt etter rosende kommentarer fra Allan Kuhn. Snufser og litt skjelvende stemme.
Back to top
View user's profile Send private message
Vita
Junior


Joined: 24 May 2009
Posts: 76

PostPosted: 27.10.2009 00:24    Post subject: Reply with quote

Uspiselige mannen:

http://www.nettavisen.no/...741506.ece
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8962

PostPosted: 27.10.2009 00:28    Post subject: Reply with quote

Spørs om løpet er kjørt og at RBK må hente inn en ny trener. Jussen blir ikke det avgjørende for utfallet av denne saken. RBK vil aldri presse svensken til å bli i klubben mot sin vilje. Sollid med Rambo kan bli løsningen for RBK.
Back to top
View user's profile Send private message
Erlendr
Veteran


Joined: 22 Dec 2006
Posts: 2640
Location: Trondheim

PostPosted: 27.10.2009 00:28    Post subject: Reply with quote

Vi får se om Hamrèn også blir uspiselig da. RBK venta et halvt år på mannen fordi han ikke ville bryte kontrakten med Aab, ga han 4 millioner i årslønn og mer eller mindre blankofullmakt til å gjøre det han følte måtte gjøres med RBK. Ingenting av dette er verdt noe i en evt tvistesak, men det betyr det at RBK på ingen måte har noen plikt til å være snill. Når det er sagt så tror jeg Hamrèn fullfører kontrakten før han evt tar over det svenske landslaget.
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8962

PostPosted: 27.10.2009 00:29    Post subject: Reply with quote

Vita wrote:
Uspiselige mannen:

http://www.nettavisen.no/...741506.ece


Sjekk tre innlegg lengre opp i denne tråden, Vita.
Back to top
View user's profile Send private message
RÃ¥nny
Legende


Joined: 12 Apr 2008
Posts: 14498
Location: Namsos

PostPosted: 27.10.2009 00:30    Post subject: Reply with quote

Vita wrote:
Uspiselige mannen:

http://www.nettavisen.no/...741506.ece


Du er den fjerde som bruker den linken nå Smile
_________________
" Det var et smart trekk av Rekdal å få oss i form "

- Torgeir Børven
Back to top
View user's profile Send private message
josinho
Veteran


Joined: 05 Sep 2006
Posts: 8962

PostPosted: 27.10.2009 00:35    Post subject: Reply with quote

Hoftun bør være tøff i forhandlingene med Sverige viss Hamren vil dra. Pengene bør kanskje kjøres direkte inn som ekstra lønnsmidler til en evt ny trener.
Back to top
View user's profile Send private message
Torbjørn
Veteran


Joined: 18 Jul 2005
Posts: 5201

PostPosted: 27.10.2009 00:40    Post subject: Reply with quote

Det er litt "komiske Ali"-nivå på disse uttalelsene til Hoftun om at "vi bestemmer om Hamrén blir landslagssjef". RBK prøver med slike uttalelser selvfølgelig etter beste evne å vise at man ikke lar seg hundse med, men man risikerer også å fremstå som naive. Om Hamrén kommer til enighet med det svenske forbundet er det i praksis selvsagt Hamrén selv som har kontrollen på hvordan dette ender. Ønsker han å dra til Sverige har vi i realiteten lite vi skulle sagt i forhold til å beholde han eller ikke. Et visst press kan vi sikkert legge på en evt. "overgangssum", men det stopper der.
_________________
Nils Arne Eggen.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   This topic is locked: you cannot edit posts or make replies.    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page Previous  1, 2, 3 ... 106, 107, 108 ... 173, 174, 175  Next
Page 107 of 175

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb