| View previous topic :: View next topic |
| Author |
Message |
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
 Posted: 19.10.2009 12:34 Post subject: |
 |
|
| longines wrote: | Enig i at vi har defensiv kontroll.
Men sånn jeg ser fotball, så må det spilles noe ordentlig angrepsfotball før jeg blir fornøyd med prestasjonen. Poling mot Prica er ikke bra angrepsfotball. Jeg fatter ikke at Hamren ikke vil svare kritikkerene med litt bedre offensivt spill nå som gullet allerede er sikret.
Denne kampen ble jeg bare nedstemt av, orket ikke engang å se 2 omgangen. (Som etter ryktene var dårligere enn 1 omgangen.)
... Og Viking er elendige, ELENDIGE. Garantert det dårligste laget i Tippeligaen for øyeblikket. (Formtabellen).
Når det er sagt, så er jeg enig i at noen av de nye fjesene i startoppstillingen, gjorde en allright figur. |
Bla bla bla, bla bla bla i från morgon och till kväll är det bara bla bla bla.
http://www.youtube.com/wa...9CuZbwqajA |
|
| Back to top |
|
 |
PauloSilas
Veteran
Joined: 31 Aug 2007
Posts: 2483
|
| Posted: 19.10.2009 13:22 Post subject: |
|
|
| Brady wrote: |
- Traoré viste igjen at han ikke er noen ideell spiller å ha i offensive posisjoner. Jeg ser på ham som et mye bedre valg sentralt i banen, sammen med Annan. Skal han ha noen stor fremtid er det der han har størst potensiale. |
jeg har fått med meg at du ikke synes noe om Traore i en offensiv rolle, som du har skrevet noen ganger, men basert på gårsdagens kamp forstår jeg rett og slett ikke hvordan du kan argumentere med han passer bedre defensivt sentralt.
For meg er han potensielt god der også men han virker å ha en veldig offensiv tankegang og jeg synes helt klart hans beste bidrag er inne på motstanderens banehalvdel. Han er veldig god til å drible og å holde på ballen samt å sende igjennom stikkere, veggspill osv. Defensivt er han fortsatt litt udisplinert og spiller til tider med høy risiko. Med mer rutine kan han kanskje ta en defensiv rolle men jeg mener hans kvaliteter kommer mer til sin rett i en offensiv rolle - noe jeg mener kampen mot Viking beviste.
Jeg tror ikke Hamren vurderer Traore som defensiv midtbane på tross av hva han sier. Demidov, Skjelbred, Savolainen og Strand stiller alle foran ham i køen, kanskje også Iversen
_________________
| Peter Storey wrote: | | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
| Back to top |
|
|
puckno
Veteran
Joined: 13 May 2006
Posts: 4857
|
| Posted: 19.10.2009 13:31 Post subject: |
|
|
"men jeg mener hans kvaliteter kommer mer til sin rett i en offensiv rolle - noe jeg mener kampen mot Viking beviste"
Ja her har iallefall vi sett helt forskjellige kamper, for jeg synes Traores offensive bidrag i denne kampen var helt minimale. Ikke er han skuddfarlig, han tar ofte feile valg. Han er en spiller som er ok på småpasningsspill og på å tråkle seg fram, men slike har vi nok av i RBK akkurat nå. Jeg forventer at Traore forsvinner med vinterens slanking av stallen. |
|
| Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins
Legende
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18743
Location: Oslo
|
| Posted: 19.10.2009 13:33 Post subject: |
|
|
Jeg må gjenta meg selv her:
Jeg syns det er sykt at noen vil ønske denne spilleren bort fra Rosenbor. Han har et vanvittig stort potensial, noe man så allerede når han kom til klubben. Videre har han imponert stort i CL mot meget god motstand, og han har vært god i innhoppene han har fått i år.
Vi snakker jo ikke om en gammel mann akkurat, han er ung, vært talentfull, unorsk og uredd i spillestilen. Jeg gleder meg til å se han dominere tippeligaen neste år. |
|
| Back to top |
|
|
Henri
Legende
Joined: 18 Feb 2005
Posts: 19484
|
| Posted: 19.10.2009 13:35 Post subject: |
|
|
| Enig med PauloSilas i at jeg ikke er sikker på hvor Traorè er best i vårt 4231. Jeg får fortsatt lette svettetokter dersom jeg tenker på de 45 min hadde spilte i den defensive rollen i en treningskamp i år (eller var det i fjor?), men jeg vil gjerne se han i den rollen èn gang til. Jeg ser heller ikke bort fra at han kan bli bra i en offensiv rolle, men jeg synes ikke han utrettet all verden i gårsdagens kamp. Potensialet er imidlertid udiskutabelt og jeg håper han får mye spilletid i de to siste kampene. |
|
| Back to top |
|
|
PauloSilas
Veteran
Joined: 31 Aug 2007
Posts: 2483
|
| Posted: 19.10.2009 13:50 Post subject: |
|
|
| puckno wrote: | "men jeg mener hans kvaliteter kommer mer til sin rett i en offensiv rolle - noe jeg mener kampen mot Viking beviste"
Ja her har iallefall vi sett helt forskjellige kamper, for jeg synes Traores offensive bidrag i denne kampen var helt minimale. Ikke er han skuddfarlig, han tar ofte feile valg. Han er en spiller som er ok på småpasningsspill og på å tråkle seg fram, men slike har vi nok av i RBK akkurat nå. Jeg forventer at Traore forsvinner med vinterens slanking av stallen. |
Hvilke feilvalg gjorde han igår? Enig i at han i førsteomgangen var usynlig men i andre omgang var han ved siden av Prica som skapte farligheter
_________________
| Peter Storey wrote: | | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
| Back to top |
|
|
v_olden
Veteran
Joined: 10 Jul 2007
Posts: 2942
|
| Posted: 19.10.2009 14:27 Post subject: |
|
|
| 1972 Miami Dolphins wrote: |
Jeg syns det er sykt at noen vil ønske denne spilleren bort fra Rosenbor. |
Hei, Nils Johan. Har ikke du en landslagstrener du skal ansette?
_________________
Medlem nr. 2201
Vinner av preseasonresultattipsekonkurransen 2014 |
|
| Back to top |
|
|
Keenoir
Legende
Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17490
Location: Stavanger
|
| Posted: 19.10.2009 14:34 Post subject: |
|
|
| Kan bare si meg enig med Dolphins, jeg synes også han var bra med å bidra til at Viking ikke skapte sjanser igår og hadde et par fine offensive innvolveringer. Han spillte faktisk også DM igår mens Strand var den som var plassert på kanten selvom i årets Rosenborg så er posisjoner relativt flytende. |
|
| Back to top |
|
|
Zorac
Forumsjef
Joined: 08 May 2005
Posts: 19489
Location: Lillestrøm
|
| Posted: 19.10.2009 14:37 Post subject: |
|
|
| Henning wrote: | | Enig med PauloSilas i at jeg ikke er sikker på hvor Traorè er best i vårt 4231. |
Boks til boks-spiller med mye defensivt ansvar - den såkalte Tettey-rollen kunne kanskje vært noe?
Jeg synes Traorè har gode ferdigheter på det meste bortsett fra foran mål. Men det ypperste spisskompetansen hans synes jeg kanskje er taklingene hans. Hvis han får operere litt fritt fra eget straffemerke til halvveis inne på motstanderens halvdel, tror jeg han får brukt alle ferdighetene godt, og slipper å bli kjørt så mye på det han er svakest på.
_________________
Influencerâ„¢ |
|
| Back to top |
|
|
1972 Miami Dolphins
Legende
Joined: 30 Jul 2007
Posts: 18743
Location: Oslo
|
| Posted: 19.10.2009 14:49 Post subject: |
|
|
| v_olden wrote: | | 1972 Miami Dolphins wrote: |
Jeg syns det er sykt at noen vil ønske denne spilleren bort fra Rosenbor. |
Hei, Nils Johan. Har ikke du en landslagstrener du skal ansette? |
Hehe legger meg langflat på den  Sniker seg inn endel leifer når man blir engasjert  |
|
| Back to top |
|
|
Brady
Veteran
Joined: 07 Jul 2005
Posts: 9269
Location: Trondheim
|
| Posted: 19.10.2009 21:44 Post subject: |
|
|
| PauloSilas wrote: |
jeg har fått med meg at du ikke synes noe om Traore i en offensiv rolle, som du har skrevet noen ganger, men basert på gårsdagens kamp forstår jeg rett og slett ikke hvordan du kan argumentere med han passer bedre defensivt sentralt.
|
Da har vi sett kampen litt forskjellig. For meg var Traoré ofte litt nølende og forsiktig i avgjørende offensive situasjoner. Dette er en gjenganger syns jeg, og gjør at han ofte velger helt feil løsninger. I tillegg har han avslutninger som ikke er veldig mye bedre enn Annan, og forsvinner lett fra kampene.
Sentralt i banen blir han mer involvert, og får bruke spissegenskapene sine oftest. Det er etter min mening pasningsspill og taklinger. Han kan også gå forbi spillere ved hjelp av finter og god teknikk, samtidig som han får bedre plass til dette på midtbanen enn lengre frem på banen. Traoré mangler litt av det helt ekstreme for å være best i en offensiv posisjon, og en Tettey-rolle tror jeg vil gjøre underverker for ham rent spillemessig, samtidig som det vil gi ham langt større selvtillit i spillet sitt.
Jeg ser ikke bort fra at han kan bekle en offensiv rolle i fremtiden, men pr. dato tror jeg det er best for ham å være sentralt i banen, litt tilbaketrukket, og heller komme på løp bakfra, samtidig som han er sentral i angrepsoppbyggingen.
Er forøvrig enig med det Zorac skriver. |
|
| Back to top |
|
|
Roamer
Veteran
Joined: 15 Feb 2006
Posts: 1811
|
| Posted: 19.10.2009 23:33 Post subject: |
|
|
Skulle virkelig ønske at Traore ville spille venstreback for der har han mye å tilby. Ville raskt utkonkurrert Dorsin er min teori, men det får vi vel aldri vite.
_________________
RBK på topp tre i årets sesong. |
|
| Back to top |
|
|
Rocky83
Veteran
Joined: 13 Jul 2008
Posts: 1044
Location: Berlin
|
| Posted: 20.10.2009 11:15 Post subject: |
|
|
Merkelig å bedømme Traoré etter hans første kamp fra start for sesongen. Han har en eminent nærteknikk. Når han er framoverrettet, som da han vant ballen nede på vår halvdel og sendte ballen forbi Samuelsen(tror jeg) og sendte av gårde et godt skudd, da var han god! I tillegg er han god i duellspillet. Han er ung, og vil utvikle seg med mer spilletid. Jeg må innrømme at selv om Strand er en legende, så er det merkelig at han får mere spilletid enn Traoré.
Jeg tror Traoré er best sentralt som sittende midtbanespiller med offensive plikter. Mot Lyn fikk vi se at han har godt blikk for spillet.
Vi må la han spille seg varm før vi kan gi en vurdering, men potensialet er det ingen tvil om. |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 20.10.2009 11:26 Post subject: |
|
|
| Hade det varit en norsk 20-åring med Traorés färdigheter så hade han räknats som en fantastisk talang. |
|
| Back to top |
|
|
bommel
Veteran
Joined: 28 May 2006
Posts: 4092
|
| Posted: 20.10.2009 12:17 Post subject: |
|
|
Der treffer du spikeren på hodet, PS.
Hadde han vært norsk hadde de aller fleste regnet ham som det kanskje største talentet i tippeligaen. Å kvitte seg med ham, særlig nå når han snart kan regnes som en av våre egenutviklede, ville vært en gedigen tabbe. |
|
| Back to top |
|
|
senador
Legende
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396
|
| Posted: 20.10.2009 14:34 Post subject: |
|
|
| longines wrote: | Enig i at vi har defensiv kontroll.
Men sånn jeg ser fotball, så må det spilles noe ordentlig angrepsfotball før jeg blir fornøyd med prestasjonen. Poling mot Prica er ikke bra angrepsfotball. Jeg fatter ikke at Hamren ikke vil svare kritikkerene med litt bedre offensivt spill nå som gullet allerede er sikret.
Denne kampen ble jeg bare nedstemt av, orket ikke engang å se 2 omgangen. (Som etter ryktene var dårligere enn 1 omgangen.)
... Og Viking er elendige, ELENDIGE. Garantert det dårligste laget i Tippeligaen for øyeblikket. (Formtabellen).
Når det er sagt, så er jeg enig i at noen av de nye fjesene i startoppstillingen, gjorde en allright figur. |
Jeg synes du forventer for mye. Her har vi skader i fleng og da er det meget vanskelig å få til festforestillinger. Dessuten spiller det en rolle at gullet er sikret, det går ubevisst inn på spillerne. Jeg synes vi skapte mer enn nok sjanser til å vinne kampen, og det var flere spillere som jeg i utg.punktet hadde mindre tro på, sto fram og lyste som Hamrén sa. Det overskygger det at man ikke spilte en perfekt kamp. Han har knapt fått et år til å bygge det offensive spillet som tar mye lengre tid og er vanskeligere å få til å sitte med en gang.
Hvert eneste år, bortsett fra under Hamren, har jeg sett en tendens til at formen fra høsten blir dårligere og dårligere des nærmere vinteren kommer. Nå virker det som Hamren faktisk får spillerne til å yte ganske bra selv om gullet er sikret og det snart er ferie. Jeg er mektig imponert over den treneren. |
|
| Back to top |
|
|
Peter Storey
Veteran
Joined: 29 Jul 2008
Posts: 5529
Location: Ystad
|
| Posted: 20.10.2009 14:48 Post subject: |
|
|
Bra sagt s  enador. |
|
| Back to top |
|
|
Keenoir
Legende
Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17490
Location: Stavanger
|
| Posted: 20.10.2009 14:48 Post subject: |
|
|
| Helt enig, meget bra innlegg. |
|
| Back to top |
|
|
Ellepo
Proff
Joined: 18 Feb 2007
Posts: 362
Location: Trondheim
|
| Posted: 20.10.2009 16:38 Post subject: |
|
|
| Peter Storey wrote: | | Hade det varit en norsk 20-åring med Traorés färdigheter så hade han räknats som en fantastisk talang. |
Nemlig. La merke til at Traore fikk karakter 3 i Adressa etter kampen. Strand fikk 4... Traore har absolutt svakheter, men han er alikevel et kjempetalent og blir bedømt alt for strengt. |
|
| Back to top |
|
|
PauloSilas
Veteran
Joined: 31 Aug 2007
Posts: 2483
|
| Posted: 20.10.2009 20:39 Post subject: |
|
|
Ja den beskrivelsen addressa hadde synes jeg var litt merkelig. Karakter 3 + at de sa han ble lett og lese for Bertelsen...
Såvidt jeg husker ble Bertelsen så til de grader rævkjørt av Traore i 2.omgang
_________________
| Peter Storey wrote: | | Det var inte bra för hans trovärdighet att bjuda 5 miljoner för en hästliknande spelare |
|
|
| Back to top |
|
|
Nåssåladden
Veteran
Joined: 19 Sep 2004
Posts: 3484
Location: Oslo
|
| Posted: 20.10.2009 22:16 Post subject: |
|
|
| longines wrote: | Enig i at vi har defensiv kontroll.
Men sånn jeg ser fotball, så må det spilles noe ordentlig angrepsfotball før jeg blir fornøyd med prestasjonen. Poling mot Prica er ikke bra angrepsfotball. Jeg fatter ikke at Hamren ikke vil svare kritikkerene med litt bedre offensivt spill nå som gullet allerede er sikret.
Denne kampen ble jeg bare nedstemt av, orket ikke engang å se 2 omgangen. (Som etter ryktene var dårligere enn 1 omgangen.)
... Og Viking er elendige, ELENDIGE. Garantert det dårligste laget i Tippeligaen for øyeblikket. (Formtabellen).
Når det er sagt, så er jeg enig i at noen av de nye fjesene i startoppstillingen, gjorde en allright figur. |
Støtter deg på denne Longines. Viking var supersvake og vi forsvarer oss til uavgjort. At angrepsspillet skal bli så mye annerledes neste år har jeg ikke veldig stor tro på siden mye fortsatt skal være basert på improvisasjon.
_________________
De mest bortskjemte supporterne i lainnet! |
|
| Back to top |
|
|
SunsetSalami
Legende
Joined: 06 Sep 2002
Posts: 11014
|
| Posted: 20.10.2009 22:33 Post subject: |
|
|
| Håper det ikke skal være basert like mye på improvisasjon neste år, og tror egentlig Hamrén kommer til å jobbe knalhardt med angrepsspillet frem mot neste sesong også. Og det bør han, for det er ikke en gang jeg har gått hjem fra Lerkendal i år og tenkt "steike, så bra vi spilte i dag!". Og det er greit for i år, men neste år bør vi begynne å underholde mer. Det tror jeg dessverre ikke vi klarer om vi skal improvisere like mye som i år, rett og slett fordi vi ikke har spillermaterialet til det. |
|
| Back to top |
|
|
senador
Legende
Joined: 12 Feb 2006
Posts: 10396
|
| Posted: 20.10.2009 22:34 Post subject: |
|
|
Nå har vi faktisk sett forbedring av RBK, da synes jeg det er for dårlig å klage etter kun en sesong, spesielt når vi i en kamp mangler de beste spillerne. Altså hva er United uten Rooney, Ferdinand og Vidic? I slike kamper spiller United som regel dårlig.
I fjor eller året før har vi kommet til å tape denne kampen 2-0. Det gjør vi ikke nå |
|
| Back to top |
|
|
Ballahl
Veteran
Joined: 01 Feb 2007
Posts: 5561
|
| Posted: 20.10.2009 23:06 Post subject: |
|
|
| senador wrote: | | Altså hva er United uten Rooney, Ferdinand og Vidic? I slike kamper spiller United som regel dårlig. |
De kan ikke ha vært mye dårlige, de har vunnet ligaen 3 år på rad.. Tipper Rooney, Ferdinand, Vidic og andre har vært skadet i den perioden..
_________________
- Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
| Back to top |
|
|
longines
Veteran
Joined: 03 Apr 2009
Posts: 3321
|
| Posted: 21.10.2009 00:24 Post subject: |
|
|
| knerten_10 wrote: | | Og det bør han, for det er ikke en gang jeg har gått hjem fra Lerkendal i år og tenkt "steike, så bra vi spilte i dag!". |
Akkurat.
Det er flott med godt forsvarsspill, det gir mye poeng. Men det begeistrer ikke like mye som godt angrepsspill. Selv i de sesongene hvor vi har vært ute å kjøre på tabellen, så har jeg hatt flere enkeltkamper hvor jeg har blitt begeistret enn i årets sesong. Stabiliteten var dessverre fraværende.
Hamren derimot, har et nivå som vi stort sett er på hele tiden. Et nivå hvor vi er gode defensivt, både i forsvar og på midtbanen. Mens angrepet egentlig ikke holder mer enn middels TL nivå, evt middels Allsvenskan nivå. Dette holder til å vinne kamper i den norske ligaen, og så lenge vi klarer å holde dette stabilt, så vinner vi sesongen så overlegent som vi har gjort i år. Men tro meg, dette faller igjennom internasjonalt. Toppnivået er rett og slett for dårlig, vårt stabile standard nivå holder ikke mot rare motstanden ute i Europa.
Nå skal ikke jeg felle noen dystre spådommer over Europa 2010 enda, for vi har heldigvis en hel vinter og en halv sesong før vi skal ut i Europa. Hamren har derfor masser av tid på å utvikle det offensive og dermed heve toppnivået vårt. Det er nå Hamren må vise sitt virkelige format som trener. For han har ikke overbevist meg, enda.
Får vi se et friskere og mer underholdene Rosenborg i 2010, så skal jeg være den første til å kysse skoene til Hamren. (og dine Peter Storey.) |
|
| Back to top |
|
|
|
FAQ
Search
Memberlist
Usergroups
Statistikk
Register
Profile
Log in to check your private messages
Log in
