Trond Olsen

[PauloSilas]

var Thorbjørnsen involvert i Olsen-overgangen??

han kommenterer kampen mot Stabæk på adressa og er gjennomgående kritisk til alt Olsen gjør på banen. Han har også hintet titt og ofte at Traore må inn
_________________

[Strand]

Tviler på at han var sterkt innvolvert der, noe det heller ikke var stort behov for da Hoftun kjenner Olsen langt bedre enn Torbjørnsen.

[Brady]

Torbjørnsen er en fornuftig mann. Jeg har en stygg mistanke om at Trond Olsen får spille ene og alene fordi han kostet en del penger og dermed er et prestisjekjøp.

[Frankiefourfingers]

Trond Olsen blir bare verre å verre. Han har absolutt ingenting å gjøre på en fotballbane. Blir bare flau

[Ingeman]

Olsen er litt lik Espen Hoff. Litt kjapp, og utrolig veik... Dårlig å skyte også.

[PauloSilas]

Ja, selv om Thorbjørnsen skryter veldig mye om sine 'egne' (Traore, Stadsgaard, Demidov m.fl) og er ganske så avvisende når det gjelder folk som Juska og Olsen saa har han et poeng når han sier at Olsen rett og slett ikke er god nok - det handler ikke bare om selvtillit.

Og når det gjelder selvtillit så nytter det ikke å vente på at Olsen spiller på seg selvtillit samtidig mens laget lider pga. hans dårlige spill (dessuten virker det jo som han spiller på seg dårligere selvtillit.
_________________

[Nordlendingen]

Blir mer flau over all kritikken som kommer mot Olsen. Han har ikke vært så dårlig som mange her mener. Slik som idag kan man ikke kritisere han når han får en håpløs oppgave som ensom spiss, uten noen som kommer etter. Og når han blir satt ned som ving, presterer han ok, kommer også til noen gode sjanser. Grunnen til at han ikke setter de er ene og alene selvtilit. Prica har fått spilt inn selvtiliten nå, så hvorfor skal ikke olsen få samme sjangsen?

[Frankiefourfingers]

forskjellen er at Prica er en god fotballspiller. Det er ikke Olsen.

[Trondinho]

Det var pinelig å se på Olsen i dag.
_________________
I'm Gods gift to Football

[PauloSilas]

[Bakklandia]

Olsen har sine gode egenskaper, men disse egenskapene er ikke særlig forenelig med måten RBK spiller på pr. dd. Sånn sett ligner han på Alex Ødegaard, som storspilte i Sogndal i en rolle ikke helt ulik Olsens i B/G. Dette var begge små klubber, med lavt forventningspress og en spillefilosofi som var hamret ned i stein årevis i forveien, og som hadde utviklet spillere fra egen junirolag som passet perfekt inn i taktikken.

Begge to falt/faller igjennom i RBK, det har nok både med spillestilen og forventingspresset å gjøre. Ødegaard har jo heller ikke vært noen stor suksess i Viking, og Olsen floppet jo også fullstendig i LSK.

Dette bør være gode pekepinner på hva svakheten til spillerne er.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[Brady]

Det er er typisk norsk misoppfattelse at Ødegaard storspilte i Sogndal og Olsen i Glimt. De hadde/har begge store mangler i spillet sitt, og vil aldri bli spillere med et internasjonalt snitt.

Det er riktig at kjøpet av Olsen kan sammenlignes med kjøpet av Ødegaard, som jeg også var sterkt imot.

[Bakklandia]

Nå veit jeg ikke helt med deg, men jeg vil absolutt kalle 15 mål og 3. plass på toppscorer-lista for et lag som rykket ned med god margin, samt å være Kniksenprisen-vinenr 2004 for storspill.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[h b]

Olsen er veldig god til å komme i scoringsposisjon, det er vel alle enige om, har vel vært alene med keeper 5 ganger de siste 2 kampene.

Dvs at han har et enormt potensial til å bli en toppscorer.
Samme diskusjonen hadde vi med tettey i fjor, han løp for mye, slik at avslutningene stinket. Med ennå mer trening ordnet det seg veldig bra for tettey. Det samme tror jeg gjelder for Olsen, han er ikke vandt til i jobbe så mye utenom avslutningene, men med en vintertrening nå så tror jeg han blir en hit neste år !!
_________________
http://www.youtube.com/wa...r_embedded

[kristobal]

Dagens kamp kvalifiserer ikke akkurat til fornyet tillit nei. Men jevnt over har han fått ekstremt mye pes i forhold til Skjelbred som riktignok er flink på småfikst og underholdende ineffektivt spill, men som er enda dårligere når det nærmer seg mål. Det ser ikke så hjelpeløst ut fordi han klarer å vende opp og spille støttepasning der Olsen istedet mislykkes med å komme forbi og mister ballen, men det er jo like lite verdt offensivt. Jeg håper begge tar seg på tak i vinter. Dessuten gjetter jeg på at Olsen får et par kamper i innspurten der han putter på noen flere. Også i fjor hadde han fem mål inntil de to siste. Hadde også andrepass på andremålet idag så jeg akkurat nå.

[Erlendr]

Hvem var det som spilte Olsen gjennom da han var alene og bomma i andreomgangen? Hvem var det som dro med seg Rogne da Olsen var alene første gangen i første omgang? -Skjelbred.

SÅ ineffektiv er han ikke, selv om han for ofte stopper opp. Olsen derimot.. han kan ikke sove særlig godt for tiden.

[longines]

Alle ser jo at det er det mentale Olsen sliter med. Hvis dette hadde vært i fjor, så ville han ha scoret tre i dag. Når det er sagt, så er det mentale også en egenskap hos en fotballspiller, en veldig viktig en.

[sunnhetsmannen]

Blir han solgt så regner jeg med han putter i øst og vest.

[Rocky83]

- Dere skulle ha fått også 3-0.

- Snakk med Trond Olsen!

utklipp fra intervjuet med Demidov på rbkweb.no

haha

[Keenoir]

Olsen leverer da en god kamp og særlig i andre omgang så er han produktiv og flink til å komme til sjanser samt at han spiller frem et mål. I første blir han satt til å gjøre en jobb som han ikke har forutsettninger for å gjøre. At han vet hvor målet står har han vist tidligere i år og for Glimt ifjor og han kommer til å vise det igjen. Alt handler ikke om å ha det mest silkemyke dempingene jf. Skjelbred og Storflor. Ikke akkuat noen stor forestilling av Storflor idag i det bitene jeg så av kampen og han brant også forferdelig mye når han spillte her. Skjelbred spiller i samme posisjon som Olsen ,men kommer neste aldri i slike posisjoner. Tålmodighet vil bli belønnet og det hadde vært langt større grunn til bekymring hvis ikke Olsen hadde kommet til muligheter. En tur til vår psykolog og noen gode opplevelser så tror jeg vi kommer til å se mange mål fra Olsen.

[FanFraSør]

Jeg velger å fokusere på det faktum at han stadig vekk kommer alene med keeper og før eller siden må han jo begynne å sette dem. Gjør han ikke det så får noen andre prøve seg. Uansett mener jeg vi bare bør fortsette å gi han sjansen. Vi har tross alt ikke så veldig mange andre vinger som er like målfarlige som Olsen.

Har sagt det før, Olsen behøver ikke å glitre ut på der, men i det øyeblikket han begynner å sette noen av sjansene sine så har vi en spiller som gir oss mål som gjør at vi vinner 2 - 1 eller 1 - 0. Ja, vi har mange andre som kan spille for Olsen, men vi har i mine øyne bare 3 utpregede storscorere, Prica, Olsen og Iversen. La nå gutten få drite seg ut en del så gjør vi opp status etter sesongslutt 2010.

[Brady]

[Hedning]

Lei av Olsen-hetsinga til enkelte her. Skjerpings!

[longines]

Olsen er den nye Solli, skal tas uansett.

[Keenoir]

Stoflor sine valg kan sikkert ha vært kjempelure i teorien ,men når du ikke klarer å få medspillerene til å forstå hva du prøver på, hvor god er du egentlig?