English version 
Rosenborg Web
SESONGEN 2025
 NYHETER
 KAMPER
 SPILLERE
KLUBBEN
 HISTORIE
 KLUBBFAKTA
 MERITTER
 REKORDER
 STATISTIKK
 LERKENDAL STADION
EKSKLUSIVT
 LESESTOFF
 I GAMLE DAGER
 LEGENDER
 BILDESPESIAL
MENINGER
 DEBATTFORUM
 KOMMENTAR
 DIN MENING
RBKweb
 OM RBKweb
 ANNONSEINFORMASJON
 RSS-KANAL
 ARKIV
 TA KONTAKT
Debattforum

Alle kan lese innleggene, men man må registrere seg for å delta aktivt i diskusjonene.
Everyone can read the posts, but you have to register before writing your own posts.

 FAQFAQ   SearchSearch   MemberlistMemberlist   UsergroupsUsergroups   StatistikkStatistikk   RegisterRegister 
 ProfileProfile   Log in to check your private messagesLog in to check your private messages   Log inLog in 
Talentpenger
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling
View previous topic :: View next topic  
Author Message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 04.02.2009 12:58    Post subject: Talentpenger Reply with quote

Fordelinga er endelig (delvis) offentliggjort:

Av totalt 30 millioner i utviklingsmidler skal omlag en tredjedel av dette fordeles til klubbene, basert på antall spilte minutter for norske spiller under 24 år.

(...)

Det er fremdeles ikke bestemt hvor mye som skal skille i utbetaling mellom de som benytter flest unggutter og de som satser på veteranene.

Les mer: Lønnsomt med unggutta

Antar likevel igjen at man velger prosentvis fordeling, slik at klubber med svært mange unggutter med spilletid kan ta en stor del av potten. Syns i alle fall det er mer rettferdig enn en premiestige.

Uansett betyr dette at RBK også økonomisk kan tjene på å gi f.eks. Sellin og Jamtfall 30 minutters innhopp i stedet for bare et par minutter.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411

PostPosted: 04.02.2009 13:34    Post subject: Reply with quote

Spørs om vi tjener på det i lengden, når 2-0 får en tendens til å bli 2-2 istedet for 2-1. Dette er penger vi for all del ikke må prøve å "jukse" til oss (med mindre attach har en god idé), men som heller bare får komme som de kommer.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 04.02.2009 15:37    Post subject: Reply with quote

Vi starter med en rekke unggutter og legger oss fullstendig bakpå i førsteomgangen. I verste fall ligger vi da under 1-0 til pause. I pausen bytter vi ut to eller tre av disse ungguttene, for så å snu eller sikre kampen i andreomgangen. Dette gjør vi selvsagt kun mot de antatt svakeste lagene.
Back to top
View user's profile Send private message
attach
Forumsjef


Joined: 05 Jul 2005
Posts: 25183
Location: Rosenborg

PostPosted: 03.07.2009 14:36    Post subject: Reply with quote

AaFK best på unge spillere
NFF/NTF har etablert et belønningssystem (Utviklingsmidler) som honorerer klubber som bruker av unge, norske spillere i løpet av en sesong og AaFK er foreløpig best av Tippeligaklubbene.

Vi ligger på sjuendeplass og har hittil tjent 435 477 kr på å bruke unge spillere.
Back to top
View user's profile Send private message
Strand
Veteran


Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495

PostPosted: 03.07.2009 14:40    Post subject: Reply with quote

Typisk at det måtte en økonomisk krise til før de virkelig begynte å satse på unggutter her i Norge.. men fortsatt, artig med unge spillere som får sjansen.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 07.09.2009 10:30    Post subject: Reply with quote

Klubbene i de to øverste divisjonene blir vurdert og belønnet ut i fra et poengsystem som skal gi et bilde på klubbenes satsing på talentutvikling.

(...)

Ting som vektlegges er blant annet egen SFO-ordning (1-4. klasse) og fotballakademi (5. til 7. klasse) (...), samarbeid med breddeklubber og krets, spillerutiklingsarena (1. eller 2.div.), junior og gutt elitelag og hvor mye av klubbenes totalbudsjett som brukes på spillerutvikling.

(...)

Graderingen er enkel og utviklingsmidler blir gitt etter hvor mange poeng klubbene oppnår. Spillere som er innenfor U19 eller U23 alder gis poeng for spill på alaget i mer enn ti minutter pr. kamp. Flest poeng får U19 spillere og maks poeng oppnås hvis spilleren starter en kamp eller spiller mer enn 45 minutter.

Les mer: HBK scorer høyt på talentutvikling

Klubbane i dei to øvste divisjonane har blitt vurdert ut ifrå eit poengsystem, der diverse faktorar innan satsing på talent har vore avgjerande. Molde kom best ut med 14 poeng, medan Sogndal følgjer like bak med 13.

Les meir: Nest best i landet
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 09.09.2009 10:36    Post subject: Reply with quote

Utviklingsmidlene er et resultat av den nye medieavtalen. 22 millioner kroner av denne, 12 prosent, er øremerkettalentarbeid.

Av disse fordeles 15 millioner til klubbenes spillerutvikling og de siste 7 millionene deles på klubbene etter hvor mye spilletid talenter under 23 år har fått. Her er kriteriet at spillerne må ha norsk pass.

Det betyr at Viking ikke krediteres for spilletiden til toppscorer Birkir Bjarnason, fordi han er islandsk statsborger.

I og med at ordningen er ny er det bestemt at alle klubber på øverste nivå i 2009 får et flatt grunnbeløp på 450.000 kroner, uavhengig av talentutvikling og spilletid for de unge.

Resten utbetales etter poengtabellen. For Viking er utbyttet en dobling av grunnbeløpet, eller i underkant av en millioner kroner.

Les mer: Viking tjener én million på talenter
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 02.10.2009 12:41    Post subject: Reply with quote

Har hatt en sak på lur i tre uker, men har spart den pga. mange andre nyheter. Dermed kom rbk.no meg i forkjøpet:

Rosenborg står bokført med 6,5 prosent av potten (418 799 kroner) og er med det den 8. beste klubben. Det interessante er at Rosenborg er best til å bruke unge spillere blant de sju beste lagene slik tabellen ser ut akkurat nå. Det betyr at Rosenborg er best blant de beste til å bruke unge spillere denne sesongen.

- Per Ciljan Skjelbred, Vadim Demidov og Alexander Tettey er spillerne som har sanket flest poeng for RBK denne sesongen. Det betyr at poengfangsten sank i det Tettey forsvant til Frankrike og at Rosenborg har vært høyere på total-listen tidligere denne sesongen, forteller sportslig leder Erik Hoftun til RBK.no.

Les mer: Best blant de beste

I tillegg får altså RBK 450 000 kr flatt.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 17.11.2009 21:12    Post subject: Reply with quote

Beløpet vårt ble ytterligere noe redusert:

Lyn: 741 335 kroner
VÃ¥lerenga: 646 163
Start: 646 163
Aalesund: 637 815
Viking: 509 250
Strømsgodset: 499 232
Odd: 424 097
Rosenborg: 389 034
Tromsø: 384 025
Stabæk: 372 337
Lillestrøm: 368 998
Bodø/Glimt: 322 247
Fredrikstad: 227 075
Molde: 190 343
Sandefjord: 108 529
Brann: 13 357

Les mer: Slik brukte klubbene talentene sine

- Vi vil sette ned en prosjektgruppe fra klubbene som bruker kriteriene som utgangspunktet, evaluerer disse og kommer med en anbefaling i forhold til neste år, og veien videre, forteller Bergsvand.

Les mer: Ny modell for talentpenger
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 23.11.2009 14:08    Post subject: Reply with quote

Stavanger Aftenblad har andre tall enn Viking:



Altså 472 982 kr til RBK.


Last edited by 2mas on 23.11.2009 14:09; edited 1 time in total
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Keenoir
Legende


Joined: 07 Jun 2005
Posts: 17446
Location: Stavanger

PostPosted: 23.11.2009 14:09    Post subject: Reply with quote

Hva skjedde med 88 årgangen for vår del?
Back to top
View user's profile Send private message
Pi_Meson
Proff


Joined: 17 May 2004
Posts: 344

PostPosted: 23.11.2009 21:07    Post subject: Reply with quote

2mas wrote:
Stavanger Aftenblad har andre tall enn Viking:



Noen som skjønner noe av denne utregninga her? Hva er det de teller egentlig? Og hvordan kan RBK få 16 ganger så høy score for 89-årgangen som for 91-årgangen? Den eneste norske 89-spilleren vi har brukt denne sesongen, er Kjell Rune Sellin. Simen Wangberg, som er født i 91, har mer spilletid enn Sellin.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 26.11.2009 15:49    Post subject: Reply with quote

Stavanger Aftenblad hadde tatt skjermbilder av NTF-listene.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 07.09.2010 19:49    Post subject: Reply with quote

Status så langt i 2010:

1. Strømsgodset 354 poeng
2. Start 258 poeng
3. VÃ¥lerenga 253 poeng
4. Stabæk 230 poeng
5. Haugesund 198 poeng
6. Rosenborg 159 poeng
7. Aalesund 156 poeng
8. Tromsø 155 poeng
9. Viking 152 poeng
10. Molde 143 poeng
11. Odd 119 poeng
12. Lillestrøm 116 poeng
13. Sandefjord 83 poeng
14. Hønefoss 59 poeng
15. Brann 58 poeng
16. Kongsvinger 51 poeng

1. divisjon:

1. Tromsdalen 392 poeng
2. Moss 354 poeng
3. Follo 312 poeng
4. Sarpsborg 289 poeng
5. Sogndal 279 poeng
6. Løv Ham 221 poeng
7. Strømmen 192 poeng
8. Fredrikstad 177 poeng
9. Mjøndalen 173 poeng
10. Sandnes Ulf 149 poeng
11. Bodø/Glimt 135 poeng
12. Nybergsund 127 poeng
13. Alta 122 poeng
14. Bryne 111 poeng
15. Ranheim 90 poeng

Les mer: Her er tabellen Strømsgodset topper
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
Hedning
Legende


Joined: 30 Apr 2006
Posts: 11405

PostPosted: 07.09.2010 19:55    Post subject: Reply with quote

Ranheim sist i adecco ja, litt håpløst for vår del egentlig. Vi har brukt langt mer talenter enn de har.
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 07.09.2010 20:14    Post subject: Reply with quote

Ja ja, det viktigste denne sesongen er jo at Ranheim klarer å bite seg fast i divisjonen, så kan de forhåpentligvis innfri i forhold til intensjonen om å være en utviklingsarena for unge spillere som er gode nok i løpet av et par sesonger.

Men sisteplass er jo lett bekymringsverdig, da.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
Hedon
Forumsjef


Joined: 09 Sep 2002
Posts: 22411

PostPosted: 07.09.2010 20:40    Post subject: Reply with quote

Klevolainen wrote:
Ranheim sist i adecco ja, litt håpløst for vår del egentlig. Vi har brukt langt mer talenter enn de har.


Jeg tror at de spillerne de har lånt fra oss går på vår poengscore. Altså tjener ikke Ranheim noe på å bruke innleide unggutter.

Uansett litt trist at det som skal være en utviklingsklubb har det eldste laget i Adeccoligaen. Det finnes da nok av spennende unggutter med trøndersk opprinnelse til at de skal klare seg bra i Adeccoligaen. Blir for dumt når de henter Christer Basma som høyreback.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail MSN Messenger
julegrisen
Rutinert


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 864
Location: Nidaros

PostPosted: 07.09.2010 23:34    Post subject: Reply with quote

Velkommen etter........... Cool
Back to top
View user's profile Send private message
SunsetSalami
Legende


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 11014

PostPosted: 07.09.2010 23:44    Post subject: Reply with quote

Jeg fatter heller ennå ikke hvorfor Skrullseth og Idiot-Hansen har satt Plasma (kallenavn pga at han ønsker å være med i et trenerteam med de to nevnte) som stopper i stedet for å finne noe ungt og talentfullt. Som Julegrisen sa må han vel ha en hobby...
Back to top
View user's profile Send private message
Strand
Veteran


Joined: 23 Jul 2005
Posts: 6495

PostPosted: 08.09.2010 08:01    Post subject: Reply with quote

Dere har jo totalt misforstått poenget med samarbeidsklubben Ranheim. Vi skal da ikke utvikle talenter i Ranheim, vi skal utvikle nye sportsdirektører, daglige ledere og trenere. Klubben har fått kritikk for å drive med innavl og at spranget fra spiller rett til verv er for kort. Derfor gir man nå eldre spillere med fortid i klubben mulighet til å være i Ranheim i en sesong eller to før de tar steget til Rosenborg. Per Joar Hansen får finslipt trenerferdighetene sine, og når Janne får fyken i 2012 er han klar. Otto kommer til å bli en kjempegod sportsdirektør når Hoftun gir seg, takket være denne nyttige erfaringen han nå får.

Basma vil på sikt ta over andrelaget.

Foran neste sesongen skal forresten Ranheim hente inn Stensaas, Strand, Bergdølmo og Brattbakk. Disse vil bli fremtidige bærebjelker i RBK takket være den viktige erfaringen de får i Ranheim!

Bodø/Glimt hadde før denne rollen, men man ser verdien i å ha en klubb som geografisk er nærmere RBK.
Back to top
View user's profile Send private message
julegrisen
Rutinert


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 864
Location: Nidaros

PostPosted: 08.09.2010 10:56    Post subject: Reply with quote

Very Happy
Back to top
View user's profile Send private message
zaphod81
Forumsjef


Joined: 23 Jan 2008
Posts: 11618
Location: Rett ved regnbuens ende

PostPosted: 09.09.2010 20:14    Post subject: Reply with quote

Det der forklarer jo faktisk alt, Strand. En feederklubb for framtidige ledere, det er veldig moderne tankegang, og en som jeg tror hadde gått rett hjem i Rosenborg.

Til de gamle spillerne som ikke har lyst til å gå inn i støtteapparatet, så har vi jo allerede RBK-TV til å mykne overgangen deres til rollen som ekspertkommentator og programleder.

Da skulle vel alle videre karrieremuligheter være dekt, egentlig.
_________________
Sitat slutt.
Back to top
View user's profile Send private message
julegrisen
Rutinert


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 864
Location: Nidaros

PostPosted: 09.09.2010 22:14    Post subject: Reply with quote

Very Happy
Ja, for når det kommer til det sportslige, er jo ikke dét noe annet enn en parantés i strategidokumentet mellom RBK og RIL . Dette er jo naturlig tankegang . Jeg skjønner mye mere nå etter de klargjørende innslagene fra saphod81 & Strand.
Back to top
View user's profile Send private message
2mas
Sjef


Joined: 06 Sep 2002
Posts: 61946
Location: Trondhjem

PostPosted: 23.11.2010 21:55    Post subject: Reply with quote

Poengsummene for 2010:

1. Strømsgodset 476
2. VÃ¥lerenga 399
3. Start 394
4. Stabæk 341
5. Viking 328
6. Haugesund 281
7. Aalesund 252
8. Odd Grenland 237
9. Tromsø 226
10. Rosenborg 223
11. Molde 196
12. Lillestrøm 155
13. Sandefjord 144
14. Kongsvinger 109
15. Hønefoss 96
16. Brann 70

1.divisjon:

1. Tromsdalen 581
2. Moss 553
3. Follo 532
4. Sogndal 507
5. Sarpsborg 458
6. Løv-Ham 389
7. Strømmen 333
8. Mjøndalen 288
9. Fredrikstad 279
10. Sandnes Ulf 261
11. Bryne 229
12. Alta 225
13. Bodø/Glimt 212
14. Nybergsund IL/Trysil 205
15. Ranheim 130
16. Lyn 0

NTF offentliggjør pengebeløpene først i morgen, men Start regner med rundt 600 000 kr.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail
julegrisen
Rutinert


Joined: 28 Sep 2006
Posts: 864
Location: Nidaros

PostPosted: 24.11.2010 00:42    Post subject: Reply with quote

attach wrote:
Vi starter med en rekke unggutter og legger oss fullstendig bakpå i førsteomgangen. I verste fall ligger vi da under 1-0 til pause. I pausen bytter vi ut to eller tre av disse ungguttene, for så å snu eller sikre kampen i andreomgangen. Dette gjør vi selvsagt kun mot de antatt svakeste lagene.

Hva med Godset ? De greier dette meget godt og tjener i tillegg penger på denne regelen...... Synes du virker helt fjern i dine synspunkter om du mener dette på alvor.
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Forum -> Sportslig avdeling All times are GMT + 2 Hours
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  


Utviklet av phpBB. Tilrettelagt for RBKweb.

ANNONSE
SITATET
© 1999-2025 RBKweb