Pyro på tribunene

[Socrates]

Spot on, Arnt!
Er glad for at RBK har vært(er) så imøtekommende når det gjelder tribunekultur. Kjernen og UN er som de "heldige" barna med kule foreldre, mens Kanari/UFC og BRH sine er kristne og strenge.

[1r9b1k7]

Det er vel ikke bare foreldrene det kommer an på...

[Socrates]

Nei, barnevernet tvinger foreldrene til å følge visse retningslinjer.

[Eru]

[2mas]

Før avspark på Åråsen mandag kveld valgte en del av tilskuere i Vålerengas seksjon å fyre opp bluss. Dette skjedde også før Superfinalen, under innvielsen av Stabæks nye arena på Fornebu.

- Regelverket for blussing er innskjerpet i år. Regelverket forbyr bluss på tribunen på grunn av sikkerheten til tilskuerne, sier administrerende direktør Pål Breen til vif-fotball.no.

- Vi ber innstendig våre fans om å innrette seg etter dette regelverket. I verste fall kan vi oppleve poengtrekk etter situasjoner som vi så på Åråsen i går kveld. Dette mener vi ikke er rette måten å støtte Vålerenga på.

Les mer: VIF ber fansen skjerpe seg

[Troilonge]

TV2 kan vel begynne å betale bøtene da de bruker bildene for alt det er verdt. Så vel mer av selve blussinga enn de fem første minuttene av kampen, og bildene gikk flittig utover stemningsvideoen på slutten av Fotballxtra. Tar jeg ikke helt feil har fotballforbundet selv brukt bilder av norske supporterblussere tidligere og.

[1r9b1k7]

Sikker på at NFF har brukt bilder av blussing i markedsføring? Link?

Ja, mange klubber og TV2 har brukt, men har aldri sett at NFF viser stemningsbilder av det.

[Troilonge]

Er ikke sikker, men har sett mange argumenter rundt dette. Uansett er det liten tvil om at blussing ser kult ut som stemningsskaping og at mange bruker det. Vet godt at det ikke er det som er diskusjonen, men lell.

[Arnold]

[2mas]

Vålerenga Fotball får rekordhøy bot etter at supportere brukte bengalske lys på tribunen. NFF vurderte poengtrekk.

(...)

“I tilfeller der klubbene, som her, gjentatte ganger gjør seg skyldig i tilnærmet samme forseelse, kan det stilles spørsmål om de tidligere ilagte sanksjoner har hatt tilstrekkelig preventiv effekt/tilsiktet virkning. På denne bakgrunn og i lys av utvalgets uttalelser i sanksjonssak 22/2008, har det i denne saken vært vurdert om det eventuelt bør innstilles på andre sanksjonsformer enn bot�, heter det i redgjørelsen fra doms- og sanksjonsutvalget i Norges Fotballforbund.

Les mer: Rekordhøy bot

[Hedley]

Kan jo ta med de andre som ble utstedt idag og da.

[attach]

Måtte bare flyttet det siden det var et så brennbart tema, men er du seriøs nå?

Opptil 20 poeng, 2 mill og slag i trynet fra lekmenn?

[asf]

Hahaha, dette MÅ være oppspinn? Hvis ikke har det virkelig begynt å gå rundt for NØFF? (som om det ikke gjør det uansett).

[attach]

Det kan bare ikke stemme. NÃ¥ ble jeg flau her.

Utrolig bra påkommet, RBKI00. Hæhæ.

[Hedley]

Hehe

[2mas]

Felles uttalelse fra Norges Fotballforbund (NFF), Norsk Toppfotball (NTF) og Norsk Supporterallianse (NSA) i forbindelse med bruk av bluss og pyroteknisk utstyr på norske arenaer:

1. Norges Fotballforbund, Norsk Toppfotball og Norsk Supporterallianse tar i felleskap sterk avstand fra uorganisert og farlig bruk av bluss og pyroteknisk utstyr på arenaene i forbindelse med avviklingen av fotballkamper.

2. NFF, NTF og NSA vil i felleskap gjennomgå dagens sikkerhets- og arrangementsbestemmelser med intensjon om å legge forholdene bedre tilrette for organisert og godkjent bruk av pyroteknisk materiale på arenaene.

3. Klubbene har på Forbundstinget oppnevnt de dømmende organer i norsk fotball (Doms- og sanksjonsutvalget og Ankeutvalget). Disse utvalgene fatter selvstendige beslutninger og avgjør selv hvilken sanksjon som i hvert enkelt tilfelle er passende. Grunnlaget for utvalgenes arbeid er Sanksjonsreglementet, som klubbene har vedtatt på Forbundstinget. Det er disse utvalgene, og ikke Forbundsstyret, som beslutter sanksjoner når det har vært brudd på NFFs sikkerhets- og arrangementsbestemmelser.

4. Forbundsstyret har, og har hatt, som hovedprinsipp at grove brudd på NFFs sikkerhets- og arrangementsbestemmelser i utgangspunktet blir anmeldt med innstilling om bot.

5. Det er selvsagt et grunnleggende ønske fra både NFF, NTF og NSA at resultatene i fotballens ulike turneringer skal reflektere lagenes sportslige prestasjoner.

Les mer: Tar felles avstand fra uorganisert bruk av pyroteknikk

Forhåpentligvis forsvinner trusselen om poengstraff snart.

[bolgebah]

Men er det mulig å få banket inn i hodene på disse menneskene at det er en logisk brist i resonnementet om at klubbene skal straffes for noe tilfeldige personer foretar seg på tribunen?

[Bjarne Grandstand]

CCTV tok det. Kulturmøtet bluss/fotball-Norge.

Var noen tilløp i Norge på 90-tallet da dette hadde en form som var helt på sin plass. Etterhvert som det evinnelige drøvtygget om dette har versert i snart 20 år, har det blitt pervertert og vulgært, utspilt sin rolle. Til og med kommet i ordna, offisielle rammer på det aller latterligste. Og grovt utnytta kommersielt. La det ligge og hyll heller det spontane som måtte dukke opp i dag. Hvis det kommer.

[Hedning]

Skjønte lite av det innlegget.

[Eru]

[Bjarne Grandstand]

Eneste jeg kjenner til fra de glade 90-åra er spontan glede. Mot slutten av tiåret kom det i organiserte former og ble supporterpolitisk kampsak , eller hva det nå kalles. Da forbundet og klubbene begynte å stramme inn og anlegga fikk bedre "teknisk" utrustning. I tillegg var det i mange miljø ikke kulturell modenhet til solidarisk adferd mot dem som så på bluss som en legitim, spontan ytring på tribunen. Istedet valgte man å gå for lovlige løsninger med sikkerhetsklarerte folk på indre bane og alt det der. Da avgikk bengalske lys ved døden som tribunekulturell ytring.

[2mas]

Nervik:

Fotball er et spill mellom to lag bestående av 11 spillere. Spillet foregår på en fotballbane og formålet er å putte ballen i motstanderens mål flere ganger enn motstanderen klarer å putte ballen i ditt. Når tida er ute, er det den som har scoret flest mål som utropes til vinner.

Dette er essensen. Dette er likt samme om kampen spilles på asfalt i en bakgate i Katmandu eller forran 100 000 tilskuere på Nou Camp. Med eller uten tilskuere avgjøres kampen på banen.

Det er dette viktige prinsippet man utfordrer dersom man går til det skritt å straffe tilskueres oppførsel med poengtrekk. Kampen avgjøres ikke lenger kun på banen.

Les mer: Jeg er tilskuer, ikke fotballspiller

[2mas]

30k i bot for VIF-bluss på Åråsen

NFF har i sin anmeldelse innstilt på at klubben skal ilegges en bot på 50 000 kroner, og Utvalget har som utgangspunkt forståelse for NFFs innstilling med henvisning til at klubben har blitt sanksjonert for tilnærmet samme forhold gjentatte ganger de senere år.

Utvalget har imidlertid kommet til at boten bør settes noe lavere enn det NFF innstiller på i sin anmeldelse, ettersom klubben har tatt problemet på alvor, blant annet ved at klubben stilte med 26 vakter for å avhjelpe arrangørklubben med sikkerheten..

Videre legger Utvalget vekt på klubbens raske identifisering av og utestenging av de aktuelle gjerningspersonene, samt at man via media har kommet med sterke oppfordringer til klubbens tilhengere om å avstå fra denne type handlinger.

[bolgebah]

Og like fordømt må de ut med tretti lapper for noe som de under ingen omstendigheter kunne gjort mer for å forhindre. Eller mener forbundet å forvente at Vålerengen bør gjennomføre sporadisk og profylaktisk napalmbombing av sine supportere sånn i tilfelle rottefelle? I så fall er det vel helt på sin plass med en bot, da man vel ikke kan finne det bevist at så har skjedd.

[attach]

Måtte le da noen i Bataljonen svarte med et ulovlig bluss da Oddrane fyrte opp 8-10 godkjente tinnsoldatbluss før kampen nå.