Rosenborg - Viking

[Sleivspark]

[skrukken]

Skulle vel ikke hatt straffe, men Myrhe skulle nesten hatt rødt for den stygg dytt på dorsin

[Troilonge]

Straffe var det ikke, men det burde vært delt ut flere kort i den situasjonen. Hvorfor fikk Dorsin gult der egentlig? Klikket han før han ble dyttet over ende?

[Sleivspark]

O.k da fikk jeg svar på det:)

[bolgebah]

[skrukken]

usikker på det der. han treffer vel en spiller i det han forsøker å nå ballen etter at sapara mister den. Myhre klikker, og dorsin gjør tabben med å gå oppi trynet på myhre. MEN, dersom dorsins reaksjon kvaller for gult, bør Myhre ha rødt der...

@ troilunge

[zaphod81]

Dorsin er litt hardt inne i Andre Danielsen i forsøket på å nå returen fra Sapara, og Myhre reagerer med å dytte Dorsin hardt i ryggen. Hvorpå Dorsin faller noe teatralsk, og Danielsen benytter sjansen til å tråkke på Dorsin.

SÃ¥nn oppfattet i alle fall jeg situasjonen.

[asf]

Bolge: Var Terje Hauge som hadde nevnt den nye rettningslinjen til en TV2-reporter i pausa. Ikke spør meg om hvordan den skal praktiseres, men den er i alle fall reel.

Også må man ikke bli lurt til å tro at TV2 faktisk hadde kontroll på dette. Hadde ikke Terje Hauge kommet med forklaringen hadde de aldri i verden hatt samme vinkling under fotballxtra magasinet.

[Halvorsen87]

Danielsen var vel atti Dorsin FØR han traff bakken.

[SunsetSalami]

Jarstein 6 - God strafferedning, strålende i feltet, en nestentabbe.

Lustig 4 - Svak offensivt forutenom en bra heading.
Stadsgaard 6 - Som vanlig prikkfri defensivt. En skummel feilpasning, men god.
Demidov 6 - Solid, spesielt i luftrommet.
Dorsin 4 - Brukbar bakover, svak fremover.

Annan 5 - Helt grei kamp.
Sapara 3 - Ute av form, virker å trenge en pause nå.

Olsen 4 - Skaper en del farligheter, fint frispark, ikke god på egenhånd.
Iversen 5 - Varierende. En del gode valg, men sliter noe med presisjon.
Skjelbred 5 - Noen fine raid, løper mye. Ok kamp.

Prica 3 - Slet teknisk i dag.

Kjernen 10 - Fantastisk støtte til Jarstein og ellers suverent.
Drøying av tid 1 - Skandale. Bare å legge av oss med en gang. Må ikke senke oss til Myhre-nivå.
Angrepsspill 2 - Vi må snart bli gode i etablert angrep.

[zaphod81]

[Harald]

Jeg er åbenbart en af få som ikke har noget problem med at man skærmer ballen et par minutter før fuld tid.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[Bakklandia]

Jeg stussa kun på det som ble gjort på det siste frisparket, posisjonen tatt i betraktning.

Utdrøyingen ellers har jeg ignen problemer med.
_________________
Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten!

[jarln]

Nå som Lustig stikker har jg lyst til å se Stadsgaard på høyre og Lago/Demidov i midten.. Spennende å se, men synes Strand har vært for dårlig, og kan ikke se så mange andre alternativer på høyrebacken...

[Wilhelm S Myhr]

Uthaling langs linja - det å ikke ta cornere eller frispark - er, slik jeg ser det, et symtom på hvordan det tenkes i RBK nå. Man er lite risikovillige og man er lite lystne på å angripe når man leder. Man tar ikke overganger som kommer, men skal heller safe inn 1-0. Jepp, det gir resultater, men som publikummer setter jeg ikke pris på det.

Kjip kamp, nok en i en lang rekke. Laber innsats og mange individuelle feil. Spillestilen? Så den endelig i dag. Langballer på spiss. Hurra!

[Zorac]

Enig med Wilhelm. Et lag som leder og har grei kontroll på hjemmebane, synes jeg bør holde seg for god til å stå med ræva ut og ballen pressa mot corner-flagget. I CL-kvalik er denne grei, men i TL på hjemmebane skal det tenkes offensivt. Skal man drøye, får man heller holde ballen defensivt i laget med pasninger, og kanskje tilogmed få muligheten til ei kontring.

Husker jeg ble småkvalm på Marienlyst i fjor, hvor Godset brukte samtlige (om jeg husker rett) fem overtidsminutter ved cornerflagget, spilte ballen i første RBKer, fikk ny corner, og dette ble tiljublet av hjemmefansen. Da lurer jeg litt på ambisjonsnivået i lag og fans.

EDIT: Haha! fra Nettavisens sammendrag av kampen.

[Troilonge]

Enig i det som blir sagt. Er noe annet med 3-2 mot Steaua i CL-kvalik kontra en seriekamp vi skal ha stålkontroll på. Rosenborg skal ikke forsvare seg til seier. Dessuten er det flere måter å la klokka jobbe på, og ikke stille seg nede ved cornerflagget og kope. Er egentlig som å oppfordre folk til å reise seg å dra hjem.

[Harald]

Jeg har intet problem med udhalingen så længe det er i de sidste par minutter af kampen. Vi kan styre kampen nok så greit, men der er altid chancen for mål i mot, noget vi har oplevet mange gange de seneste par år. Vi har ikke akkurat været overlegne i defensiven på længe, selv om den er markant forbedret i år. Vi har ikke råd til flere 5-7 pladser i serien så får vi tage alle midler i brug, inden for rimelighedernes grænse selvfølgelig.

Havde Molde f. eks været lidt mere kyniske mot Tromsø havde Knarvik måske ikke udlignet. Jeg er altså tilhænger af at bruge alle mdiler for at få poeng med hjem i den sene fase af kampen. Så kan man hellere spille flot fotball i 85-88 min.
_________________
Sliter

Medlem nr. 2477

[asf]

Må si meg enig med Harald jeg. Så nærme kampslutt er det 3 poeng som teller. Hadde vi fått et mål i mot hadde folk klaga seg grønne over at vi ga fra oss 2 poeng. At vi drøyde litt de siste minuttene er glemt om ei uke.

PS! Merk forskjellen på generell drøying og drøying de absolutt siste minuttene!

[Hedley]

Noen som har hørt hvorfor Tettey var vraket? Sliten?

EDIT: var sykdommen ja

[bolgebah]

Jeg husker med gru Aalesund-kampen for to år siden, da de fikk gjennomføre noe sånt som fem angrep på overtid og til slutt fikk utligningen sin, riktig nok et mål som var et resultat av juks og fanteri, men da vi rotet bort ballen og lot dem prøve på nytt flere ganger. Sapara feide ballen utenfor på åpent mål da Brown hadde vært oppe på et hjørnespark, Braaten satte en slapp avslutning midt i fanget på Brown og vi ga bort dødballer over en lav sko. Da tåler jeg at Olsen knøler med ballen nede ved hjørneflagget for å få tida til å gå - for the love of the game.

[Hedning]

Erfaringen min(tatt rett ut av ræva) er at vi oftere taper på å slippe oss ned å være deffansiv, enn når vi fortsetter å styre. Slike cornere er det uansett ikke noe vits i, vi taper jo ballen fortere enn om vi hadde slått inn.

Fantastisk stemning fra klokkesvingen i dag også. Var en periode med med et rop (husker ikke hvilket det var?) som bare tiltok og tiltok i styrke, imponerende. Samme med den herlige støtten til Jarstein, ble ekstatisk når han redda da.

Ellers bra at vi kjemper hele kampen i dag, selv om det var mye å gå på spesielt i første omgang. Men i dag tok jeg mye heller 3 poeng enn en kamp hvor vi overkjørte viking men ender opp med ett eller null.

[Peter Storey]

[Hedning]

Selv om det har gått dårlig et par år så velger jeg å stå på prinsippene. Vi hadde ikke hatt fans i hele Norge om det ikke hadde vært for at vi står for positiv angrepsfotball. I det lange løp vinner vi på å stå for det vi har vært, og vil være.

[Zorac]

Dett hadde gitt et langt riktigere bilde (og kanskje litt bedre magefølelse) med tre fullt fortjente poeng mot Sandefjord og ett mot Viking.

Men som jeg har sagt før, det er lite å klage på poengmessig. Ubeseiret og tabelltopp lenge før vi historisk sett skal være best. Får vi inn spillet og innsatsen som i første omgang mot Sandefjord, samt litt bedre uttelling, blir vi untouchable i år. Håper Hamrén får til dette.

Han tok forresten selvkritikk for å ha trent laget for hardt siste uka. Godt å se at han ikke snakker bort dårlige prestasjoner med tåkeprat.

Mulig dette er tatt opp før, men skulle det vært straffe da Olsen ble felt midtveis i første omgang? Viking-spilleren var jo borti beinet hans, som førte til at Olsen spente bein på seg selv nærmest.
_________________
Influencerâ„¢