View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61948 Location: Trondhjem
|
Posted: 10.03.2009 17:07 Post subject: |
|
|
Tror den godeste Buchmann med fordel kunne ha gitt seg med sytinga etter årsmøtet. Om han vil støtte RBK, kan han heller kjøpe seg sesongkort og donere penger til talentfondet og/eller brødfondet. |
|
Back to top |
|
 |
RBK-Nr1 Proff

Joined: 12 Feb 2006 Posts: 292 Location: Trondheim
|
Posted: 10.03.2009 18:33 Post subject: |
|
|
Håper virkelig RBK ikke gjør seg upopulær ved å "kreve" mer penger fra sine sponsorer. Eneste de gjør er å sponse sitt kjære Rosenborg.
PS: I CL så vises jo ikke noen andre sponsorer utenom hovedsponsor uansett. _________________ Rosenborg - Nr 1 |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61948 Location: Trondhjem
|
Posted: 19.03.2009 12:11 Post subject: |
|
|
Kraftselskapenes fotballsponsing:
Odd Grenland/Skagerak Energi: 10 millioner kroner
VÃ¥lerenga/Hafslund: 10 millioner kroner
Viking/Lyse: 5 millioner ++
Rosenborg/NTE: 4 millioner kroner
Brann/BKK: 3,5 millioner kroner
Strømsgodset/EB: 1 million kroner
Tromsø/Troms Kraft: 1,5-2 millioner kroner
Start/Otera (datterselskap av Agder Energi): 1 million kroner
Molde/Istad: 1,5 millioner kroner
Aalesund/Tafjord: +/- 1 million kroner
Bodø/Glimt/Bodø Energi: 1,5 millioner kroner
Alle tall er cirkabeløp. Enkelte sponsoravtaler kan i tillegg inneholde tjenester som oppvarming og bredbånd, samt prestasjonsavhengig bonus.
(...)
Skagerak Energi har gravd enda dypere i kraftkassa og betaler 60 millioner kroner over 10 år for å få navnet sitt på Odd Grenlands nye arena.
I tillegg er selskapet hovedsponsor på Odd-drakten. Prisen for dette skal ligge på nærmere 4 millioner kroner i året.
Les mer: - Sløser penger på primadonnaer |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61948 Location: Trondhjem
|
Posted: 12.05.2009 09:46 Post subject: |
|
|
Med tanke på den økonomiske situasjonen RBK allerede er inne i, er det ingen tvil om at det får konsekvenser dersom det blir vanskelig å lokke de store med videre. Mikalsen er i kontakt med flere av partnerne, men får ikke endelig svar før i høst. Dette svarte de syv partnere da Adresseavisen kontaktet dem i går:
Les mer: Skal forhandle om nær 30 mill. |
|
Back to top |
|
 |
Keenoir Legende
Joined: 07 Jun 2005 Posts: 17446 Location: Stavanger
|
Posted: 12.05.2009 10:14 Post subject: |
|
|
For en genistrek å la alle samarbeidsavtalene gå ut samtidig. Det stiller oss virkelig i en veldig gunstig forhandlingsposisjon. Den som fant på dette sjakktrekket bør selvsagt få en enorm bonus for sin genialitet og det fantastiske arbeidet som er blitt gjort av markedsavdelingen bør tiljubles.
Edit:
Hvorfor vil en ha lange avtaler når markedet er på bånn? Ønske bør jo selvsagt være kortere avtaler slik at en kan reforhandle og få markedsverdi på sponsoratene den dagen markedet snur. Nå risikerer vi heller at vi brenner inne med altfordårlig sponsoravtaler om 1 - 2 års tid og kan bli akterutseilt iforhold til våre konkurrenter når det gjelder sponsorpenger.
Last edited by Keenoir on 12.05.2009 10:19; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61948 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
 |
RBK-Nr1 Proff

Joined: 12 Feb 2006 Posts: 292 Location: Trondheim
|
Posted: 13.05.2009 18:28 Post subject: |
|
|
Ingen som vil skyte inn 30 mill for å være alenesponsor å være litt offensiv med tanke på fremtiden + å få en renere løsning på draktsituasjonen?
Fra drøm til seriøsitet. Hvordan stiller sponsorene til å frastå fra reklame på drakta men fortsatt reklamere på stadion, i kampmagasin, internett osv? _________________ Rosenborg - Nr 1 |
|
Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5966
|
Posted: 13.05.2009 18:31 Post subject: |
|
|
Synes Statoil kan spytte inn litt  |
|
Back to top |
|
 |
attach Forumsjef
Joined: 05 Jul 2005 Posts: 25183 Location: Rosenborg
|
Posted: 13.05.2009 18:34 Post subject: |
|
|
Da må isåfall Shell ut. |
|
Back to top |
|
 |
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7630 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 13.05.2009 18:35 Post subject: |
|
|
RBK-Nr1 wrote: | Ingen som vil skyte inn 30 mill for å være alenesponsor å være litt offensiv med tanke på fremtiden + å få en renere løsning på draktsituasjonen? |
Og som sikkert mange har nevnt før: Det ultimate i et slikt scenario måtte jo vært Reebok. _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61948 Location: Trondhjem
|
Posted: 15.05.2009 09:48 Post subject: |
|
|
Adresseavisen
Rema-sjef Ole Robert Reitan håper å bli enige med Rosenborg om en ny sponoravtale i god tid før årsskiftet.
- Vi er i forhandlinger om en ny avtale med RBK og er i utgangspunktet positive til å fortsette samarbeidet, opplyser Reitan til Adresseavisen.
Tirsdag meldte Adresseavisen at kontraktene med syv av ni av Rosenborgs hovedpartnere går ut ved årsskiftet. Deriblant avtalen med hovedsponsor Rema 1000. Til sammen skal avtalene ha en verdi på mellom 25 og 30 millioner kroner i året.
- Har dere satt noen frist for når dere regner med å ha spørsmålet avklart?
- Avtalen varer ut året, så vi må i alle fall bli ferdig før nyttårsaften. Jeg regner med at vi er enige lenge før det, sier Ole Robert Reitan.
__________________
I fjor bidro Rema med om lag åtte av totalt 48 millioner i sponsorinntekter, men i et tøft finansmarked er flere av partnerne usikre på om de vil være med videre. Likevel tror Mikalsen at konjunkturene vil peke oppover.
– Vi er i reforhandlinger med Rema om ikke lenge, og det blir feil å spå hva disse vil føre til. Jeg tviler dessuten på at avtalen vi inngår nå, vil være veldig forskjellig fra tidligere. Men jeg er sikker på at mange rundt oss ser at de verdiene klubben står for, rettferdiggjør at dette på sikt vil ligge på mellom ti og 20 millioner, fortsetter han.
Les mer: «Snart vil en hovedsponsor gi mellom 10 og 20 mill. i året» |
|
Back to top |
|
 |
Bjarne Grandstand Junior
Joined: 14 May 2008 Posts: 50
|
Posted: 15.05.2009 17:51 Post subject: |
|
|
Jo mer pjatt det er om denne s.k. finanskrisen, jo dårligere stemning for bra avtale. Få inn Rune Hauge. Han klarer sikkert å melke kua og vel så det. Pluss sine sedvanlige prosenter... |
|
Back to top |
|
 |
Recon Legende

Joined: 20 Jun 2004 Posts: 11807 Location: alltid to skritt foran
|
Posted: 16.05.2009 15:40 Post subject: |
|
|
Vel mye syting om hvor tungt det er ja. Hva sa siste avisforside nå? "Optimisme i Norge"
Shit happens, men vi gir internasjonal sponsorpromosjon. Bla opp or get out! _________________ Profesjonell revolusjonær
"Hans Hipp som happ uttalelse er jo en katastrofalt dårlig beskrivelse av fakta, som skaper inntrykk av manglende strategi og kunnskapsløshet. " |
|
Back to top |
|
 |
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 18.05.2009 09:49 Post subject: |
|
|
Det er vel ingen vits for Statoil å sponse RBK. De har en profil som er lands og internasjonalt basert. Derfor støtter de Norsk fotball(e.g talentpris etc) på et generelt nivå.
RBK blir for lokale og det er ikke det Statoil tar sikte på. |
|
Back to top |
|
 |
Krokodil Dundee Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 1285
|
Posted: 18.05.2009 10:51 Post subject: |
|
|
Jeg lurer på hvor mange av topp 100 i europa som har drakter som ser ut som gule sider. RBK draktene ser hvertfall jævlig amatørmessige ut. |
|
Back to top |
|
 |
senador Legende
Joined: 12 Feb 2006 Posts: 10396
|
Posted: 19.05.2009 09:29 Post subject: |
|
|
Det er vel bare å glemme én sponsor på drakten. Det blir vel reklameplakat i mange år fremover også. |
|
Back to top |
|
 |
longines Veteran

Joined: 03 Apr 2009 Posts: 3321
|
|
Back to top |
|
 |
Solo Veteran

Joined: 15 Feb 2006 Posts: 1340 Location: Trondheim
|
Posted: 05.06.2009 22:48 Post subject: |
|
|
SÃ¥ det var ikke bare under pausen mot Viking at RBK "tabbet" seg ut.  _________________ 1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61948 Location: Trondhjem
|
Posted: 06.06.2009 22:19 Post subject: |
|
|
Syns Sparebank1 ærlig talt er veldig smålige; virker som om de har presset gjennom salgsstopp. |
|
Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5966
|
Posted: 11.06.2009 17:47 Post subject: |
|
|
Har tidligere ønsket en større hovedsponsor, utenlandsk, som kan sprøyte inn mange flere millioner enn de litt latterlige 8-10 millionene Rema 1000 gjør. Men Nils Skutle ga, i et intervju for en stund siden, inntrykk av at Rosenborg ikke ønsket dette, at de ikke hadde henvendt seg til utenlandske sponsorer, og at vi derfor ikke ser spillere ute på matta med større merkenavn enn Rema 1000.
Ingen som vet hvorfor? |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61948 Location: Trondhjem
|
Posted: 11.06.2009 17:56 Post subject: |
|
|
Hvilket intervju?
Forresten hadde du ikke helt korrekt beløp:
- Den utgjør 7-10 millioner i året, avhengig av hvor mye de vinner. Det kommer vi til å fortsette med. Hvis vi en gang slutter med det, er det fordi vi mener pengene kan brukes bedre andre steder, sier Reitan til E24. |
|
Back to top |
|
 |
Bagh Proff

Joined: 11 Mar 2009 Posts: 376
|
Posted: 11.06.2009 20:42 Post subject: |
|
|
Var det ikke snakk om en hovedsponsor en gang på 90-tallet?
Sony eller noe sånt? |
|
Back to top |
|
 |
Øystein Veteran

Joined: 28 May 2008 Posts: 1632
|
|
Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5966
|
Posted: 11.06.2009 21:32 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | Hvilket intervju?
Forresten hadde du ikke helt korrekt beløp:
- Den utgjør 7-10 millioner i året, avhengig av hvor mye de vinner. Det kommer vi til å fortsette med. Hvis vi en gang slutter med det, er det fordi vi mener pengene kan brukes bedre andre steder, sier Reitan til E24. |
Viktig den ene millionen..
Når det kommer til intervjuet har jeg verken vilje eller interesse til å finne det fram, men det er ikke særlig gammelt, var vel i april/mai. Det låter jo ganske tvilsomt ut, når jeg presenterer det slik, men samme det. |
|
Back to top |
|
 |
Kjello Forumsjef
Joined: 29 Oct 2006 Posts: 9289 Location: Trondheim
|
Posted: 11.06.2009 21:35 Post subject: |
|
|
Syns i grunn at jeg har lest noe lignende jeg også, uten at jeg skal påstå at det var Skutle som uttalte dette. |
|
Back to top |
|
 |
|