Bortesupportere!

[Trondheim]

Stor missnøye rundt bortesupportne sine nye plasser på Lerkendal -09

[Tobb]

Min ærlige og oppriktige mening er at de må ta til takke med det de får. Hvorfor skal de få bedre plasser enn Rosenborgs egne tilhengere på en stadion som er bortimot full flere ganger i året?

Kan forstå irritasjonen over gjerdet, men det er krav fra NFF og altså ingenting å kritisere RBK for.

[Macha]

Har man et bortefelt ala Strømsgodset sitt derimot...

[toki]

Ser at de skifter litt på hvor bortefansen får stå/sitte.
På vif-kampen fikk bortsesupporterne det mitterste inngjerdete området, mens både brann- og oddsupporterne fikk det borterste. Mot Brann virket det som om begge feltene var fri for hjemmefans, mens mot odd satt det noen på det mitterste feltet (tror det kanskje bare var i denne kampen at det var åpnet for salg), men hvordan var det mot vålerenga? Det var vel ingen hjemmefans på det borterste området da, men hvordan vil det bli på mer populære kamper (og der bortefansen er like mange som det vif var og bruker samme felt)? Vil det bli åpnet for salg til hjemmefans på det borterste feltet, eller vil det bli stengt av?
Tror ikke vil bli et problem med det første, men bare lurer...
_________________
04.12.96

[Socrates]

Haha, dette er bare komisk. Er helt enig med Tobb, de må ta til takke med det de får. Jeg forstår de som klager over elendige vakter og lignende, samt hvis man ikke får tatt med tifo og diverse inn på stadion, men når det gjelder plassering og gjerde så blir det helt feil. Har selv endt opp stående på en parkbenk på Briskeby for noen år tilbake, ikke klaget jeg. Kan også nevne bortesupporter plasseringa på Fiorentinas hjemmebane(der Rosenborg spilte UEFA-cup i fjor). Den er jo omringet av 8 meter høye glassvegger og nettinger - samt et kobbel av vakter.

[AndreasR]

_________________
PÃ¥meldt

[bolgebah]

Jeg vil hevde at det er bedre med et skikkelig gjerde for å skille hjemme- fra bortesupportere enn løsningen man har på Åråsen, hvor et plastbånd skal gjøre samme nytten. Det blir nesten litt komisk når bortefans klager over at det ikke er komfortabelt nok på Lerkendal, når man vet hva andre eliteserielag de siste årene har bevilget seg et par hundrelapper for å tilby gjestende supportere. Hva er det verste som kan skje? At femti blåhvaler eller to hundre bergensere går til boikott, og nekter å møte opp? Å nei og nei...

Som en annen påpekte på Kjernen-forumet, er den nye borteplasseringa på Lerkendal identisk med den i Bergen - bortsett fra at i Bergen har man lengre avstand til banen. Sutrehuer.

[Hedley]

Hadde de det så mye bedre i fjor da?

Gjerdet mot resten av tribunen var der da og, men det er vel ikke noe gjerde på den åpne enden, bare murvegg.

I fjor sto de på kortsida, litt bedre oversikt muligens..

Med det gjerdet som sto der mot odd (mot det tomme feltet) kunne vel vært flyttet litt, så de hadde fått bedre plass?

[bolgebah]

Odd-supporterne trengte vel ikke mer plass? Det er to felt som i utgangspunktet er forbeholdt bortesupportere, begge er avstengt med gjerder. Bortelag som trenger få billetter bruker det minste feltet, bortelag som trenger litt flere bruker det større, og bortelag som kommer med svære horder bruker begge to.

At de kaller det "trangt" er antakelig en litt snedig manifestasjon av klaustrofobi. Antall plasser de tildeles reguleres vel av hvor mange billetter de vil ha.

[Hedley]

Men hva er hovedgrunnen til at de klager da? Sett i forhold til i fjor..

[bolgebah]

Plasseringa av bortesupportere har tidligere rett og slett vært for bra. Når de nå blir behandlet som de bare delvis velkomne gjestene de er, begynner de selvfølgelig å sutre. Av eliteserielagene er det vel nå bare Stabæk som tilbyr bedre plasser til motstanderfansen enn til sin egen supporterklubb.

[Socrates]

Haha:

[bolgebah]

Hvor kom den fra?

[Hedley]

Kjernen

[Socrates]

Omforlatelse, glemte å nevne kilden.

[bolgebah]

Hehe. Finfin tekst.

[Strand]

Har ikke Molde og Aafk ganske gode plasseringer for bortefans? Foretrekker i alle fall kortsider selv om jeg ikke kan sitte midt på ei hovedtribune.

[bolgebah]

Det er mange lag som plasserer bortesupporterne på kortsida, noe som i de aller fleste tilfellene er det bortesupporterne ønsker. Som nevnt er det dog bare i hallen til Stabæk at hjemmelagets egen supporterklubb har mindre gode plasser enn bortesupporterne ($$ har, såvidt jeg vet, av uforståelige grunner vært med på å velge denne sjøl). Andre "kortsidelag" er Tromsø, Sandefjord, Godset og Start, mens Glimt er et lag som har skjønt det. De plasserer bortesupporterne på en skikkelig kjip ståtribune på langsida, langt fra gressmatta, helt nede på bakkenivå og bak innbytterbenker og slikt.

[SunsetSalami]

Dersom Dolly er der ennå, har bortesupporterne det ALT for bra. Hadde jeg vært ansvarlig hadde jeg solgt dem 0,5 L lunkent vann til 49,- (mulighet for kjøp av termos til 499,-), grove brødskiver med smør til 39,- (99,- ekstra for majones i stedet for smør) og oppkoket cola light på glassflaske til 99,-. Frivillige fra døveforbundet kunne tatt seg av betjeningen.

[attach]

Vann og brød holder lenge for guttene i buret.

[bolgebah]

Det er da ikke forbudt å prøve å tjene penger på gjestesupportere? Satt på spissen: På stadion bør de ha den kjipeste plassen man kan oppdrive, og denne kan man kreve nesten hva som helst for. På gamle Kristiansand Stadion, for eksempel, der ble man plassert i en krok i en sånn kikkertsving som også finnes på Nadderud, og man betalte blodpris for billetten. Ut over dette vil klubbene bygge opp et serveringstilbud for å dra inn noen ekstra kroner. Ingen er vel tjent med at de langveisfarende tar med seg matpakke og termos.

[Strand]

RBK har jo en fin policy med å ta det samme av tilreisende supportere som vi selv må betale borte. At man vil tjene penger på tilreisende supportere er jo bare logisk.

[Snorreth]

[bolgebah]

Men hvorfor har de beholdt 100 meter løpebane? Jeg hadde skjønt det om det skulle være et komplett friidrettsanlegg med 400-metersrunde, det florerer jo ikke akkurat av alternative anlegg i Bodø-området, men ei lita sandkasse til å hoppe tresteg og hundre meter tartan kunne man vel lagt et annet sted?

Den gamle hovedtribunen på Aspmyra har nok sett sine bedre dager, den har muligens den jævligste dassen i eliteserien og de triste restene av betong og asfalt som skal utgjøre ståtribunen er modne for skraphaugen, men den har jo sin sjarm. Det finnes jo knapt nok slike "opprinnelige" tribuner igjen i eliteserien, alt annet er jo nybygg.

[toki]