View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Harald Forumsjef

Joined: 16 May 2004 Posts: 7858 Location: København
|
Posted: 11.09.2005 02:25 Post subject: |
|
|
Ellers siger jeg mig enig med Brady, det må være lov og kritisere Høgmo. Han snakker mye fint i pressen om dit og dat, men det er resultaterne der tæller. AT vi smider en 2-0 ledelse væk er utilgiveligt, og det SKAL få konsekvenser for spillerne.
Vi er dårlig trent, det er åbenlyst. Men det er ikke Høgmos skyld det er de(n) forgående træner(e), så det kan man ikke klandre ham for.
Ville godt have betalt en del penge for at se test resultaterne fra konditions-testen, men det kan jeg skyde en hvid pil efter. I 90 tallet da vi var en af de bedst trente lag i Europa, var der ikke noget problem med offentligørelse af testerne. Det er ikke så aktuelt når det går den anden vej, desværre.
Er også umådelig træt af at se de lange bolde mod en enkel angriber. Det virkede i første halvleg idag, men jeg tror nu mere det er pga. at Ronny Deila havde en dårlig da, og det at han har fart som en selvdød skildpadde. _________________ Sliter
Medlem nr. 2477 |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61946 Location: Trondhjem
|
Posted: 11.09.2005 10:51 Post subject: |
|
|
For å stilne min nysgjerrighet: Var det mulig å høre oss ved cornerflagget på TV i går? Tror vi i alle fall tidvis hørtes ganske bra for de som var tilstede på et ellers merkelig stille stadion. |
|
Back to top |
|
 |
Moltisanti Veteran

Joined: 23 May 2005 Posts: 3111 Location: Trondheim
|
Posted: 11.09.2005 11:25 Post subject: |
|
|
Dere hørtes bra egentlig. Med tanke på at jeg så ca 50 personer ved det ene cornerflagget  _________________ Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience, |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61946 Location: Trondhjem
|
Posted: 11.09.2005 11:32 Post subject: |
|
|
Høres fint ut!  |
|
Back to top |
|
 |
Moltisanti Veteran

Joined: 23 May 2005 Posts: 3111 Location: Trondheim
|
Posted: 11.09.2005 11:34 Post subject: |
|
|
Hørte t.o.m. at dere prøvde på Roooseeeeenbooorg. ved corner helt på slutten _________________ Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience, |
|
Back to top |
|
 |
Troinndern Veteran
Joined: 12 May 2004 Posts: 1124 Location: Drammen
|
Posted: 11.09.2005 11:37 Post subject: |
|
|
thorarildv wrote: | Hørte t.o.m. at dere prøvde på Roooseeeeenbooorg. ved corner helt på slutten |
Dritbra!  |
|
Back to top |
|
 |
JSS Senior
Joined: 27 Nov 2004 Posts: 160
|
Posted: 11.09.2005 11:42 Post subject: |
|
|
nå så jeg kampen på en 20 tommers skjerm, men:
jeg synes første omgang var veldig bra (!), både taktikk og gjennomføringen - minus målet til viking, hvor markeringen røyk (eller kom østenstad fra offside?) ...
de store gledene i første omgang var:
1. kjappe angrep, dette er noe som har vært fraværende i lang tid ...
2. viking spillerene fikk aldri stå i fred ...
i andre omgang virket det som det var slutt på krefter, og viking fikk mer tid og rom, og de siste 15 min raknet det helt (parallelt med byttene til rbk!?) ...
det var uansett så mye bra å spore i dag, at dette lover veldig bra for framtiden ...
høgmo virker også veldig flink til å tilpasse spillestilen til hvem man møter, og det er bra, for det finnes ikke en taktikk som virker mot alt og alle... |
|
Back to top |
|
 |
Torbjørn Veteran

Joined: 18 Jul 2005 Posts: 5201
|
Posted: 11.09.2005 11:46 Post subject: |
|
|
Noe som gnager litt, og som jeg tror har avgjort mot oss flere ganger denne sesongen, er at når RBK leder og motstanderlaget jager mål, og RBK prøver å stå i mot, så begynner motstander å slå lange høye baller inn i farlig sone foran vårt mål. Viking gjorde det i hele 2. omgang i går. Men til poenget. Det som irriterer er at vi rygger nesten helt inn i eget mål med laget! Selvfølgelig oppstår det farlige situasjoner når motstander bare har å løfte ballen inn 3 meter fra mål, for så å krige på 1. og 2. ball. Linja må settes i hvert fall ute ved 16-meteren. Ikke sant? _________________ Nils Arne Eggen. |
|
Back to top |
|
 |
xanmail Junior
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 3
|
Posted: 11.09.2005 13:35 Post subject: offside? |
|
|
http://home.no.net/xanmai...nhleko.jpg
Sjekk bildet, det er tatt like etter ballen blir spillt, nhleko ligger på rett side han. Kvarme står faktisk enda litt lenger bak. På rbk's annulerte mål står 3 spillere i offside, sånn ca 3 meter innenfor, så ja, den skulle vært annulert, og ble det også. |
|
Back to top |
|
 |
Moltisanti Veteran

Joined: 23 May 2005 Posts: 3111 Location: Trondheim
|
Posted: 11.09.2005 13:43 Post subject: |
|
|
Men Hangeland kom fra offside på 2-1 målet. men vi tapte helt fortjent. Håper spillerne må løpe hjem fra Stavanger _________________ Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience, |
|
Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 11.09.2005 13:57 Post subject: |
|
|
JSS wrote: |
jeg synes første omgang var veldig bra (!), både taktikk og gjennomføringen - minus målet til viking, hvor markeringen røyk (eller kom østenstad fra offside?) ...
høgmo virker også veldig flink til å tilpasse spillestilen til hvem man møter, og det er bra, for det finnes ikke en taktikk som virker mot alt og alle... |
Du kan godt si at første omgang var bra rent taktisk, og defensivt var det veldig mye positivt å se. Stopperparet hadde en veldig god kontroll, og fikk bra hjelp fra midtbanen. Angrepsspillet var det verre med. Rent objektivt var det en svært kjedelig omgang å se på hvis man ikke holdt med noen av lagene.
Det var Riseth som ikke markerte Østenstad, men istedet stoppet opp ti meter bak og signaliserte for offside. Det er ikke første gangen i år at han bommer på de avgjørelsene, senest på det første målet i landskampen mot Skottland.
Vet ikke om vi tilpasset spillestilen så veldig til Viking, det var vel mye likt slik vi forsøkte å spille borte mot Steaua for eksempel. I andre omgang burde han forandret taktikken, da vi ble liggende altfor langt bak. Når Viking da slår høye baller inn mot 5-meteren, er det logisk at de får store målsjanser. Rent taktisk så vant nok Hodgson denne kampen.
Når det gjelder å tilpasse spillestilen etter hvem vi møter så er det greit til en viss grad, men man skal passe seg for at dette tar fokus bort fra egen stil. Det var jo blant annet dette Hareide signaliserte at han ville forandre med landslaget da han tok over fra Semb. Under Semb ble det en veldig fokus på motstander, og mindre på eget spill. |
|
Back to top |
|
 |
xanmail Junior
Joined: 09 Sep 2005 Posts: 3
|
Posted: 11.09.2005 14:09 Post subject: Hangeland i offside |
|
|
hangeland i offside? er vel østenstad du mener? han ligger likt med riseth han da, riseth stopper opp istedenfor å følge opp, nesten som 0-1 målet mot skottland |
|
Back to top |
|
 |
Moltisanti Veteran

Joined: 23 May 2005 Posts: 3111 Location: Trondheim
|
Posted: 11.09.2005 14:18 Post subject: |
|
|
Østenstad, selvfølgelig... _________________ Never argue with an idiot... you'll
be dragged down to his level, and beaten with
experience, |
|
Back to top |
|
 |
blubbin Rutinert
Joined: 14 Jul 2005 Posts: 517
|
Posted: 11.09.2005 14:36 Post subject: |
|
|
Andre som har lagt merke til at mens det før stort sett gikk på én eller to touch, så prøver nå spillerne å sette verdensrekord i antall ballberøringer i oppbygningsfasen av stort sett alle angrep? Dorsin og Solli er de verste - sjeldent under ti ballberøringer hver gang ballen er innom dem. Mye bedre med Stensaas som er i stand til å servere målgivende på førstetouchen.
Før i tiden var det bare Winsnes som hadde en trang til å berøre ballen både fem og ti ganger for hver involvering, men nå virker det som om man tror at det er en egen premie for å ha flest ballberøringer i løpet av en kamp/sesong. |
|
Back to top |
|
 |
LitjEggen Veteran

Joined: 09 Dec 2004 Posts: 2402
|
Posted: 11.09.2005 15:05 Post subject: |
|
|
blubbin wrote: | Andre som har lagt merke til at mens det før stort sett gikk på én eller to touch, så prøver nå spillerne å sette verdensrekord i antall ballberøringer i oppbygningsfasen av stort sett alle angrep? Dorsin og Solli er de verste - sjeldent under ti ballberøringer hver gang ballen er innom dem. Mye bedre med Stensaas som er i stand til å servere målgivende på førstetouchen.
Før i tiden var det bare Winsnes som hadde en trang til å berøre ballen både fem og ti ganger for hver involvering, men nå virker det som om man tror at det er en egen premie for å ha flest ballberøringer i løpet av en kamp/sesong. |
Godt poeng. Det var veldig synlig forskjell på RBK vs Viking når det gjaldt en-touchspill gjennom midtbanen. Sammanlignet med RBK så framsto jo Viking nærmest som Liverpool i storhetstida og til og med Brede Hangeland framsto som en langt mer pasningsikker entouchspiller en noen på RBK.
Mangelen på skikkelig 1.steforsvarerpress i RBK`s midtbaneledd gjør også entouchspill til en effektiv måte å skjære gjennom RBK på noe Hodgson helt sikkert instruerte sine spillere til... _________________
 |
|
Back to top |
|
 |
wonderbao Junior
Joined: 25 Apr 2005 Posts: 30
|
Posted: 11.09.2005 15:48 Post subject: |
|
|
Vi får håpe at Rosenborg klarer å vinne resten av de gjenstående kampene og berger plassen i tillegg til at Viking tar seriegull med 2poengs margin over Vålerenga. Da kan vi tenke tilbake til denne kampen og være glad for at Viking vant slik at ikke Vif stikker av med seriegullet. |
|
Back to top |
|
 |
JSS Senior
Joined: 27 Nov 2004 Posts: 160
|
Posted: 11.09.2005 16:13 Post subject: |
|
|
Brady wrote: | Du kan godt si at første omgang var bra rent taktisk, og defensivt var det veldig mye positivt å se. Stopperparet hadde en veldig god kontroll, og fikk bra hjelp fra midtbanen. Angrepsspillet var det verre med. Rent objektivt var det en svært kjedelig omgang å se på hvis man ikke holdt med noen av lagene.
Det var Riseth som ikke markerte Østenstad, men istedet stoppet opp ti meter bak og signaliserte for offside. Det er ikke første gangen i år at han bommer på de avgjørelsene, senest på det første målet i landskampen mot Skottland.
Vet ikke om vi tilpasset spillestilen så veldig til Viking, det var vel mye likt slik vi forsøkte å spille borte mot Steaua for eksempel. I andre omgang burde han forandret taktikken, da vi ble liggende altfor langt bak. Når Viking da slår høye baller inn mot 5-meteren, er det logisk at de får store målsjanser. Rent taktisk så vant nok Hodgson denne kampen.
Når det gjelder å tilpasse spillestilen etter hvem vi møter så er det greit til en viss grad, men man skal passe seg for at dette tar fokus bort fra egen stil. Det var jo blant annet dette Hareide signaliserte at han ville forandre med landslaget da han tok over fra Semb. Under Semb ble det en veldig fokus på motstander, og mindre på eget spill. |
svar som følger:
avsnitt 1: synes underholdningen var helt bra. helstad var livsfarlig ved flere anledninger. en annen ting er at man spiller ikke for å underholde på bortebane.
avsnitt 2: spørsmålet er om østenstad kom fra offside eller ei. ellers vil jeg bemerke at det er mange lag med mange bra spillere i norge, og at man ikke kan forvente at stopperene i rbk skal vinne alt som er av dueller ...
avsnitt 3:
prb i 2 omgang var primært at rbk gikk tomme for krefter + at innbytterene ikke klarte å forsette i samme stil som dem som gikk ut, når kondisen kommer så ser dette svært lovende ut ...
avsnitt 4:
en lang debatt, men veldig kort, i cl har rbk spilt bra på hjemmebane og dårlig på bortebane, hvorfor, det vet du selv. tror ikke høgmo legger inn egne taktikker for alle lagene man møter, men noen flere alternativer en eggens ene er å foretrekke. undertegnede er for øvrig tilhenger av 4-3-3 som primærtaktikk, men er revnende likegyldig til om ballen går langs bakken eller i luften når den spilles opp til kontrende spisser (så lenger den når dem) ... |
|
Back to top |
|
 |
Baadshah/Tab Veteran

Joined: 14 Sep 2004 Posts: 4037 Location: Akershus, Vestby
|
Posted: 11.09.2005 16:18 Post subject: |
|
|
Vi møter:
17/9 Molde - Rosenborg Tippeliga 16:30 TV2
25/9 Rosenborg - Odd Grenland Tippeliga 18:00
2/10 Ham-Kam - Rosenborg Tippeliga 18:00
16/10 Rosenborg - Brann Tippeliga 20:05 TV2
23/10 VÃ¥lerenga - Rosenborg Tippeliga 18:00
29/10 Rosenborg - Tromsø Tippeliga 18:00
I mine øyner betyr det vi bør få minst 2 mot Odd og Molde, 3 mot Ham-kam, og 5 poeng i de 3 siste! Så vi bør få 10 poeng de neste kampene! |
|
Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 11.09.2005 16:29 Post subject: |
|
|
JSS wrote: |
prb i 2 omgang var primært at rbk gikk tomme for krefter + at innbytterene ikke klarte å forsette i samme stil som dem som gikk ut, når kondisen kommer så ser dette svært lovende ut ...
|
Gikk de tom for krefter fra det første minuttet i andre omgangen da? For allerede da lå de langt tilbake på banen, og lot Viking få pumpe høye baller inn mot 5-meteren. Dette med kondisen er diffust i beste fall.
Syns Tettey gjorde et veldig bra innhopp for Ørjan Berg. Hadde stort sett bra adresse på pasningene, og hadde et bra skudd. |
|
Back to top |
|
 |
Jon Irenicus Veteran

Joined: 16 Aug 2005 Posts: 4292
|
Posted: 11.09.2005 16:30 Post subject: |
|
|
når begynte denne jævla ballkjælinga? og tror dere høgmo vil stoppe den? ønsker han det? |
|
Back to top |
|
 |
Brady Veteran

Joined: 07 Jul 2005 Posts: 9269 Location: Trondheim
|
Posted: 11.09.2005 16:31 Post subject: |
|
|
JSS wrote: |
avsnitt 2: spørsmålet er om østenstad kom fra offside eller ei. ellers vil jeg bemerke at det er mange lag med mange bra spillere i norge, og at man ikke kan forvente at stopperene i rbk skal vinne alt som er av dueller ...
|
Poenget mitt var ikke om Østenstad kom fra offside. Poenget var at Riseth (som tidligere i sesongen) bare står og ser på og antar at dommeren skal blåse. Dette har ingenting med duellvinning å gjøre |
|
Back to top |
|
 |
Brakka Rutinert
Joined: 19 Mar 2005 Posts: 829 Location: Hamar
|
Posted: 11.09.2005 16:36 Post subject: |
|
|
Fullstendig enig i det. Spill til dommer'n blåser! _________________ "Nordmennene viste hardporno på TV på hotellet hele natten for å distrahere spillerne mine"
- Mario Zagallo, landslagstrener for Brasil (etter 4-2 tapet i 1997) |
|
Back to top |
|
 |
arne ball Junior
Joined: 23 Jul 2003 Posts: 40 Location: Trondheim
|
Posted: 11.09.2005 16:40 Post subject: |
|
|
Må si meg enig med Brady i mye han skriver. Det må være lov å stille spørsmål ved noen av Høgmos disposisjoner. Hvor mange år skal f.eks. Solli få holde på før Høgmo ser at han ikke passer i Rosenborg. Rosenborgs spillestil har i moderne tid vært basert på hurtige pasninger på en og to touch. Sollis styrke er å føre ballen, han har elendig overblikk og for høy feilprosent i pasnigsspillet.
Noen andre som reagert på taktikken den siste halvtimen mot Viking. Forsvarsfireren lå jo innenfor egen sekstenmeter når Viking hadde ballen. Til og med når Viking hadde frispark rygget fireren innenfor seksten. Hva er da poenget med raske midtstoppere? Når man møter en spiller som Østenstad må man sørge for å holde han utenfor boksen, ikke invitere han inn på femmeteren.
Når det gjelder angrepsspillet ble det alt for ensidig, spesielt i andre omgang. Hver gang vi vant ballen slo vi den opp mot Helstad, som for øvrig gjrde en bra jobb. Problemet var at vi ble veldig forutsigbare samt at vi ikke fikk løftet forsvarsfireren opp på banen. Godt angrepsspill er mye mer variert. |
|
Back to top |
|
 |
JSS Senior
Joined: 27 Nov 2004 Posts: 160
|
Posted: 11.09.2005 16:48 Post subject: |
|
|
Brady wrote: | Gikk de tom for krefter fra det første minuttet i andre omgangen da? For allerede da lå de langt tilbake på banen, og lot Viking få pumpe høye baller inn mot 5-meteren. Dette med kondisen er diffust i beste fall.
Syns Tettey gjorde et veldig bra innhopp for Ørjan Berg. Hadde stort sett bra adresse på pasningene, og hadde et bra skudd. |
la meg svare på samme nivå, viss du har løpt for raskt i de første 45 minuttene av en 90 minutters økt pga innsats, men må holde i 45 minutter til, legger du ikke da inn et lavere gir i resten av løpet, eller gir du jernet i 15 minutter til, for så å kollapse 30 minutter før tiden?
la oss diskutere på et høyere nivå ...
viking gikk hardt ut i andre omgang for å få en utligning, samtidig som rbk spillerene nok hadde brent litt for mye krefter ...
for noen år siden så hadde viking gitt opp kampen når det stod 0-2 mot rbk, men nå gir alle norske laget jernet helt inn, og da må rbk heve seg ytterligere ...
synes ei heller at innbytterene evnet å ta tak i forsvarsarbeidet, selv om ingen av dem gjorde dårlige innhopp, var ikke ødegaard svært nær å lage 3-3? - så som nevnt kampen på en 20".
det å holde hele matchen kan neppe være diffust, se på start, de har jo gjort det i år som rbk var kjent for før, de gir aldri opp og har krefter til en sluttspurt i hver eneste kamp ... |
|
Back to top |
|
 |
JSS Senior
Joined: 27 Nov 2004 Posts: 160
|
Posted: 11.09.2005 17:02 Post subject: |
|
|
Brady wrote: |
Poenget mitt var ikke om Østenstad kom fra offside. Poenget var at Riseth (som tidligere i sesongen) bare står og ser på og antar at dommeren skal blåse. Dette har ingenting med duellvinning å gjøre |
fikk ikke med meg denne ...
svar som følger:
jeg vil minne deg på at ditt innlegg var et svar på mitt innlegg hvor jeg skreiv at markeringen glapp samtidig som jeg var litt usikker på om østenstad kom fra offside eller ikke ...
mitt innlegg må derfor ikke leses som om jeg tar riseth i forsvar, han skulle ha fullført, selv om han evt. visste at det skulle bli blåst - for det skjedde jo ikke ... undertegnede sykler eksempelvis svært forsiktig i rundkjøringer, for det hjelper lite å ha retten på sin side når man ligger most under en buss ... |
|
Back to top |
|
 |
|