Marek Sapara

[Erlendr]

[Torbjørn]

Enig i at slik Skjelbred spiller for tiden gjør han det vanskelig å argumentere mot hans viktighet for laget. Uten at man skal tilskrive Skjelbred plutselig verdensklasse når det gjelder produksjon av målpoeng, så vitner det siste halve året om at han er i ferd med å bli en spiller som både gjør assists og scorer mål. Når det er sagt; innlegget til 0-2 mot Tromsø var det faktisk verdensklasse over.
_________________
Nils Arne Eggen.

[Macha]

Skal vi bare telle målpoeng er det nok ikke bare Skjelbred som kommer dårlig ut. I det siste har han jo blitt mye bedre der da . Jeg mener man kanskje skal se på hva han gjør før vi nærmer oss 16-meteren også og følgene av det han gjør da. Den jobben han gjør er utrolig viktig. Hvem er det som løper mest på RBK igjen?

jaja, løping i seg selv er ikke suksessoppskrift, men det jeg sier er at jobben Per Ciljan Skjelbred gjør for laget er veldig viktig, og at det kanskje ikke vises på målpoeng.

[Nåssåladden]

[Kjello]

Ikke glem at klassespilleren John Anders Bjørkøy ville vært en gedigen forsterkning sammenlignet med Sapara.

[WegHard]

Helt klart. Strengt tatt ville vel majoriteten av stopperne i adeccoligaen (ingen gunn til å nevne navn) kunne gått inn og gjort en bedre jobb enn Skjelbred på vår midtbane.
_________________
Sparken så'n bli still.

[Hedon]

[Brady]

Det var jo ikke fullt så enkelt, og snakker vi individuelle egenskaper tror jeg kanskje TomH ikke mente Bjørkøy var bedre enn Sapara. Han la derimot frem et lengre resonnement som dreide seg om å skape et velfungerende lag med spillertyper som var kompatible til hverandre, og som kunne fungere både defensivt og offensivt på best mulig måte.

Personlig var jeg ikke enig i at vi burde kjøpe Bjørkøy, men jeg syns ikke utgangspunktet for tankene rundt det var så dum. Jeg så bare ikke akkurat Bjørkøy som det individet som kunne bli suksessfull på en slik måte som TomH så for seg.

[kristobal]

Dette er litt samme tankegang som både Nils Arne og en del fotballeksperter hadde da Frode Johnsen erstattet John Carew. En del mente at lagspilleren Johnsen ville være bedre for RBK enn individualisten Carew. Selv om Johnsen gjorde mye bra for oss, ble nok laget tross alt ganske svekket da Carew dro.

[Zorac]

Ja, jeg synes ikke det er riktig å slakte noen for tanken om å hente Bjørkøy - den gangen det var aktuellt.

Husk at han var på et helt annet nivå i FFK enn det han har vært i LSK. Noen stor forsterkning hadde han kanskje aldri blitt, men et greit alternativ på midtbanen kunne han fort vært. Nok en gang, jeg mener da det nivået han hadde før Lillestrøm.
_________________
Influencerâ„¢

[v_olden]

[Flaav]

[TomH]

Brady er fin fyr og høre på.

For dem som faktisk ikke bare leser overskrifter, men som evner å sette seg inn i tankeganger, de ville fort skjønt at Brady har helt rett mht mine innlegg ang Bjørkøy.

V_Olden,
du ville blitt overrasket over mine evner.
For øvrig verdsetter jeg jo åpenbart ikke bare raske spillere, siden jeg argumenterte for at vi også trenger "slåssere" på midtbanen (som Bjørkøy) og ikke bare lette teknikere.

Tipper du gremmes over denne åpenbare logiske bristen.

Noe av bakgrunnen for et ønske om å ha en "kriger" på midtbanen var ikke nødvendigvis at spilleren skulle spiller fast, men at det kan være meget lurt å ha et "kjøttbeger" til tidlige vårkamper og sene høstkamper hvor det nesten ikke er mulig å spille hurtig, lettbent fotball langs bakken.

Det ser ut til at mange glemmer at den norske fotballsesongen inneholder mange kamper på elendige baner.

Jeg savner fortsatt, litt, en "slåsser i lufta" på midtbanen. Annan har selvfølgelig erstattet dette savnet mye. Imidlertid mangler RBK en hodesterk spiller på midtbanen, som f.eks en annen spiller jeg var ivrig på å hente Seyi Olofinjana.
_________________
Takk.

[spællåtmæ]

det er ikke du som henter spillere til rbk, du vet det?

[v_olden]

[Keenoir]

Er Sapara skadd kunne ikke se han på banen mot England?

[Juch]

Det er ikke godt å si, jeg kan ikke finne noe informasjon om det. Men jeg fant et Sapi-sitat fra før landskampen:

"This is a game we will remember for the rest of our lives. Playing at Wembley for any footballer is like an ice hockey player going to Canada. It is the dream of any player.

"English football is the best in Europe at club level. We know it will be special for us.

"Even in a small stadium with 5,000 inside you would get a great atmosphere but we can only imagine what it will be like with 80,000-plus in Wembley."

http://www.mirror.co.uk/s...-21233805/

[attach]

Han er som sagt på benken.

[Juch]

Ja, men det kunne jo alltids være pga småskader eller liknende.

[Rickard Kruspe]

sappi skal inn for slovakia nå.... får ca en halvtime

[Troilonge]

Hehe, oddsen på at Slovakia skulle snu kampen var 34.00. Akkurat når Sapara kom på sank den til 31.

(Nei, jeg har ikke noe liv )

[attach]

[Peter Storey]

Sapara fick 5 i betyg i Goal.com för sitt inhopp i 63 min mot England:
"Was a frustrated man as soon as he took the field. Could not get into the game and received a yellow card for a cynical challenge."
http://www.goal.com/en/ne...0-slovakia

[Hedning]

Trodde Sapara var relativt fast på landslaget?

[2mas]

Mulig Slovakia ville prøve noe nytt i privatkampen?