Andre og bedre stadionanlegg

[Konesseur]

Fotballkamp er en ting. Skal man bygge en slik hall må den fylles opp med annen aktivitet innimellom.

[mørkeblaa]

Hei. Jeg kom over denne tråden i dag. Tenkte jeg skulle komme med noen oppklarende svar om arenaen (hallen, gymsalen, stadion, kall det hva dere vil).

Ideen bak stadion ble framlagt i 1999. Alle som hadde noe med Stabæk å gjøre var samlet for å legge nye planer for Stabæk etter cupfinaleseieren. Hårete mål sto på programmet. En arbeidsgruppe med blant annet Tom Stenvoll i la fram den ville ideen om en stadion på Fornebu som tok 15000. Den skulle ha tak, blått kunstgress, hete Blue Dream Arena og The Boss skulle åpne arenaen. Etter litt skepsis begynte folk å tenne på ideen. Alt dette har kun blitt kommunisert til media kanskje 2-3 ganger, men likevel er det noe som alle i Norge kjenner til. Blått kunstgress har UEFA og FIFA nå forbud mot (kanskje pga Stabæk). Kunstgress må være grønt. Naturgress har aldri vært aktuelt på en slik arena.

Temperaturen blir den samme sommer som vinter, så det blir ikke klamt om sommeren. Masse aircondition rundt omkring. Setene er i gråtoner av designmessige grunner. Det skal visstnok redusere hallfølelsen… Supporterne er selvfølgelig ikke helt fornøyd at det ikke blir blå seter, men det får heller være.

Der det er �skjært bort� bak det ene målet er det nå en teleskoptribune. For her skal scenen være ved konserter. Parken i København får forresten nå verdens største teleskoptribune på den kostsiden som bygges om.


(kan se en sammenslått teleskoptribune på kortsiden)

Når det gjelder taket, så er det ikke skyvbart. Det slo Stabæk tidlig fra seg pga alt for høye kostnader. Det er store utfordringer med byggeteknisk å ha skyvbart tak på en så liten stadion, både når det gjelder mekanikk, snølast, isolasjon osv. Uten tak hadde det ikke blitt noe stadion (kanskje ei heller noe Stabæk). Et tak krever uansett masse bjelker. Ser at noen mener at man kunne hatt gjennomsiktig tak osv. Her må man tenke over skyggeeffektene bjelker gir. Se for eksempel på Schalke sin stadion.



At det ikke er vinduer skjønner jeg ikke at er et problem. Belysningen hadde ikke blitt bedre uansett. Belysningen skal visst være så naturtro som mulig og lysene skal ikke være sjenerende.

Trafikken håper vi at skal gå bedre etter noen startvansker. Mindre folk på fotballkamper samt flere lokalkjente vil gjøre dette lettere. Men bør vites at absolutt alle planene som foreligger for Fornebulandet har en monorailbane/trikkeskinner ligget som en forutsetning. Stat, kommune og fylkeskommune krangler fortsatt om denne 11 år etter at flyplassen ble lagt ned. Den skulle vært ferdig før stadion men blir vel tidligst ferdig om 3-4 år. Synd

Håper det var noen oppklarede ord for de av dere som har fulgt litt med på stadionutbyggingen. Lykke til med sesongen og velkommen til Fornebu...(allerede på fredag)

[Zorac]

Vet du, herr mørkeblaa, hvordan FIFA/UEFA stiller seg til internasjonale- og e-cupkamper på denne arenaen? UEFA har vel i hvertfall uttalt at det aldri blir aktuellt med Europacup i deres regi innendørs.
_________________
Influencerâ„¢

[2mas]

Øh. RBK spilte innendørs i Gelsenkirchen, så jeg kan ikke se at UEFA har lagt ned forbud.

[mørkeblaa]

Jeg har aldri hørt at det skal være noe problem. Stabæk har hatt dialog med UEFA, så regner med at alt er i orden. Eneste "problemene" jeg har hørt er rykter fra andre supporteres forum om at det ikke er lov å spille inne. Har aldri sett noe dokumentasjon.

Glemte å nevne høyden på taket. Det er 23 meter til bjelkene og 33 helt opp. Høyden er noe Stabæk i samarbeid med UEFA har kommet fram til. Skjermene på Schalke sin stadion er 25 meter over matta. Robinson traff vel den en gang i VM. Jeg tror Jon Knudsen har prøvd å treffe taket og greide det på 1 av 10 forsøk. Regner med at han sparket rett opp.

[Socrates]

Haha, ser for meg en markant økning i antall dropper under Stabæk-kamper i år.

Det mest positive med denne stadionen er at vi slipper kamper på sørgelige Nadderud.

[Troilonge]

Blir uvant å SE banen når vi drar på bortekamp mot Stabæk, ja

Men mørkeblaa, enten har jeg misforstått eller så er det en konflikt ang. setene på Telenor Arena. Dere ble lovet ståplasser, men det er direkte farlig med den konstruksjonen på de nye moderne setene. Er en stund siden jeg leste det og det er mulig det ble avvist, men hvordan er det? Blir det ståplasser for SS i Telenor Arena? Er det direkte helsefarlig å stå og hoppe med disse stolpene?

[mørkeblaa]

Skinnene som stolene står på er farlige uten seter. Da blir den en stor glippe som man kan foten nedi. Slik stå er så er vel hele saken lagt død. Det var mye frustrasjon, men det virker som folk begynner å akseptere at det er ingenting som kan gjøres før seriestart. Trolig heller ikke denne sesongen. SS sitt felt blir en kombinasjon av seter og ståfelt. SS skal stå nederst på langsiden. Akkurat der det begynner å svinge er setene fjernet. Man skal prøve ut dette denne sesongen og ta en ny evaluering før neste sesong. Da kan man kanskje flytte til kortsiden der det muligens er lettere å få setene fjernet. (grunnet at langsideseter kan selges til konserter, det kan ikke setene bak scenen). Det kan se ut som en tradeoff mellom å se bra fra langsiden og ståplasser bak mål. Virker som det er 50/50 mellom hva folk mener om denne saken. Det er snakk kanskje å prøve ut kortsiden i CL.

[robinla]

Høres ut som Stabæk har vært flinke til å ta med supporterne på råd her...

Mangelen på vinduer i hallen gjør den ganske enkelt trist å se på. Grått, grått, grått. For all del langt bedre enn Nadderud, men for et stadion bygd helt fra bunnen av ville jeg forventet et bedre resultat.

[Zorac]

[Bonnien]

Gi oss hvitt nett på målene på Lerkendal iår sier nå bare jeg...!

[Solo]

Hvorfor det?
Svart er da fint det også.
_________________
1967, 1969, 1971, 1985,
1988, 1990, 1992, 1993,
1994, 1995, 1996, 1997,
1998, 1999, 2000, 2001,
2002, 2003, 2004, 2006,
2009 og 2010.

[Macha]

[2mas]

Gamla Ullevi anno 2009 ble innviet med Örgryte - GAIS i ettermiddag:

[Troilonge]

Herregud, så misvisende at Gamla Ullevi faktisk er nyere enn Nya Ullevi. Et navneskifte hadde vel vært på sin plass. Swedbank Arena er visstnok en trend i Sverige for tiden, på linje med .no er i Norge.

[Darius]

Du bytter ikke navn på en institusjon. Hvem bryr seg om det er misvisende? Gamla Ullevi ER Gamla Ullevi. Alle göteborgare vet hva det er for noe, og det er mere enn nok.

Skal dit selv neste lørdag og se IFK mot DIF. Håper på 5-0 i den kampen også

[longines]

http://www.vif-fotball.no...626331.ece

Forslagene til VÃ¥lerenga sin nye stadion.

Tribunen bak det ene målet på LPO tegningene ser jo helt rå ut, men den langsiden så jo mildt sagt merkelig ut.

[Macha]

Begynner å bli veldig sulten på mer Lerkendal-planer

[Troilonge]

Mye bra forslag der altså. Syntes også LPO sine tegninger er utrolig kule og selv om det er Vålerenga håper jeg de får et unikt anlegg slik at vi hvertfall får èn stor bortekamp i året. Begynner å gå lei oppskrytte baner med to etasjer og under 10.000 seter.

[Troilonge]

Sikkert gammelt nytt: Slik blir Viking stadion

[Kent Arild]

og slik blir stadion til VÃ¥lerenga..
http://www.vif-fotball.no...630365.ece

[2mas]

"Vålerenga har valgt seg ut en vinnertegning, men denne blir ikke nødvendigvis fulgt slavisk."

Samme som RBK altså. Vinnertegninga i 99 var ganske stilig:



Det ferdige resultatet slett ikke like stilig:

[2mas]

Nytt stadion til Espanyol:







Les mer: Nou Estadi del RCD Espanyol

[Keenoir]

Vil bygge ny Barcelona-stadion ute i havet

Ganske så spektakulært.

[Hedley]

Blir litt som Dubai-øyene det der. Så mektig ut, ja.