View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
C.Sativa Junior
Joined: 16 May 2005 Posts: 80 Location: Oslo
|
Posted: 01.02.2009 00:55 Post subject: |
|
|
Det er jo helt genialt. Bare synd du skrev det her, for nå kommer sikkert alle de andre laga i tippeligaen å bruke samme taktikk.
Strø pasninger ut på kanten for så å legge ballen inn igjen til en sterk hodespiller....
Hvis ikke vi blir seriemestere i år så skjønner jeg ingenting.
Selg Sapara, vi har Pelu! |
|
Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 01.02.2009 01:02 Post subject: |
|
|
30 millioner er en fin pris for en formsvak Sapara (lenge siden han har vært i sikkerlig kanonform).
Hvis vi får 30 millioner i banken nå med engang, så mener jeg vi bør selge. Per Ciljan er en fin erstatter (men blir neppe værende lenge), men vi trenger en solid spiss. Disse 30 millionene kan brukes der, å da kan et bud på 2 millioner godtas fra Norwich.  _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
 |
Bullseye Rutinert

Joined: 08 Aug 2005 Posts: 615
|
Posted: 01.02.2009 01:03 Post subject: |
|
|
Halvorsen87 wrote: | Du må ha et særdeles kaldt forhold til fotball når du helt alvorlig sammenligner fotballspillere med horer  |
Hvordan du kom til en slik konklusjon etter å ha lest dette innlegget, forsterker vel bare mulighetene for at problemstillinga som Recon tar opp dessverre stemmer. _________________ Cantate Conflictus |
|
Back to top |
|
 |
Mitz Junior
Joined: 17 Sep 2007 Posts: 23
|
Posted: 01.02.2009 01:05 Post subject: |
|
|
Kanskje det blir litt hell i uhell her? Hvis vi er så heldige at vi skal gjøre et scoop på høyrevingen kan vi få to kjappe kanter som kan mate iversen med inlegg samtidig som Skjelbred kan fore dem med pasninger. Poenget med hell i uhell er vel at kanskje vi slipper å se spillere i posisjoner de ikke behersker, som f.eks. Skjelbred og Tettey på kant. Men at Hoftun skal dra frem noen ess er vel heller tvilsomt, må isåfall stole på Torbjørnsen |
|
Back to top |
|
 |
ya Senior
Joined: 03 Oct 2008 Posts: 101
|
Posted: 01.02.2009 01:05 Post subject: |
|
|
Halvorsen87 wrote: |
Altså:
---------Iversen-------------
Olsen - Sapara - Skjelbred
vs
---------Iversen-----------
Olsen - Skjelbred - ny kantspiller/Pelu
Jeg mener den andre formasjonen ville fungert mye bedre for laget vårt. Skjelbred til å strø om seg med pasninger, enten til Olsen på venstre eller Pelu til høyre, som igjen kan legge inn til Iversen på hodet, eller gå for skudd selv. |
Du overvurderer Skjelbred. Han når ikke opp til Sapara mtp kreativ kraft.
Mye springing og fikse detaljer, men lite resultat.
Det er den defensive jobben som har kjennetegnet Skjelbred i forhold til Sapara. |
|
Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 01.02.2009 01:08 Post subject: |
|
|
C.Sativa wrote: |
Selg Sapara, vi har Pelu! |
Nei, vurder om Sapara eller Skjelbred skal brukes som offensiv midtbane.
Synes DU Sapara er bedre enn Pelu som ving? Eller Skjelbred for den saks skyld.
Bullseye wrote: |
Hvordan du kom til en slik konklusjon etter å ha lest dette innlegget, forsterker vel bare mulighetene for at problemstillinga som Recon tar opp dessverre stemmer. |
Hvordan i huleste kan det det? Har jeg noen gang skrevet at jeg tar alt spillere sier for å være 100% rett fra hjertet?
ya wrote: |
Du overvurderer Skjelbred. Han når ikke opp til Sapara mtp kreativ kraft.
Mye springing og fikse detaljer, men lite resultat.
Det er den defensive jobben som har kjennetegnet Skjelbred i forhold til Sapara. |
Så dermed vil du heller ha Skjelbred i vingrollen? Eller tror du trener-teamet kommer til å benke Skjelbred? Uansett om du foretrekker Sapara eller Skjelbred i den offensive rollen, så må du se på resten av bildet. |
|
Back to top |
|
 |
ya Senior
Joined: 03 Oct 2008 Posts: 101
|
Posted: 01.02.2009 01:17 Post subject: |
|
|
Dessverre har Konan ødelagt for seg selv.
Hadde han vært med hadde jeg benket Skjelbred til fordel for Olsen- Sapi- Konan. |
|
Back to top |
|
 |
Bullseye Rutinert

Joined: 08 Aug 2005 Posts: 615
|
Posted: 01.02.2009 01:19 Post subject: |
|
|
Kjære Halvorsen87.........
Er du så sikker på at det er spillerne Recon hinter til med Skippergata.
 _________________ Cantate Conflictus |
|
Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 01.02.2009 01:21 Post subject: |
|
|
Skulle Sapi dra blir det et tap for laget. Ferdig. Det kan riktignok by seg andre muligheter for såvel Per, Konan som Pelu, men Sapi er den eneste spilleren vi har som kan levere mål utafor 16meteren, jfr kampene mot Aafk og Brøndby ifjor _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 01.02.2009 01:24 Post subject: |
|
|
ya wrote: | Dessverre har Konan ødelagt for seg selv.
Hadde han vært med hadde jeg benket Skjelbred til fordel for Olsen- Sapi- Konan. |
Heller ikke Konan er noen ving, Konan er enda en som passer aller best i den offensive midtbanerollen. Men jeg tror jeg er enig i at Konan ville fungert bedre enn Skjelbred og Sapara som ving. Men bedre enn en ren ving? Nei, mener jeg.
Hvorfor er det fortsatt så mange som heller vil bruke gode spillere i feil roller i stedet for å bruke gode spillere i riktige roller? Lær av Brutter'n!
Last edited by Halvorsen87 on 01.02.2009 01:26; edited 1 time in total |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19311
|
Posted: 01.02.2009 01:25 Post subject: |
|
|
Bæ to da Bone! wrote: | Ersatteren til Sapi finnes allerede i klubben. Går Sapi, kan Koan endelig få spille i den rollen hvor han er best. Men dte virker jo ikke som om klubben er særlig villig til å beholde han. |
Ærlig talt, det er Konan som ikke vil skrive ny kontrakt og som ikke klarer å forholde seg til klokka.
ya, å foreslå å benke Skjelbred til fordel for Konan er direkte useriøst. |
|
Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 01.02.2009 01:27 Post subject: |
|
|
vegviks wrote: | Skulle Sapi dra blir det et tap for laget. Ferdig. Det kan riktignok by seg andre muligheter for såvel Per, Konan som Pelu, men Sapi er den eneste spilleren vi har som kan levere mål utafor 16meteren, jfr kampene mot Aafk og Brøndby ifjor |
Det kan ikke Konan altså?
Henning wrote: |
ya, å foreslå å benke Skjelbred til fordel for Konan er direkte useriøst. |
Tenker du på det at Konan nærmest er sparket ut av a-stallen og ikke over noen som helst omstendigheter realistisk sett kan spille seg inn igjen, så er jeg enig med deg! Men hvis du oppriktig mener at Skjelbred er en så mye bedre spiller enn Konan Ya, nei da er jeg nok fullstendig uenig. |
|
Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 01.02.2009 01:32 Post subject: |
|
|
Hvor glad i BH Riise er egentlig Kjøttmeis-fansen? Det er mye personlig ved ham som gjør et evt kjøp ulogisk (selvopptatt mtp egne sjanser og karriere, mora, skader, viste mot Ffk at han ikke takla å bli bua ut), men det verste er at han kunne gjort en meget bra figur til høyre da han gjør ting enkelt og serverer gode innlegg _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 01.02.2009 01:37 Post subject: |
|
|
Halvorsen87 wrote: | vegviks wrote: | Skulle Sapi dra blir det et tap for laget. Ferdig. Det kan riktignok by seg andre muligheter for såvel Per, Konan som Pelu, men Sapi er den eneste spilleren vi har som kan levere mål utafor 16meteren, jfr kampene mot Aafk og Brøndby ifjor |
Det kan ikke Konan altså? |
Jojomen, det kan han. Jeg er ingen motstander av Konan, men min ringe husk bringer bare Hamkamkampen til minnet, selv om det var en perle _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 01.02.2009 01:45 Post subject: |
|
|
På den annen side, hva er det som tyder på at Besiktas har penger til å betale nå, når de fortsatt skylder Lørenskog "lommerusk" _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 01.02.2009 01:51 Post subject: |
|
|
vegviks wrote: | Jojomen, det kan han. Jeg er ingen motstander av Konan, men min ringe husk bringer bare Hamkamkampen til minnet, selv om det var en perle |
Jammen altså, min ringe husk bringer massevis av rapporter og statistikker fra karrieren hans i Afrika, i tillegg til haugevis av vakre skudd i stang eller tverligger eller begge de to samtidig! |
|
Back to top |
|
 |
Torbjørn Veteran

Joined: 18 Jul 2005 Posts: 5201
|
Posted: 01.02.2009 01:59 Post subject: |
|
|
ya wrote: | Du overvurderer Skjelbred. Han når ikke opp til Sapara mtp kreativ kraft.
Mye springing og fikse detaljer, men lite resultat.
Det er den defensive jobben som har kjennetegnet Skjelbred i forhold til Sapara. |
Skjelbred lobbet elegant ballen over to forsvarere mot FCK. Ganske kreativt, spør du meg.
vegviks wrote: | Skulle Sapi dra blir det et tap for laget. Ferdig. Det kan riktignok by seg andre muligheter for såvel Per, Konan som Pelu, men Sapi er den eneste spilleren vi har som kan levere mål utafor 16meteren, jfr kampene mot Aafk og Brøndby ifjor |
Tettey scoret sesongens flotteste mål utenfor 16-meteren i fjor. _________________ Nils Arne Eggen. |
|
Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 01.02.2009 02:05 Post subject: |
|
|
Torbjørn wrote: |
Skjelbred lobbet elegant ballen over to forsvarere mot FCK. Ganske kreativt, spør du meg. |
Ikke bare en gang heller
Torbjørn wrote: |
Tettey scoret sesongens flotteste mål utenfor 16-meteren i fjor. |
Og dette regner du med kommer til å skje...ofte eller? |
|
Back to top |
|
 |
Henri Legende

Joined: 18 Feb 2005 Posts: 19311
|
Posted: 01.02.2009 02:11 Post subject: |
|
|
Alt jeg har sett av Skjelbred og Konan tilsier at Skjelbred er et par klasser over Konan. Jeg tror det er et veldig lite mindretall som er uenig i det. |
|
Back to top |
|
 |
Torbjørn Veteran

Joined: 18 Jul 2005 Posts: 5201
|
Posted: 01.02.2009 02:15 Post subject: |
|
|
Halvorsen87 wrote: | Og dette regner du med kommer til å skje...ofte eller? |
Nei, gjør du? _________________ Nils Arne Eggen. |
|
Back to top |
|
 |
larenim Veteran
Joined: 12 Jul 2005 Posts: 1072 Location: Sørlandet
|
Posted: 01.02.2009 02:16 Post subject: |
|
|
C.Sativa wrote: | Selg Sapara, vi har Pelu! |
Hoho, på tide med en måneds pause fra chillinga, eller? _________________ / Slapp av folkens, det her ordner seg. |
|
Back to top |
|
 |
Macha Veteran

Joined: 06 Nov 2008 Posts: 5966
|
Posted: 01.02.2009 02:17 Post subject: |
|
|
Halvorsen87 wrote: | Og 2009 er 2009. Jeg spør igjen, så du kampen i går? |
Første gang du stilte det spørsmålet til meg i hvertfall...
ja, det gjorde jeg. Det var bare èn kamp. Kom tilbake når sesongen 09' er over... |
|
Back to top |
|
 |
SunsetSalami Legende
Joined: 06 Sep 2002 Posts: 11014
|
Posted: 01.02.2009 02:21 Post subject: |
|
|
Vi har Skjelbred som er bedre enn Sapara i den offensive rollen. Og Sapara er uansett ingen ving. Fy faen, så forbanna jeg er for at vi solgte Storflor.
Annan - Tettey
Storflor - Skjelbred - Olsen
Iversen / ny spiss
er faktisk en midtbane og et angrep som har alt. Jeg tror vi ville fått se en av de beste lagene på mange år om vi hadde mønstret dette her. Her finnes defensive egenskaper (Annan, Tettey), kreativitet (Storflor, Skjelbred), hurtighet (Olsen, Tettey), teknikk (Skjelbred, Storflor), målfarlighet (Iversen, Olsen, Storflor) og hodestyrke (Iversen). |
|
Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 01.02.2009 02:39 Post subject: |
|
|
Du har utført en forglemmelsesprosedyre; Storflor har i de senere år manglet den nødvendige selvtillit som en kreativ ving bør ha. Det ble FOR ofte samme finte (venstre-høyre), bare med antall "venstre-veis-tripp" som eneste variasjonsfaktor
Dessuten forsvinner ingen av egenskapene med Sapi på banen _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
 |
Halvorsen87 Veteran

Joined: 16 Jan 2009 Posts: 2382 Location: Trondheim til høsten!
|
Posted: 01.02.2009 02:43 Post subject: |
|
|
Storflor ville sannsynligvis ikke fungert på høyreving. Jeg er forsåvidt ikke helt sikker på om Pelu vil gjøre det heller, han passer nok aller best på venstre, hvor han kunne skjære innover i banen og avslutte selv. |
|
Back to top |
|
 |
|