View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7630 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 03.09.2008 16:39 Post subject: |
|
|
Reebok som hovesponsor kunne jo vært noe... _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
 |
Søring Senior
Joined: 22 May 2008 Posts: 203
|
Posted: 03.09.2008 20:14 Post subject: |
|
|
Fy F*** det hadde vært tøft, og sannsyneligvis hadde RBK fått en god slump penger, i hvertfall mere enn i dag... _________________ Vi vinner CL i 2012 |
|
Back to top |
|
 |
RBK-Nr1 Proff

Joined: 12 Feb 2006 Posts: 292 Location: Trondheim
|
Posted: 03.09.2008 21:42 Post subject: |
|
|
josinho wrote: | Er det nå mulig å få kjøpt e-cup drakt med UC-merke, eller er det fortsatt ikke det? |
Kan hende hvis de gidder å kjøpe inn nye med trykk fram mot Brøndbykampen. Men det er vel større sjanse for at de gjør det om vi kvallifiserer oss for gruppespillet. Men hvem vet, de gidda jo ikke selge med CL merke i fjor så.. _________________ Rosenborg - Nr 1 |
|
Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 03.09.2008 23:38 Post subject: |
|
|
Solo wrote: | Vi får vel se hva som skjer etter 2009 når de fleste sponsorkontraktene går ut.
Da håper jeg vi får en stor sponsor. |
Ja, jeg håper virkelig at Per Mikalsen kan trylle noe fram.
Men realistisk (Reebok) tror jeg ikke det er.. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
 |
Krokodil Dundee Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 1285
|
Posted: 10.09.2008 23:23 Post subject: |
|
|
hvorfor spiller man ikke med navnene på ryggen i Tippeligaen? kjipt med alle de reklamene også, ser ut som fotballag langt ned i divisjonene som trenger bensinpenger til bussen når de skal spille bortekamper. |
|
Back to top |
|
 |
Hvit mann som pusher 50 Veteran
Joined: 16 Feb 2006 Posts: 7630 Location: Lotto-bøgda
|
Posted: 11.09.2008 10:12 Post subject: |
|
|
Måille har vel navn på ryggen på tippeligatrøyene. Mener at Lyn og har det? Så helt umulig er det tydeligvis ikke...
(i hvor stor grad Rosenborg bør strebe etter å ta etter Måille, er en annen sak) _________________ Du och vi, Alfred - du och vi |
|
Back to top |
|
 |
vegviks Veteran
Joined: 21 Sep 2007 Posts: 1116
|
Posted: 11.09.2008 10:17 Post subject: |
|
|
Det er fint med navn på drakta, men gjør meg ingenting at vi ikke har det i hjemlig serie. Det ser bare dumt ut å ha navnet under nummeret isåfall _________________ Lekestue, lekestue - vi e Rosenborg |
|
Back to top |
|
 |
Krokodil Dundee Veteran
Joined: 04 Sep 2007 Posts: 1285
|
Posted: 11.09.2008 11:57 Post subject: |
|
|
Ja, navnet under nummeret ser jo bare helt idiotisk ut. Men det skulle vært krav fra NFF at alle lag hadde navn på ryggen. |
|
Back to top |
|
 |
mr soprano Senior

Joined: 24 Jan 2006 Posts: 137 Location: Oslo
|
Posted: 11.09.2008 12:04 Post subject: |
|
|
tr0ndern wrote: | Reebok som hovesponsor kunne jo vært noe... |
I og med at Adidas eier Reebok er det jo en realitet, selv om Adidas har tidligere sagt at Rosenborg er den viktigste kontrakten i Skandinavia... |
|
Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 12.09.2008 02:26 Post subject: |
|
|
Og når ble Adidas hovedsponsoren til Rosenborg? _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
 |
krakra Proff
Joined: 27 Jun 2008 Posts: 324
|
Posted: 12.09.2008 02:55 Post subject: |
|
|
Søring wrote: | Fy F*** det hadde vært tøft, og sannsyneligvis hadde RBK fått en god slump penger, i hvertfall mere enn i dag... |
Hvorfor skulle vi få mer penger fra Reebook enn vi får fra Adidas? |
|
Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 12.09.2008 03:07 Post subject: |
|
|
Fordi Adidas idag ikke er hovedsponsor.
Hvis de ønsker å være hovedsponsor så må de betale mer. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
 |
Hedning Legende

Joined: 30 Apr 2006 Posts: 11405
|
Posted: 12.09.2008 17:09 Post subject: |
|
|
Men vi får vel like mye/mer fra addidas enn Reitan? underkant av 10 millioner i året hvis jeg ikke husker feil. |
|
Back to top |
|
 |
Ballahl Veteran

Joined: 01 Feb 2007 Posts: 5561
|
Posted: 13.09.2008 03:34 Post subject: |
|
|
Ja, jeg tror vi får 9 millioner.
Men Reitan betaler vel rundt 15 millioner, per år.. _________________ - Rune Hauge er ingen kjeltring, men tvert i mot en grepa kar. Han er den ærligste mannen jeg kjenner. Jeg har aldri vært i tvil om at han var uskyldig, jublet Stig Inge Bjørnebye og fulgte opp:
- Rune var forut for sin tid. |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61946 Location: Trondhjem
|
Posted: 13.09.2008 11:32 Post subject: |
|
|
2mas wrote: | Odd Reitan avslører størrelsen på Narvesen-avtalen:
- Den utgjør 7-10 millioner i året, avhengig av hvor mye de vinner. Det kommer vi til å fortsette med. Hvis vi en gang slutter med det, er det fordi vi mener pengene kan brukes bedre andre steder, sier Reitan til E24. |
Til sammenligning får vi årlig 9,375 millioner kroner for å bruke trøyer og shorts med tre striper.
Les mer: Tidenes utstyrsavtale |
|
Back to top |
|
 |
RBK-Nr1 Proff

Joined: 12 Feb 2006 Posts: 292 Location: Trondheim
|
Posted: 21.09.2008 12:38 Post subject: |
|
|
Aner ikke helt hvor jeg skal spørre om dette men prøver her.
Satt å så sammendrag fra Brøndbykampen fra 2002. Dette var jo en kvallikkamp, men la merke til at Rosenborg brukte disse CL-ballene på ermet på drakta. Disse skal vel vanligvis ikke brukes før man er kvallifisert for gruppespillet i Champions League? Er dette ikke så nøye? _________________ Rosenborg - Nr 1 |
|
Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 21.09.2008 13:11 Post subject: |
|
|
Mot Brøndby på torsdag spilte de jo med canal digital-logoen på armene. Trodde de kun skulle brukes i Tippeligakamper, jeg. _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61946 Location: Trondhjem
|
Posted: 21.09.2008 16:12 Post subject: |
|
|
De spilte vitterlig med UEFA-cuplogo:
 |
|
Back to top |
|
 |
Bakklandia Legende
Joined: 05 Oct 2004 Posts: 11416 Location: Overhalla
|
Posted: 21.09.2008 16:31 Post subject: |
|
|
Det var det, ja. Så ganske likt ut på avstand, gitt! _________________ Det er bedre å stupe ut i smørøyet enn å gå rundt grøten! |
|
Back to top |
|
 |
2mas Sjef

Joined: 06 Sep 2002 Posts: 61946 Location: Trondhjem
|
|
Back to top |
|
 |
josinho Veteran
Joined: 05 Sep 2006 Posts: 8960
|
Posted: 30.09.2008 21:07 Post subject: |
|
|
Uefa-merket er jo ikke på e-cupdrakten som man får kjøpt....? Det er litt synd da den logoen ville ha gitt drakten et mer autentisk preg. |
|
Back to top |
|
 |
RBK-Nr1 Proff

Joined: 12 Feb 2006 Posts: 292 Location: Trondheim
|
Posted: 07.10.2008 17:00 Post subject: |
|
|
Regner med Rosenborg kommer til å kjøpe inn flere UEFA-cupdrakter nå som vi skal ute i gruppespill. Har lyst på bortedrakta som de enda ikke har. Noen som vet noe mer? _________________ Rosenborg - Nr 1 |
|
Back to top |
|
 |
|